WECF publiceerde eerder, zowel in het Engels, Duits en Frans, het boek The Critical Question. WECF medewerkers spraken met getuigen uit de uit de eerste hand van de frontlinie van de nucleaire brandstofketen. In dit boekje, brengen insiders verslag uit over hun directe ervaring met uraniumwinning en - verrijking, met nucleaire rampen en met de opslag van radioactieve stoffen. Deze mensen getuigen over de interne werking van kerncentrales, het gebruik van verarmd uranium (DU) munitie in oorlogsgebieden en de gevolgen van het opwerken van splijtstoffen. Alle verhalen hebben een ding gemeen: zij weten dat de weg naar de toekomst anders moet zijn dan het uranium pad van het verleden.
Directe link naar het boek:
http://www.wecf.eu/download/2011/March/Thecriti...
Sorteer op:
-
Juist na Japan zie je dat kerncentrales EXTREEM veilig zijn. De centrale die nu wankelt, maar nog steeds staat, ondanks aardbeving 9,0+tsunamie, is 40 jaar oud. Oude technologie, die zelfs de ergste natuurramp van afgelopen jaren kan weerstaan.
Als wij hier bouwen een gebied zonder aardbeving/tsunamie kans met een technologie die 40 jaar langer in ontwikkeling is!
Nederland kan dan zelfvoorzienend worden in goedkope energie!
Daarnaast leren wij steeds verder de radioactieve deeltjes te splijten dus het 'vreselijke afval voor onze kinderen' blijft korter 'gevaarlijk'. -
Min me maar lekker anoniem, maar geef dan eens een tegenargument dan....
-
@1 "EXTREEM" is ook wel overdreven, ze zijn goed gebouwd dat er niet direct een iets gebeuren, maar dat ze het nog enigszins onder controle kunnen houden.
-
@1 Je hebt duidelijk het boek nog niet gelezen. Dan zou je weten dat het grootste risico de menselijke factor is. En het risico ligt niet alleen de centrales maar ook bij de uraniumwinning, opwerkcentrales, transport en uiteindelijk de 'opslag'. En we hebben hier danwel geen aardbevingen van dat formaat maar een groot deel van Nederland ligt nog steeds onder zeespiegel.
Schokkend hoe het westen afval dumpt:
http://www.hln.be/hln/nl/6756/Kernenergie/artic...
Ik snap trouwens niet dat je kan zeggen dat de centrale in Japan er nog staat gezien de stand van zaken: http://www.nu.nl/tsunami/2470070/stand-van-zake...
En een kortere halfwaardetijd ipv 4,5 milj jaar naar wat? Een paar duizend jaar? Joepie nee daar gaan mijn kleinkinderen geen last van krijgen :-s
Wil je svp eerst het boek lezen? -
@1 "Als wij hier bouwen een gebied zonder aardbeving/tsunamie kans met een technologie die 40 jaar langer in ontwikkeling is! "
Als ik denk aan de vulkanen op Ijsland en de scheur in dat Canarische eiland, dan hebben wij wel degelijk een kans op een overstroming.
Zowel vanaf als ook van binnen uit(Tiel, gebroken dijken etc?)
Aardbevingskansen zijn er ook in NL + BE.
De nieuwe centrales willen ze bouwen zodat deze bestand zijn tegen een 5,2 op de richterschaal.
De zwaarste die we hebben gehad is 6,3 (BE) en 5,8 (Roermond 1992)
Dus zout ff lekker op met je: "Het kan ons niet gebeuren"
Stijgers in Wetenschap
Waarom een liedje in ons hoofd blijft zitten
Het komt vaak voor dat we een liedje of een...
1 dag 9 uur geleden door Redactie Mootz
'Zwakke man bedacht monogamie'
AMSTERDAM – Een vaste relatie als...
1 dag 9 uur geleden door BosmanJ
Tonijn snelle verspreider radioactiviteit...
AMSTERDAM – Blauwvistonijn die in...
1 dag 9 uur geleden door f35
Aliens willen ons helemaal niet opeten..
Buitenaards leven heeft helemaal geen...
2 dagen geleden door shakey
16-Jarig genie lost 350 jaar oude puzzel op
Kijk eens aan! Mooi zeg! De 16-jarige...
3 dagen geleden door Will Ferdy
Best gewaardeerd
Nieuw soort spuit maakt injectienaalden...
UTRECHT – Injectienaalden behoren...
4 dagen geleden door royakrul
Spectaculaire tombe ontdekt in Peru
Een team van archeologen hebben een...
6 dagen geleden door shakey
In 1916 veroordeelde een circus in...
In het begin van de 20e eeuw was het niet...
6 dagen geleden door shakey

