mensen zijn graag consequent.

Is er iemand die dat betwist?

@2

Je moest eens weten ;-)

Jammer alleen dat ze de aanname hebben dat al die fotonen op hetzelfde moment vertrokken zijn en uit dezelfde bron komen. En dat het dezelfde fotonen zijn als die vertrokken.

http://www.stumbleupon.com/su/2CScyt/www.aip.or...

… praktischer is nooit wetenschaps begin energie wonder massa eind licht ooit kwadraats was, nimmer echte theoretischen te bedenken. Zie m’n blogtitel ...

#6 Je spamt maar een eind weg met je onzin maar vanaf nu ga ik het als onzin melden bij de moderators.

... o pardon, ik vergat nog z'n gedroom. Praktischer is nooit wetenschaps begin energie wonder massa eind fictie licht ooit kwadraats was, nimmer echte theoretischen te bedenken. Zie m’n blogtitel ...

... bedoel, puur licht de droom blijft. Mogen we A.U.B. nog steeds hoop ...

@globalcod. Ben jij god vrezend?

... @10. Neen, Einstein kreeg ook al niet zijn kwadraat af. @7, lees jij in mijn reacties een ter plekke aanklikbare ...

#11 Ja, kliklaminaat op bierfles met roze appelflap bij Freud.

Beter zo?

... @11,lees dan eerst maar eens 'even' de ongeveer 23 boeken van Freud. Daarna de vele van Jung, etc. enz. ...

... o, bedoel @12. Lees dan eerst maar eens 'even' de ongeveer 23 boeken van Freud, daarna de vele van Jung, etc. enz. ...

Hoe moet ik even ongeveer 23 boeken lezen? En ga ik daarna net als jou praten?

Maar hoe zit het met God en jou? Globalcode?

#14 Ah, u spreekt Nederlands! Goedemorgen, nee, ik voel mij niet geroepen om die boelen te gaan lezen, deze vallen buiten mijn vakgebied.

... @15, vraag maar aan een kerk. Ik ga vele zondagen al naar een katholieke kerk. Ennuh, de zegen met je vragen ...

... @16, succes dan met 't begrijpen van je opvoeding. Goedenacht is het al nu ...

..... Hoe moet ik iets aan een kerk vragen.......?

Geloof jij in evolutie, Global?

... @ 19, zonder te hoeven kloppen ...

... @20, evolutie is een oefenwoord ..

Zonder te kloppen kan ik iets in een kerk vragen, maar niet aan....

@22 ja en het bestaat uit 8 letters, maar geloof jij er in?

... @23, dan vraag je het maar middenin ...

#18 Is afhankelijk van de plaats waar je bent.

... @24, vraag maar AAN @23, in ...

Ik denk dat Global een klap van wiek t/m de molen heeft gehad .....

... @27, omdat jij nu spamt met mijn blog. Ik alleen maar dat punt ...

En dat hij van het begin t/m het eind geen idee heeft waar hij het over heeft

... @29, op jouw ezel ...

Och, z'n pilletje is weer uitgewerkt.

Waar gaat je blog dan precies over Global? En zeg nu niet dat ik hem dan maar lezen

... @31, hahahahaha. TheBozz weet 't begin en eind, laat die kerk dan ook maar ...

.........., hahahahaha die kerk liet ik zo wie zo al.............

... @35, niet willen lezen is niet hoeven te vragen naar ...

... maar je geeft niet echt antwoorden........

Blijf toch on-topic. Heb het bekeken en snap er niets van.

Ken nog zo'n troll: b3t3rw3t3rtj3, Hebben jullie die al eens meegemaakt? Zegt steeds: "Mensen, waar maken we ons druk om" ofzo. Daarvoor is de knop: negeer.

... @34, ben jij al ingewerkt ...

@38 even een kleine introductie om mij nieuwsgierig te maken, misschien ga ik hem daarna wel lezen...

... @39, heb al blogs genoeg antwoorden. Zo, en nu ga ik eens inloggen te The Scientist ...

#41 "Godsdienst is gegrondvest op een boete voor gemeenschappelijke schuld."

..... Mijn buurman zegt nou ook altijd dat ie genoeg blogs antwoorden heeft....

...De stem van het verstand is zwak, maar zij rust niet voordat zij gehoor verwerft. Ten slotte, na eindeloze tegenslagen, heeft zij succes. Dit is een van de weinige aanleidingen om optimistisch te zijn over de toekomst van de mensheid...

....hahahaha. blogs antwoorden, vraag dat maar aan het midden van de kerk... HAHAHAHA.

Wat de knuffelmascotte Anne Frank betekent voor de ethiek, betekent knuffelmascotte Einstein dat voor de wetenschap.

"Een internationaal consortium van onderzoekers concludeert nu na analyse van 321 fotonen van de gammaflits GRB090510, op zeven miljard lichtjaar, dat de fotonen met de hoogste energie weliswaar iets later aankomen dan die met de laagste energie, maar veel minder dan de meeste theorieën voor de quantumzwaartekracht voorspellen."

Dan heeft zowel Einstein (relativiteitstheorie) als Penrose (quantumzwaartekracht) ongelijk!

NeneneneneNEENEEN

Het is waarschijnlijker gemaakt dat Einstein in de goede richting zit.

Claimen dat hij 'Gelijk' had is NIET wetenschappelijk.

Het feit dat de Ruimte bij afwezigheid van materie en dus zwaartekracht versneld uitdijt, geeft al aan dat Einstein er een beetje naast zat.

(Eerst verzon hij de cosmologische constante om in zijn visie het Universum statisch te kunnen laten zijn. Met die cosmologische constante werd de aantrekking door de zwaartekracht precies genoeg opgeheven om het heelal niet in elkaar te laten klappen.
Na Hubble's ontdekking dat het heelal uitdijt, noemde Einstein zijn cosmologische constante zijn 'Grootste Fout' van zijn leven.

Nu blijt er toch een factor te zijn die lege gebieden in het heelal sneller doen uitdijjen dan je op grond van de Bigbang theorie en de relativiteitstheorie mag verwachten., dus een werking heeft die tegengesteld is aan die van de zwaartekracht (whatever that is).

De werktitel voor dit fenomeen is op het ogenblik 'Donkere Energie' (whatever that is).

Er zijn hier mensen die in de waan verkeren dat 'Donkere Energie' (en 'Donkere Materie') al behoorlijk uitgewerkte concepten zijn, maar dus niet.

Men weet dat er 'iets' is die dit verschijnsel van versnelde uitdijing veroorzaakt.

Maar wat dat zou kunnen zijn is nog vokomen onbegrepen.
Het past namelijk niet in de relativiteitstheorie EN niet in de quantum theorieën.

Maar andere waarnemingen bevestigen Einstein nog steeds, en als er een simpele provinciale verklaring komt voor de waarnemingen zal Einstein zijn theorie nog steeds niet weerlegd zijn.

Dit betekent NIET dat hij hierdoor nog meer gelijk krijgt.

recht praten wat krom is en vice versa.

Als Einstein zegt dat fotonen altijd met een constante snelheid bewegen en een andere theorie zegt dat dit niet zo is. Er vervolgens blijkt dat dit wel zo is, dan heeft Einstein nog steeds gelijk. Niet gelijker dan hij al had, dat klopt.

#52

Als je maar snel genoeg praat gaan de woorden zwaarder wegen, en zal tijd-ruimte meer gaan krommen.

Dus je kunt wel krom praten wat recht is, maar niet andersom.

Ten zij je al heel snel praat, dan wel weer.

@43
Conclusie handicap/afwijking: Blogsoverspannenheid in webbot formaat.
Afwijking: Het wild zitten verzamelen en overnemen van holle wetenschappelijke woord frases, en dan met name uit de originele wetenschappelijke tijdschriften.
Dat kan iedereen doen om zichzelf nogal intressant te maken.

De iPad en Xbox ondermijnen democratie.Volgens president Obama.
http://webwereld.nl/nieuws/65947/obama--ipad-en...

Zelfs President Obama bekritiseerde al in Amerika het feit dat "sommige van de gekste beweringen heel snel opgepikt worden", verwijzend naar bepaalde blogs en radioshows.
"Dit alles legt niet alleen jullie druk op, het legt druk op ons eigen land en onze democratie."

Diverse media merken wel op dat de kritiek op nieuwsconsumptie via mobiele apparaten ook raar klinkt uit Obama's mond.
Hij was voor zijn verkiezingen namelijk onafscheidelijk van zijn BlackBerry.
Ook werd een vluchtig blog medium als Twitter door hem veelvuldig ingezet voor zijn eigen campagne.

Zonder puntjes gebruik, en bij Obama verschoond van niet te lezen verwijzingen , naar een enkel onbegrijpelijk puntjes blog vol met holle frases.
En nog steeds heeft Einstein het allemaal wel theoretisch bewezen, en had hij het wel bij het rechte, en juiste puntjes eind.

Wel grappig. Global is niet weer terug gekomen op nujij

#56 Misschien heeft hij/zij het ligt gezien of ben ik te voorbarig?

Volgens mij had deze teveel licht gezien

#58 Oeps ;-) Yep taal is niet mijn sterkste punt maar deze........

Het doel van Global is dat jij je tijd eraan verspilt.
De "verberg" functie van nujij komt goed van pas.

Hoe zit dat dan met licht dat niet uit een "zwartgat" kan ontsnappen? Lijkt me dat die snelheid geremd wordt.

@17 dat verklaart.. toen je schreef zat toen de priester iets te ver in je achterste? want het is nie te volgen nie

@40 tja en de gelovige creatonisten maar denken waarom ze niet meer serieus genomen worden.. met zulke vrienden als globalcode heb je geen vijanden meer nnodig..

@61
Het draait rondjes binnen de waarnemings horizon, in een steeds kleiner wordende spiraal.