fcking creepy...

zo ja; helpt tamiflu tegen hiv

Fuck die hele WHO, paniekzaaiers!

Mensen trek je dit niet aan, dit is pure lobby voor de farma maffia!

neeeeejjj het gaat muteren met tourettes.. :P

Ontsnappende virussen.
http://www.kennislink.nl/publicaties/ontsnappen...

Waarom noemt ze HIV specifiek als kandidaat voor een mutatie ?
Is er een microbioloog op nujij die kan aangeven of dit een logische mutatie is?

@3
Fuck the WHO?

Fuck die mensen die de woorden van de WHO verdraaien. De WHO is helemaal niet bang dat het griepvirus muteert met HIV, maar puur en alleen dat wanneer de griep HIV-endemische landen gaat bereiken, er meer dodelijke slachtoffers gaan vallen (wat natuurlijk begrijpelijk is). Dat een griepvirus muteert aan de hand van soortgenoten (andere influenza-stammen) is inderdaad mogelijk. Maar een influenza is heel wat anders dan een retro-virus zoals HIV. Dat die twee gaan 'mengen' is uiterst onwaarschijnlijk.

@6 geloof er maar niet teveel van, als de bestaande griepvirussen dat niet kunnen kan de mexicaanse griep dat ook niet.

@6 BlueMax In 7 jaar stierven 24 Micro-biologen op vreemde wijze.....

http://www.wanttoknow.nl/overige/in-7-jaar-stie...

de natuur vindt een manier, wet van de chaos; laten gaan maar en niet meedoen aan het verrijken van de pharmaceutische industrie en diens belanghebbenden ( bush oa..)

@-&+

Leg mij eens uit hoe een Influenza en HIV virus kunnen hybridiseren, jij schijnt er nogal zeker van te zijn.

@11 hybridiseren kunnen ze in een lab. of die virusjes moeten elkaar zo leuk vinden dat ze het met elkaar 'doen' ;)

@-&+

Is het genoom van Influenza dan compatibel met dat van HIV?

SS666. Ik denk, dat jij denkt van niet, anders moet even Chan met het WHO bellen dat ze zich geen enkele zorgen hoeven te maken.

ik lees hier trouwens dat een virus een eigen genoom kan bouwen.

@14

Ik denk dat je de site van het WHO wat beter moet nalezen, en geen mensen napraten die woorden verdraaien.

http://www.who.int/csr/resources/publications/s...
(let even op, op het pdf-document staat 6 mei 2006, maar het artikel is gepubliceerd op 6 mei 2009, zoals op bovenstaande link staat, en ook gezien de inhoud kan je er vanuit gaan dat 6 mei 2009 klopt)

De fout die denk ik gemaakt wordt, komt van deze zin: "interactions between HIV/AIDS and A(H1N1) influenza could be significant" Het gaat hier echter om de KLINISCHE interactie, zoals ook even daarboven staat. Het gaat dus om hoe patienten zich manifesteren wanneer ze HIV hebben en A(H1N1) krijgen. Niet de interactie tussen de virussen.

En of dat daadwerkelijk een fout was, of een bewust verkeerde 'interpretatie' van de tekst, bedoeld om paniek te zaaien, laat ik in het midden...

@-&+

Ik denk, correctie, ik weet wel zeker dat jij iets beter je bronnen moet checken en geen onzin uit moet kramen. Ik hoef Chan niet te bellen, zij zal het namelijk met mij eens zijn over het feit dat ze niet kunnen hybridiseren. Wat ze werkelijk heeft gezegd is dat ze bang is dat het virus ook in gebieden zal opduiken waar AIDS endemisch is (zuidelijk Afrika b.v.) en zo meer slachtoffers kan maken.

http://news.yahoo.com/s/ap/20090507/ap_on_re_eu...


Voor de goede orde, de genomen van beide virussen zijn niet compatibel, je kan de genomen van een -ssRNA orthomyxovirus niet laten hybridiseren met het +ssRNA van een retrovirus. De opbouw van beide genomen verhinderd dat ook al, influenza heeft 8 stukken RNA, HIV 2 stukken.

@15 "Chan warned that the swine flu virus known as H1N1 that caused the Mexico City-centered outbreak could return in the fall as a far more dangerous MUTATION"

@17 dank je! Ik vond het ook al zo'n onwaarschijnlijk verhaal, de vermenging van HIV met H1N1........

@18
Ja, het virus kan muteren, tot een meer virulente INFLUENZAvirus. En men maakt zich zorgen dat het influenzavirus meer doden gaat maken in HIV-endemische gebieden. Maar beide onderwerpen zijn totaal verschillend, en hieruit concluderen dat influenza gaat muteren met een HIV-virus, is zomaar uit de lucht geplukt.

@18 aanvulling op #20

Zo kan ik ook zeggen dat ik bang ben voor spinnen (wat ik niet ben). Ik kan daarbij ook zeggen dat ik me zorgen maak dat een haai mij op gaat eten. Betekent dat dat ik (zeg dat ik) bang ben dat een spin in een haai muteert, en zo een 'landhaai' wordt, die me ook nog tot op het droge kan volgen? Misschien over 150 miljoen jaar, maar niet in de jaren dat ik nog leef.

@20 dat zijn de meest populaire topics hier op nujij.nl, hahahahaha. Volkomen idioot, maar er zijn er altijd die het geloven

... wow schokkend, dat dergelijke ONZIN uit de mond van gevestigd instituut als who komt

En inderdaad een erg GRIEZELIG idee dat er mensen zijn DIE DIT NOG GAAN GELOVEN OOK

De bewering komt niet van het WHO, maar van mensen die de berichten van de WHO niet goed lezen en daardoor allerlei onzin het net opslingeren

@24/7

Het is de WHO niet die dit gezegd heeft, maar een journalist die niet kan lezen.

Zie de link uit #15 naar de WHO site. Hierin wordt duidelijk gezegd klinische interactie, niet biologische interactie.

Mooi zo, ik dacht al: het moet niet gekker worden ... Wat overblijft is dan nog dat de hele link met hiv gewoon tendentieus is .. tubercolose is een stuk minder sexy en winstgevend dus nemen we maar hiv ..

@24/7

Ik vermoed dat TBC patiënten relatief gezien minder last zullen hebben van Influenza dan mensen met HIV/AIDS.

"tubercolose is een stuk minder sexy en winstgevend dus nemen we maar hiv .." Hier zal ik verder maar geen inhoudelijk reactie op geven aangezien de opmerking de plank weer volkomen misslaat.

Het wordt nu wel in één keer een echt killer virus !
Gemaakt door mensenhanden ?

@buddy2009 #28

Nee!
Zoek de bron van het verhaal maar op (zie link in #15) en zie dat de journalisten van UPI.com niet kunnen lezen.

@28
Reacties lezen bij een artikel kan heel nuttig zijn hoor, zeker als het over zulke loze uitspraken gaat. Dit artikel is namelijk al uitvoerig gedebunked, en als mensen die reacties nou eenmaal lezen, hoeven wij onszelf niet eindeloos te herhalen.