Klinkt zeer interessant, net als alle andere alternatieven voor energie. Maar toch ben ik bang dat de olieproducenten er alles aan zullen doen dat we niet op korte termijn van deze voordelen kunnen genieten, ze doen dat immers al jaren.

Dit heeft echt toekomst, een vorm van CSP (Concentrated Solar Power), vaak rendabeler dan PV (photo voltaisch).
Nu nog wat te duur, maar wel de toekomst.

ze hadden een grasmaaier aangesloten op een solarcell en toen zag ik al gelijk dat dat hele gedoe met zonlicht een lachertje is. energie is pas bruikbaar wanneer het bruikbaar gemaakt is en dat kost ook energie!

visvoer, volgens mij moet je jezelf eerst eens beter "inlezen" in dit onderwerp. ik kan hier wel gaan aantonen wat er allemaal niet klopt, maar dat voert iets te ver.

Het artikel is zeer vaag. Energie opslaan is natuurlijk al lang mogelijk (batterijen bijvoorbeeld) en alles draait dus om de efficiency. Geen kwantificatie betekent wetenschappelijk gezien: op het moment nog niet overtuigend.

Visvoer heeft wel een punt, namelijk dat er redelijk wat energie nodig is om zonnecellen te maken, en dat dat dus een punt is om mee te nemen, alvorens we stellen dat dit soort zaken een oplossing is voor de energieproblematiek.

simpeler is beter. Dit soort systemen is veel te techniek-intensief. Ik verwacht veel meer rendement uit chemische opslag van warmte kleinschalig en lokaal. Verder zouden we dit soor centrales (want dat zijn het) voorlopig in het expirimenteer-stadium moeten houden.