Om Nederlands te leren heb je geen zonsverduistering nodig.

Best een interessant experiment.

Hahahah @ #1. Dacht precies hetzelfde

Ja mannen, mijn D'tjes en T'tjes zijn dislectisch ... sorry daarvoor.
Maar het gaat om de inhoud, en die valt of staat niet met een spelfout.

@2
Ja dat vond ik ook wel :)

Het gaat niet om je D&T's Krispy, daarvoor zijn er meer dan genoeg andere vautjes ;-)
De inhoud daarintegen vind ik wel interessant, Tnx.

@5 rock
Ja ik ben erg benieuwd OF en WAT ze meten.
Nog even geduld hebben dus op de uitslagen.

Ik had er nog nooit over gehoord overigens, jij wel?

Jazeker, ik heb wel gehoord van de experimenten om de ART te bevestigen. Het is zeker niet de enige methode maar wel bijzonder. En het maakt niet uit of het bewolkt is of niet als ze meten.

En is er wat uitgekomen?

@8 Ik denk niet dat dat zooooo snel naar buiten komt. Eerder als ze nix gemeten hebben, dat wel ... Mochten ze wel wat gemeten hebben dan moet dat eerst geanalyseerd worden en gedit en gedat.
We keep waiting :)

Wat wel al gemeten is, is dat er veeel aardbevingen agv de trekkrachten geweest zijn de laatste dagen:

July 9 : Yunnan, China; Magnitude-5.7 earth quake.
July 12 : Eastern Sumba island, Indonesia; STRONG 6.4-magnitude quake.
July 14 : Taiwan; UNDERSEA earthquake measuring 6.3.

10 July : Kuril Islands, Japan (5.7 Magnitude)
10 July : Minahasa, Sulawesi, Indonesia (5.3 Mag.)
10 July : Yunnan, China (5 Mag.)
10 July : Kepulauan Batu, Indonesia (5 Mag.)
10 July : Mindanao, Phillipines (5.1 Mag.)
12 July : Kepulauan Aru, Indonesia (5.4 Mag.)
13 July : Taiwan (5.1 Mag.)

16 July : Taiwan (5.4 Magnitude)
16 July : Philippines, Mindanao (5.2 Magnitude)
16 July : Taiwan (5.2 Magnitude)
17 July : Indonesia, Kepulauan Sangihe (5.1 Mag.)
20 July : Indonesia, Sumbawa (5.1 Mag.)

http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww...

@9

Mwah juist als je ze niets (nix is toch wel een irritant woordje...) significants hebben gemeten zullen ze extra zorgvuldig zijn.

De wetenschap een beetje van binnen kennende wordt er sneller geroepen we zagen iets! dan dat er geroepen wordt we konden niets significants meten.

@10
Als je verder in de database terug kijkt dan zie je dat er geen significante toename is in aantal en kracht van de aardbevingen.

@11
Okee, kan ook zijn.

Zijn er trouwens live-beelden te volgen op het net?
Hoe laat onze tijd is daar de verduistering?

en verder @10

Als er al een correlatie was, zou die dan niet culmineren op de dag dat de eclips er was? nee, de meeste aardbevingen waren er op de 10e....

hij was toch op de 21ste? Das gisteren :)

@14
naar wat ik daarstrax gelezen had heeft NASA daar ook een 20jarige studie naar tussen die correlatie, en het schijnt ook vaak te kloppen.

"Supporting evidence for the total solar eclipse gravitational pull theory comes from the study of NASA data of total Solar eclipses in the region over the past 20 years. The NASA eclipse data was correlated to earth quaked data taken from the USGS (United States Geological Survey). Several matches were made."

Nee de 22e ... http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEmono/TSE2009/TSE...

Het lijkt me wat vreemd Krispy als alleen op de momenten dat er totale verduisteringen voorkomen de aardbevingen toenemen? Er zijn namelijk dagelijks gedeeltelijke verduisteringen op plekken op de aarde en daar komen ook niet ineens meer meldingen van aardbevingen vandaan. En als je erover nadenkt is het ook niet logisch.

Dagelijks is wat overdreven, de maan zit tenminste het grootste deel van zijn baan in een positie waar ie geen verduistering kan veroorzaken. Wel iets vaker dan eens per maand.

Dagelijks is wat overdreven, de maan zit tenminste het grootste deel van zijn baan in een positie waar ie geen verduistering kan veroorzaken. Wel iets vaker dan eens per maand.

Oeps 2 keer.

@Rockhound

Ok, mee eens, maar om verandering van plaatselijke zwaartekracht te veroorzaken hoeven ze natuurlijk niet per se perfect in alignment te staan... Grofweg in dezelfde richting is genoeg. Maw, waarom zou alleen een eclips het (aardbevingen) veroorzaken?

@c-guy

zwaartekracht kan (kan) wel beïnvloed worden als er nog meer trekkende krachten meespelen, zoals andere planeten en manen in een rechte lijn met de zon-maan-aarde ... hetgeen nu ook zo het geval was.

Of de gevolgen genoeg zijn voor meetbare gevolgen en voor de aardbevingen valt idd te bezien.
Het is idd geen regel dat er bij gedeeltelijke of totale zonsverduisteringen, maar er zijn genoeg berichten die daar verwijzingen naar maken en dat graag onderzocht willen zien.
Indien het wel zo is kan het ons ms helpen in het nemen van maatregelen ten tijde van dat soort situaties.
Ik weet er het fijne niet van, maar vind het wel interressant :)

@21 C-guy

Dat is dan ook weer waar, de invloed van de maan is vele malen sterker dan die van de zon. Maar hoe dan ook, gesteente is tot op zekere hoogte plastisch op die schaal en er is geen correlatie met aardbevingen en de lokatie van de maan tov het epicentrum. Er is wel een sterke correlatie met plaattectoniek.

Het is alleszins mogelijk de 'stress' op het gesteente aan weerszijden van een breuk te meten. Het effect van de krachten is zelfs macroscopisch zichtbaar in de vorm van gebroken en vervormde kristallen en herkristallisatie van mineralen langs de breuklijn.

@krispy

Leuke stelling maar er is geen significante correlatie dus is de reguliere verklaring nog altijd de meest plausibele. Maar je bent van harte uitgenodigd je te verdiepen in geologie en planetaire fysica zodat je het fijne er wel van weet.
Mocht je dan betere aanwijzingen hebben die je hebt voorgelegd aan andere deskundigen erken ik meteen mijn ongelijk.

@ rock
Ik kan me niet in alles verdiepen, sommige dingen zijn ook gewoon leuk om je gedachte eens over te laten gaan zonder dat het meteen wetenschappelijk gestaafd en verantwoord hoeft te zijn. Ik zeg hiermee niet dat je ongelijk hebt ;)
Maar mij lijkt het logisch dat hemellichamen invloed uitoeffenen op elkaar in meerdere of geringere mate. Wat ik ergens las (en dan nu in mijn eigen woorden) is dat de krachten van de maan als die versterkt worden door en de zon en andere objecten een invloed zou hebben op het magma en daarmee de plaattectoniek beïnvloed zoals je zelf ook al aangeeft.

#24

Sterker, het is algemeen bekend dat jij je nergens in verdiept maar paradoxaal genoeg heb je hier een punt. De maan heeft namelijk inderdaad invloed op mensen. Bij volle maan veranderen sommigen namelijk in weerwolven.

Hm, heb even gegoocheld met zoekargument 'earthquake solar eclipse' en
kreeg ca 130.000 hits.

De meeste waren uiteraard blablabla en eentje wist het zelfs tot een link met
2012 te schoppen.

Uiteraard ontbrak e-jehovahs niet, maar geen enkele wetenschappelijke site
gevonden die het hierover had.

Ik heb wel eens een programma gezien (ik dacht NGC) over een man die
earthquakes met zonsverduisteringen in verband bracht, maar ja: bewijs he....

Er zat ook een site tussen die het had over 'Earthquakes or Earthquacks':)

@15 mezelf...

Oops toen ik op de 22ste las in de ochtend dat de zonsverduistering in India al was geweest had ik even vergeten dat het 3,5 later is >.> <.< vandaar mijn conclusie dat het dus al een dagje eerder moest zijn... ach vergissen is menselijk he?