Ah ja .. de Belgen. Ze hopen natuurlijk dat Nederland dan 30 meter onder het zee-oppervalk verdwijnt zodat ze eindelijk van Antwerpen een behoorlijke zeehaven kunnen maken.

Keep on dreaming !

net zoals in Japan is door wetenschappers en deskundigen geconcludeerd, dat ook hier het kan gaan sneeuwen, ze voorspellen dat er aan de zomer ook een eind zal komen, dan mogelijk de lente in zal slaan en niet lang daarna er grote kans is op een winter, op dat moment zal de kans op sneeuw extra groot zijn.

@3 Zou ik raar vinden, aangezien na de zomer hier altijd de herfst komt, en in Japan ook....

haha lolz my bad :)

Misschien een bevinkje a.g.v. de gaswinning......?

Ik heb er een meegemaakt (Arnhem), ergens in de jaren 90. Midden in de nacht schrok ik wakker omdat het bed begon te schudden. M'n ouwe huisje uit 1928 kraakte als een gek. Omdat ik net wakker werd dacht ik te dromen. Maar het ging best tekeer en ik moest ook gelijk denken aan Linda Blair (?) in de film The Exorsist. Gelukkig begon ik niet spontaan groen te kotsen zoals in die film :-) Anyhow, ik keek uit het raam de straat in en nergens ging met licht aan. Dus ging ik toch maar uit van een droom die even doorging nadat ik wakker werd. De volgende dag was de beving op het nieuws.

Ik kan me niet meer herinneren hoe zwaar de beving was. Misschien amper 1 of 2, maar ik kan je vertellen dat het doodeng is als je hele huis staat te schudden en kraken.

Ja joh,het mankeert er nog aan dat ze de bijbel erbij halen.

Dat ik morgen niet hoef te poepen is ook een mogelijkheid in Nederland. :-)

Zeker geld nodig bij de universiteit

...

Er is ook 'een kans' hoe klein ook.

Dat je doodvalt van een stoeprand.

...

"Er is een kans dat Nederland wordt getroffen door een aardbeving met een kracht van 7.0 op de schaal van Richter. "
Tja, of door een invasie van UFO's...
Of Kim Holland een prins aan de haak slaat..
Of Beatrix de volgende troonrede doet met een hanenkam...
of...

Dubbel: http://www.nujij.nl/zware-aardbeving-op-komst-i...

http://www.nujij.nl/kerncentrale-japan-in-brand... @117 Puran 10 dagen geleden door Puran

"Volgens Van Balen staan de kerncentrales van Borssele en Doel (België) ver genoeg van het epicentrum van een mogelijke aardbeving om geen schade op te lopen."

Da's naïef. Het grote gevaar in dit land is het zogenaamde 'liquifaction', het als het ware tijdelijk vloeibaar worden van de ondergrond door trillingen. Dit effect gaf zoveel schade in Christchurch, Nieuw-Zeeland, bij een aardbeving van slechts 6.3 op de schaal van Richter. Die aardbeving zat erg ondiep en dat maakt uit, maar dit mag ook van aardbevingen in NL worden verwacht.

@nilspeters #12
Dat is Spitsnieuws, dus Televaag-sensatie. Er is helemaal geen zware aardbeving op komst en al helemaal geen beving die Borssele kan beschadigen. Af en toe een gas / inklinkbevinkje, that's it. Als je wat spannends mee wilt maken, zul je toch echt naar Japan of Californië moeten.

@15 Volgens mij is dit 'nieuws' naar buiten gebracht door EenVandaag. Onder andere Spits, AD en Nu.nl hebben het daarna gepubliceerd.

Vraagtekens komen in me op bij de woorden belg en onderzoek, als ik dan bekijk wat voor een verkeerssituatie dat heeft opgeleverd vraag ik me af hoe serieus ik dit moet nemen

Het is al eind v/d wereld als dit land een 4.0 aardbeving krijgen.. zo verwend zijn we wat veiligheid betreft. We weten hier helemaal niet wat wildernis en natuurkracht is. We doen al moeilijk bij een beetje sneeuw...

Natuurlijk, we horen er weer bij hoor. Morgen ergens een vulkaanuitbarsting en dat kan dan ook hier. O, o, we willen er zo graag bij horen.

@6
Aardbeving in 1992 door de Peellandbreuk.
Sterkte 5,8 op de schaal van Richter

en in duitsland hebben we een ware supervulkaan a la yellowstone national park, en heel vroeger zat er ergens bij vlieland ook een vulkaan...

ja het is mogelijk dat 1 van die dingen weer eens actief gaat worden, maar we moeten wel realistisch blijven, die kans is erg klein.

(daar nog bij, een 7.0 is vrij licht hoor, een zware zuidwester kan met gemak evenveel schade veroorzaken, en die komen veel vaker voor)

@21

Klopt, maar maar zelfs vlak bij het epicentrum viel het nog mee hoor. Het was best indrukwekkend en we stonden snel allemaal onder. Zulke dingen moeten ook niet overdreven worden

wat een stom bericht.
Als je een beetje verdiept in dit onderwerp dan hoor je te zeggen dat het geen kans meer is maar een zekerheid dat er een aardbeving komt van 7.0 op de schaal van Richter.
Dit soort dingen gebeuren altijd, maar dan met een regelmaat van 100, 1000 of 10.000 jaar of meer. Maar dat het gebeurt is gewoon onderdeel van wonen op een constant veranderende wereld.

sja en als we wilders moeten geloven is de tsunami er ook al...

Ik ben opgegroeid van zo'n paar honderd meter van die bewuste breuk , door de laatste aardbeving, ... 5,2 ben ik gewoon door geslapen ...

@21, mijn excuus 5,2 ... gewoon door heen geslapen als elf jarige ...

uuh 5,8

@23,

Klopt: ik werd wakker en dacht dat er vliegtuig neerstortte :-)

v Baalen heeft ook overal verstand van zeg.........................

Allemachtig; Belgische onderzoekers? dus....

waar maakt iedereen toch druk om. omdat in japan iets ergs aan de hand wil niet zeggen dat het hier ook gaat gebeuren. dat gebouw in borssele blijft echt nog wel een tijdje staan. iedereen is elkaar alleen maar in de zenuwen aan het helpen en er zijn nog mensen die het allemaal geloven ook

@16 Jij snapt het.

Nutteloos

Er is ook een kans dat hier een mega tornado plaats vindt, de kans is weliswaar nihil, maar het is een kans

Ze hadden beter de kans op een overstrominkje kunnen onderzoeken.

Slechte 1 april grap! De eerste seismische metingen in Nederland werden pas vanaf 1904 gedaan, bovendien ligt Nederland niet aan de rand van een tektonische plaat. Aardbevingen vinden wel plaats maar zijn over het algemeen van een heel andere aard. http://www.knmi.nl/cms/content/18519/aardbeving...

Gewoon rustig gaan slapen...

Er is ook kans op een lawine.. als er weer een ijstijd komt.

#14, twee minnen daarop. Voor wie waren die feitjes taboe? Wie is er zo ongelofelijk bang voor het onwaarschijnlijke geval van een forse aardbeving in NL dat zelfs een kleine notitie over de mogelijke gevolgen ervan al niet te verteren was?

(laat maar: het kan me namelijk geen zak schelen; ceterus censeo mundum esse delendum).

#36, http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardbeving_Lissabo... . Er is een plaatgrens in de buurt maar helemaal verwachten zou je zoéén daar niet.

Ruwweg de lijn NL - Rhônedal kan een keertje versneld zakken en dan heet dat ook een aardbeving.

Even de reacties van de wakkere strijders tegen de "lobbyisten tegen kernenergie" samenvatten:

Ga maar rustig slapen allemaal. Er kan hier nooit iets gebeuren, want het enige dat ooit zou kunnen gebeuren met een kerncentrale, is een aardbeving van 9.0 gevolgd door een tsunami. Het incident in Japan heeft dat overduidelijk aangetoond, want dat is ook het enige wat daar is gebeurd. Anders was daar ook wel iets anders gebeurd.
Andere mogelijkheden, zoals een bedieningsfout, slechte controle, iets dat uit de lucht valt, een aanslag, of iets wat we niet kunnen bedenken omdat het nog nooit eerder is gebeurd, zijn uitgesloten. Alleen in Japan is nu iets gebeurd wat niemand had verwacht. Daarmee is die mogelijkheid nu ook uitgesloten, want nu weten we dat dat kan gebeuren, dus nu kan het niet meer onverwacht gebeuren. Daarmee zijn ook de onverwachte mogelijkheden nu onder controle.

Trouwens, je kunt ook van een stoeprand vallen. En dat is lang niet zo erg als een kernramp. Bovendien gebeurt dat heus niet zo vaak. Dus zijn kerncentrales veilig.

I rest my case.

Opgeklopt onzinverhaal en onnodige bangmakerij.

Ook nog geheel besides the point. Vergeet de veiligheidsaspecten, aardbeving- en tsunamibestenigheid van kerncentrales. Ik geloof nog wel dat daar wat aan te doen is, tot op zekere hoogte.

Maar... het kernafval... De troep, die hetzelfde kan aanrichten als nu in Japan, maar dan over een enorm lange periode. Dat is het werkelijke probleem. Ook het probleem dat Verhagen snel van tafel wil schuiven en bij de uitbater wil neerleggen, zodra hij met kwijlende mond de vergunning gaat verlenen.

#41, het is geen onzinverhaal: zware aardbevingen zijn in NL mogelijk, ook in Nederland. Maar de kans is hier natuurlijk belachelijk klein dus de timing van 't verhaal kan je 'opgeklopt' noemen.

De troep is primair gevoelig voor terrorisme, trouwens.

Wie vertroosting voor al die angst zoekt, zij getipt met het feit dat her en der Japanse producten enorm zijn afgeprijsd (vanwege de dertig procent van elke bevolking, zoals de Nederlandse, die altijd bang voor niks is). Enjoy de sushi :)

Misschien dat Wilders kont onherstelbaar inscheurt bij magnitude 7 ....

Het geen wat eigenlijk niet kon is nu gebeurt in Japan ...., dus kan het noodlot volgens de kansberekenigen niet meer plaatsvinden waardoor kernenergie nu voor 100 % veilig is te beschouwen...

@34 Ik schat de kans op een tornado in Nederland veel hoger in dan een aardbeving van 7.0 op de schaal van richter. M'n ouders hebben de tornado van Chaam nog meegemaakt en ik denk dat luchtstromen veranderlijker zijn dan breuklijnen. Dat gezegd zijnde is het allemaal maar bla bla bla, we leven in zo'n beetje het meest stabiele gebied ter wereld mbt natuurrampen. Grootste gevaar hier zijn verreweg overstromingen en die zouden we door middel van aangewezen vloedgebieden ook nog aardig kunnen reguleren.

Van Balen stelt dat het geen probleem is voor de kerncentrales van Borssele en Doel. Maar dan weet hij blijkbaar niet dat er in Tihange (bij Huy net onder Luik, circa 60 km van Aken) ook een kerncentrale staat met 3 reactoren. Die staat net wel even een stukje dichterbij het genoemde "rampgebied".

@44 Datgeen wat nu in Japan gebeurd is, dat was te verwachten. Het was igg niet iets volkomen ongehoord voor Japanse begrippen. Het woord Tsunami is niet voor niets een Japans woord.

Ooit 6.4 meegemaakt in een land waar iedere maand wel een aardbeving boven de 5.0 voorkomt. Het was best wel eng. Op het terras waar ik zat deed iedereen het of het de gewoonste zaak van de wereld was. Ik bevond me 30 km van het epicentrum. Dag er na stond de sterkte in de krant. Huizen stonden gewoon overeind, maar veel wegen waren flink beschadigd.

Toch hoor je wel als maar meer aardbevingen, en hou ik er gevoelsmatig toch een beetje rekening mee, maar ik denk niet dat er hier zo'n zware aardbeving komt. misschien hooguit een 4 of zo, maar ik woon in het noorden van Nederland en niet in het zuiden waar de belgen over praten.

@39 De aardbeving in Portugal waar je naar verwijst is wezenlijk anders. De Afrikaanse plaat duikt vlak onder Portugal onder de Euraziatische plaat, vandaar ook de vorming van de Pyreneeën en de Alpen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Alpiene_orogenese). Bij Nederland vindt weliswaar afschuiving plaats (Peelrandbreuk) maar de krachten die daarbij ontstaan zijn veel kleiner, zeker gezien de grote afstand tot de daadwerkelijke continentale overschuiving. In Portugal vindt deze overschuiving wel plaats, de kans op een vernietigende aardbeving is daar reëel, net zoals bijvoorbeeld in Italië, Griekenland en Turkije.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Tectonic_m...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Plates_tec...

Ik denk dat dit echt een ordinaire, onsmakelijke 1-april grap is, helaas.

De kans zal vast wel aanwezig zijn, maar de kans dat er een vliegtuig op mijn bed terecht komt terwijl ik lig te slapen, is vele malen groter.

Voor de mensen die het een onzin bericht vinden. In Japan dachten ze ook dat hun kerncentrales aarbevingsbestendig waren. Op zich klopte de redenering wel, Alleen ze hielden geen rekening met een Tsunami.

Ik heb de beving in 1992 van 5,8 gevoeld en ik kan zeggen dat het behoorlijk heftig was. Bij een beving van 7.0 gaan er behoorlijk wat gebouwen instorten met vele slachtoffers.

Even ter vergelijking. De recente aardbeving In Christchurch was 6.3 op de schaal van Richter met als gevolg vele verwoeste gebouwen en 166 doden. Wat denken jullie wat een aardbeving van 7.0 in Nederland zal aanrichten?

Je kunt dus angst zaaien op vele manieren. En zo kan de wapenindustrie, die in de nabije toekomst minder zal omzetten zich nu ook richten op andere industrieele takken. Bijvoorbeeld aardbeving-bestendige bouw, dijkbouw en waterkeringen. Daar verdien je een beste slok op en het is niet zo bloederig als elke keer na een grote wapendeal zorgen voor wat ophef. Zou mij niks verbazen als ineens blijkt dat die seismologen nauwe familiebanden hebben met bouwkundige bedrijven. En zo zie je dat een democratie kan net zo corrupt zijn als een dictatuur. Als er iemand is hier met een vette villa maar net precies op een breuklijn, en hij wil daar van af, bel me even.
De Nederlandse bodem is drassig en een aardbeving zou hier eigenlijk een aard flubber moeten heten. Ik heb althans nog nooit een barst in een plumpudding gezien. Wel eens een met een groene pruik maar dat is een ander verhaal. Maar een golf, twintig meter hoog...............

Dokter Bibber

De aardbeving en de golf waren niet de echte oorzaak toch? Dat was toch de stroomuitval in die centrales. Nou, stroomuitval komt wekelijks voor, vast ook wel eens in Borselle

#52 Een geoloog en een seismoloog zijn twee verschillende beroepen.

#53 Ik weet niet in welk gebied je precies woont, maar hier valt zelden tot nooit de stroom uit. Bij jou in de buurt kennelijk iedere week?

Feit is dat de problemen met de kerncentrale in Japan zijn veroorzaakt door de aardbeving en vervolgens door de tsunami. En zeer belist niet door een lokaal regenbuitje.

OH MIJN GOD NU GAAN WE ALLEMAAL DOOD! daarom zal dit de komende 3 weken in hart van nederland, neiuwsuur, en eenvandaag te horen zijn.

Tegen die tijd dat wij een zware aardbeving gaan meemaken is die supervulkaan in Yellowstone Park al een keer tot uitbarsting gekomen. Of wat dacht je van die meteoriet die in 2032 aanslaat? Of die superstorm die in een klap half Nederland onder water gaat zetten. Moeten we ons allemaal gaan voorbereiden op die rampen? Kunnen we misschien niet beter gelijk van een brug afspringen?

Iemand enig idee wat steeds die "modreset11714603" berichten doen?

OT: Zucht, paniekzaaing... 't zal mij benieuwen!

#52, volgens mij kan je tegenwoordig nog niet eens een onweersbui aankondigen of je zaait al angst :D :D

Een vrijwel 7 verwoestte Bazel in 1356.

Enfin, het stukje klopt volkomen. Er is een kans op zo'n zware aardbeving.
Er is ook een kans op een soort nacht en ijstijdje van enkele jaren doordat de Yellowstone de lucht in vliegt.
Er is een kans op een nucleaire oorlog gevolgd door wederom een nucleaire winter.

De kans dat komende zomer de eerste ijsvrije in de Arctische Zee wordt is imo ongeveer een derde.

Zo. Dat zijn zo wat feiten. Als iedereen nou ff te bang is om z'n huis uit te gaan is 't lekker rustig voor de wat minder bangelijk aangelegde mensen buiten :)

Wie heeft trouwens al wat rondgezocht naar historische/ver-historische aardbevingen in onze streken?

#59,
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/d...

http://en.wikipedia.org/wiki/Year_Without_a_Summer

http://duurzamerandstad.nl/2011/03/china-nummer...

http://www.duurzaamnieuws.nl/bericht.rxml?id=63594

"God bestraft dat soort mensen wel." God straft vooral arme mensen en bepaalde minderheden, zoals je weet. Het is moreel verplicht God uit het universum te verwijderen.

In Spits wordt de aardbeving gewoon aangekondigd alsof ie morgen komt. Dat is wel hysterie. Ik hoop dus dat ie komt en acht wordt.

Ceterum censeo mundum esse delendum.

Komt pas in 2012, toch?

aktie van AH?...de hamsterweken zijn begonnen......

Ja, het blijven Belgen. Misschien kunnen wij er nog een leuke mop van maken...

Ik snap niet dat mensen hier zo nonchelant over kunnen doen... in 1992 was er nog een beving van 5,8 op de schaal van Richter. In Roermond. De kans is weliswaar klein, maar de kans is wel degelijk aanwezig. En dan te bedenken dat er in belgie en zeeland kerncentrales staan, lijkt me dit toch ene reëel probleem.

@51 Zelf heb ik heel duidelijk de aardbeving in 1992 (en nog een paar kleintjes hier in het zuiden) meegemaakt.
Deze was best heftig. Maar de schade aan gebouwen was te overzien, er misten vooral schoorstenen op daken en er waren een aantal reeds al instabiele bouwwerken zoals o.a. (tuin)muurtjes (deels) omgevallen of nog extra beschadigd. Maar je moet niet meteen doemdenken dat er behoorlijk wat gebouwen zullen instorten bij een kracht van 7,0. Er word toch vrij stevig gebouwd in NL.
De vergelijking met Christchurch is trouwens niet volledig terecht. Vergeet niet dat Christchurch er op korte tijd 2 te verduren kreeg en dat door de 1e al veel gebouwen instabiel raakte. Hierdoor had de twee vrij spel en storten extra veel gebouwen in. Ze hadden gewoonweg niet genoeg tijd om alles te stabiliseren.

@59 Men schrijft toch al enkele keren (het is trouwen ook gewoon een vastgelegd gegeven) dat er in 1992 een aardbeving heeft plaatsgevonden van 5,8 waarom beweer je dan dat dit in NL niet voorkomt.
Het geeft echter geen aanleiding om nu al in paniek te raken voor een aardbeving van 7,0 hierin deel ik je mening.
Wat betreft de as van Jellow Stone, vergeet niet de overlast die we hier in Europa al hadden van het Vulkaantje (t.o.v. die van Jellow Stone) in IJsland

Maar zoals reeds gezegd we moeten ons nu niet drukker maken dan nodig.
Wie dan leeft wie dan zorg zullen we maar zeggen.
Suc6 allemaal!

#66, een 7.0 in Nederland op vergelijkbare diepte als Christchurch zou dit land finaal opruimen. In de Randstad zou haast geen steen meer op de andere staan. Echt waar. De vergelijking met Christchurch is het zogenaamde liquifaction effect.

http://www.guardian.co.uk/weather/2011/feb/23/n...

Het effect is te vergelijken met wat je op het strand kan beleven. Ga op het natte zand bovenaan de branding staan en beweeg met je voetjes. Dan zak je rustig het zand in.

@RodErik16: Als het allemaal zo erg is, ga dan lekker 2 meter onder de grond liggen. Voel je 'm meteen goed aankomen.

Er is ook een kans dat het heelal implodeert morgen.

#68, ik ben niet zo angstig voor dingen die niet zo vaak voorkomen. Projecteer jouw paranoia alsjeblieft niet op mij! Enfin, voed JOUW angst met #58 :)

Dan vertel ik wel verder over wat er gebeurt ALS (het onleesbare woordje, hè?) er hier in NL een aardbeving van 10 op de schaal van Richter gebeurt (bebibber, bebibber :) :) ).

Man wat een debiele reactie. Overigens ben ik van mening dat de mensheid vernietigd moet worden.

@70 "Man wat een debiele reactie. Overigens ben ik van mening dat de mensheid vernietigd moet worden."

Beetje ironisch.

mogelijk is veel, waarschijnlijkheid is relatief laag.

#71, beetje cynisch.

Ceterum censeo mundum esse delendum. Vrij naar Cato Maio: http://nl.wikipedia.org/wiki/Ceterum_censeo_Car...

@73 Dan snap ik de context ervan niet, als het naar Laipoo is gericht.

@59 Gaat alles goed met je? Uitspraken van de new-age bijgeloof zomaar mixen met de wetenschap?

Ach, het is toch maar Limburg.

#75, al die mensen die nuchtere analyse van wat dan ook als bangmakerij zien wijzen op een ernstige pathologie van homo sapiens. Het syndroom omvat: geen gevoel voor verhoudingen; niet in staat eenvoudige logische operatoren zoals 'als' en 'niet' te parsen, en nog zo het één en ander. Voorbeeld:

Er staat: 'Als de Groenlandse ijskap smelt stijgt de zeespiegel met zes meter'.
Normale specimens van homo sapiens lezen:
'De Groenlandse ijskap smelt!!!!!! Paniek!!!!!' .

Het is hopeloos. Uitroeien die handel.

Ja en als de hemel naar beneden komt....etc. Weer van die onheilsprofeten. Daar zaten we nou net op te wachten. De wereld zou ook in 2012 vergaan. Kan dit ..en kan dat...., dat is toch geen wetenschap meer ?

@78 Het zal allemaal best dat mensen zo reageren. Neemt niet weg, dat hoe jij reageert op die mensen net zo sneu is.

@79 dit is wel wetenschap en geen new-age crap, alleen de berichtgeving is vaag. Sites als spitsnieuws zijn de onheilsprofeten.

Je moet het ijzer smeden als het heet is hè.

Normaal zou je met pek en veren onder luid gejoel over de stadsgrens gezet zijn, nu, met de ramp in Japan nog vers, wordt je in ieder geval door de grootste onwetende schijters serieus genomen en misschien kennen ze je naam over een paar jaar nog.

Dit is natuurlijk om nog eens te onderstrepen hoe gevaarlijk kernenergie wel niet is.

Als men in een geologisch zo inactief gebied als west europa een aardbeving met een magnitude van 7.0 op de schaal van Richter kan voorspellen, hadden ze de aardbeving in Japan zeker kunnern voorspellen.

Deze man praat dus gewoon poep.

@6 dat klopt helemaal ik weet het nog goed... het was 2,4 geloof ik ... ik werd er toen ook wakker van.

De aarde is van vele factoren afhankelijk, ondergaat en verandert en vergaat op den duur net als de mens! Zuur.. wel waar ?!?

Hm...

Hmmmmm.....!