Dan liever geen vaccin voor mij, ik heb toch al weinig vertrouwen in politiek en farma's.......

Ik ben geen proefkonijn, wil het niet zijn en zal het nooit accepteren........

Ze hebben kennelijk het advies van David Icke overgenomen. Dus zo gek is die man nog niet. Dus niet aan beginnen lijkt me een goed advies.

"Dat blijkt uit een advies van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). "

hmmm, kan er niks over vinden bij de WHO zelf....
goede bronvermelding weer.

Uit respekt voor je Immuunsysteem gewoon niet laten inenten

@3 Het staat in iedere grote krant vandaag, nou kan ik jou ook als argwanend afschilderen, zoals jij mij en anderen voor complotter uitmaakt.

http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article281...

Gelukkig zijn er toch nog wel mensen die wel na kunnen denken en niet zomaar alles overnemen van onze overheid....

@5

ik zeg alleen dat ik 't niet kan vinden; ik sta nog steeds voor alles open. Ik wist niet dat 't in alle kranten stond, want ik heb de krant vandaag nog niet gelezen.

Niet zo snel op je pikkie getrapt zijn he!

Mooi !

En maar spuwen op die complottertjes en aluhoedjes omdat ze zich niet in wilden laten enten met "iets onbetrouwbaars" ... nu geeft het WHO het zelf toe.
Wie is hier nou gek ? ...lol...

Ik neem inmiddels colloïdaal zilver in ter bescherming.

@7 Nou dat moet je mij dan niet kwalijk nemen. Het is ook frustrerend als je jezelf al zo neutraal mogelijk probeert op te stellen en feiten probeert te produceren i.p.v. wat propaganda te verspreiden, en dan alsnog voor complotter wordt uitgemaakt door jan en alleman. Er wordt vaak niet gezien dat die zogenoemde ´complotters´ wel vaak het beste met anderen voorhebben.

@9

wie maakt je uit voor complotter dan?

Maar er zijn wel echte complotters.

"Since new technologies are involved in the production of some pandemic vaccines, which have not yet been extensively evaluated for their safety in certain population groups, it is very important to implement post-marketing surveillance of the highest possible quality. In addition, rapid sharing of the results of immunogenicity and post-marketing safety and effectiveness studies among the international community will be essential for allowing countries to make necessary adjustments to their vaccination policies.

Aldus rapport WHO
Dat is niet hetzelfde wat de koptekst hier suggereert.

@10 al genoeg mensen in mijn nujij carriere tot dusver, maar doet er verder ook niet toe. Laten we ons gewoon bij de feiten houden dan kunnen we misschien in de toekomst allemaal eens door 1 deur en naar verloop van tijd eens een ´gezonde´ discussie voeren over het onderwerp. Denk sowieso dat we allemaal niet staan te wachten op een heftige uitbraak van een virus of ernstige bijwerkingen van een mogelijk vaccin, laten we dat voorop stellen!

@9
Een complotter die het beste met anderen voorheeft?

Je maakt me aan het lachen. Doen de complottertjes meestal.

Bijwerkingen???

Ja, maar de overheid heeft bindende afspraken met de geneesmiddelenmafia, ze moeten de bestelling afnemen en wij moeten geloven dat het allemaal goed is wat de overheid met ons, ons land, de wereld en de ruimte voor heeft.

Jaha, want politici die weten wat goed voor ons is, ze willen ons beschermen, ons tegen onszelf beschermen.................jaha..........O en ze willen ook de wereld beter en veiliger maken voor ons en onze kinderen...................daarom hebben we de JSF nodig om de slechterikken op hun flikker te geven............snap dat toch eens.

@14 Achja dan laat mij maar het beste met mensen voorhebben, blijf jij maar cynische reacties sturen waar geen fractie inhoud in te bespeuren is.

hoe kun je nog vertrouwen hebben in een industrie die er alleen op uit is zoveel mogelijk mensen aan de syntetische medicijnen te krijgen, die jomanda vervolgen voor kwakzalverij, maar die de behandelend specialist van Guusje Nederhorst niet.
laatst ga ik met veel pijn in schouder en nek naar de dokter, hij kijkt daar niet eens naar, maar begint over m'n familie met hartproblemen (die al dozen pillen uit zijn apotheek slikken) en dat ik moet stoppen met roken.
wie houdt wie nu voor de gek.

" Hoe hou ik de Mexicaanse griep tegen?

Het Commissariaat Influenza verspreidt volgende tips:

1. Was regelmatig de handen.
2. Bedek mond en neus met een papieren zakdoekje terwijl u niest.
3. Gooi de zakdoekjes zorgvuldig weg.
4. Heeft u geen zakdoekje bij zich, bedek dan uw mond en neus met uw hand.
5. Blijf thuis wanneer u ziek bent en contacteer uw huisarts. Zo besmet u geen collega’s. Symptomen zijn onder meer: een plotse aanval van hoge koorts, spierpijn, hoofdpijn en zich in het algemeen niet goed voelen. Ook vermoeidheid, hoesten, niezen, verstopping of irritatie van de neus, ogen, keel en oren kunnen op griep wijzen"

Dat doe ik al 54 jaar en zo af en toe krijg ik wel een griepje.

Mexicaanse griep is een HOAX. Waarbij de Pharma de zakken vult.

lekker kort door de bocht, ultimate!

hoe classificeer je synthetisch? Hoe wil je anders medicijnen maken? paracetamol groeit niet aan bomen namelijk!
daarnaast was Jomanda aangeklaagd door het OM.

Typisch gevalletje hier van een kruising tussen een bulldog en een shitzu

BULLSHIT !!!

@19
asperine (wilg) en penicilline (schimmel) zijn wel van natuurlijke afkomst ;)
Lang leve de natuurlijke genezers. (niet Jomanda, maar plantaardige substanties)

@21

en kan je er nog meer dan alleen die 2 noemen? (taxol is half-half natuurlijk)
hoe worden aspirine en penicilline vandaag de dag gemaakt? met schimmels en bomen?

zal ik alvast het farmaceutisch kompas erbij pakken, voor alle niet-natuurlijke compounds?

Nieuwe medicatie massaal toedienen is nooit verstandig. alle nieuwe technology heeft namelijk iets gemeenschappelijks: BUGS

24 uur per dag, 7 dagen in de week, altijd en alleen maar bullshit

@22 MF
oooh nee ik kan er nog meer opnoemen hoor.
Hoe ze vandaag de dag gemaakt worden mag dan anders zijn, maar het blijven natuurlijke medicijnen (bestanddelen/toepassingen).

Nee hoef je niet is vergeefse moeite, ik ga nog eerder en liever bij een WICCA in de leer en maak strax mn eigen brouwseltjes wel ...hahahah...
ben toch al een complotter en een aluhoed ... dus waarom geen heks met punthoed ? ...lol...

Ga jij nou maar lekker weer blind op je vertrouwen in de farmaceutische euro-meterschap.

@24
Wat doe je hier dan nog?

@26

24/7

de meeste medicijnen komen uiteindelijk uit de natuur.
Zo werken die laboranten.
Ze halen uit een kruidje wat b.v. tegen hoofdpijn werkt, het werkende bestandsdeel, en kloppen zichzelf vervolgens op de borst, alsof ze zelf God zijn.

@25

grappig dat je jezelf in een hokje stopt. ik ben niet zo bekrompen en hoef niet iedereen een labeltje te geven of in een hokje te stoppen.

Affijn, weer helzelfde verhaal.
Men weet nog voor geen meter of het werkt, en wat de bijwerkingen zijn, maar duwt het wel alvast door onze strot middels een Pravda propaganda actie.

Net als dat baarmoedervaccin, tegen sexueel overdraagbare virussen, voor meisjes van 13.

@28

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=MiamiC...

of het artikel: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=Articl...

zo doe je dat. stuff uit plantjes halen is niet meer rendabel, aangezien 99% al geextraheerd en getest is.

@31
99% is al geasfalteerd, bedoel je.

ja, dat denk jij...

Natuur is ook chemie, dus dat hoeft allemaal het probleem niet te zijn.
Maar cijfers zijn makkelijk te manipuleren; dus zijn uitkomsten vaak gunstig voor hen die er geld aan verdienen. Dat helpt niet, ook niet als het niet meteen een ramp is.

Daarbij is een lichaam niet alleen organisch maar ook elektrisch. Men ontwikkeld al tijden genees methoden middels frequenties. Werkt goed, te goed. Want al die pillen zooi is dan minder nodig. En dat verdient weer niet. Dus pas als ook daar geld mee te verdienen valt zullen we er wel meer van gaan zien. Denk ik.

Hoe dan ook; toch fijn dat WHO hier iets over zegt; maakt mij als complotter wat minder vaag. ;)

Maar goed, het ziet er dus naar uit dat de dagbladen ook zo hun twijfels hebben over de door de überweteschappers zo door ons strot geduwde vaccins.

maar goed, ga je nog wat nuttigs met die linkjes uit #31 doen?

@spiff #4
mag ik aannemen dat jij ook geen DKTP prik hebt gehad? Je kinderen ook niet in laat enten?

@36
Waarom zou ik?

RIVM zonder bron vermelding; 10.000 vaccinaties in 1 x ( in je donder ) put het immuun systeem niet uitput .....

Daarbij; tot nu toe zie ik de lobbyisten meer via emotie spreken en nauwelijks met goede literatuur komen. De kritische luitjes komen wel met onderzoeken, literatuur en historische feiten. So what's going on?

Moet ik geloven dat ik dom ben, te veel leek om medische logica niet te kunnen begrijpen? Goed hoor, Amen tot de witte Goden ...

@29 MF
Ik weet tenminste wie en wat ik ben en kom er graag voor uit. Ik val namenlijk niet binnen 1 enkele cathegorie. En ik kan best om mezelf lachen hoor.

Nee jij kraakt het liefst iedereen af ... en kunt alleen maar denigreren naar anderen ...
Hoop dat je collega's meer plezier aan je beleven.

@31 MF
Ow ja ???
Daar geloof ik weer helemaal nix van want er zijn nog genoeg delen van oerwouden waar we nog nix van de planten getest hebben, laat staan van al het zeeleven op behoorlijk moeilijke plaatsen ...
Dus die 99% slaat als een l*l op een drumstel.
Komt natuurlijk wel geleerd over al meneer een beetje met cijfertjes gooit ;)
Maar mij impress je daar niet mee.

@34 Puzzle
Mooi dat je dat aanhaalt want de resonantie therapieén en nog zo een andere waarbij beelden van gezonde cellen de ongezonde cellen genezen is er ook zo 1.
Big pharma kan zijn boeltje inpakken als blijkt dat er veeeeeeel meer mogenlijk is dan synthetisch vergif maken.

@38 Alegria
Goed zo ! Laat die verwaande kwast maar in zn witte jas authoritair doen en stikken in zijn linkjes. Die 99% is duimzuigerij.

@34
Dr Rife was in de dertiger jaren al de eerste die schadelijke bacterien en virussen wist uit te schakelen door hun frequentie met een tegen-frequentie te bestoken.
Hij was ook de eerste die een microscoop wist te bouwen, waarmee je deze bacterien en zelfs virussen, levend kon zien.
Zo dom was ie dus niet.
Op een gegeven moment kreeg hij, ik meen, 16 terminale kankerpatienten, om het te bewijzen.
Na 4 maanden waren er 12 genezen, na nog 4 maanden de overige 4 ook.
Daarna is de man z'n leven stuk gemaakt, en is hij uiteindelijk als alcoholist, ergens in de goot, overleden.

www.rife.org

@41

Ja, precies. En technisch is het heel logisch; alles is trilling; en net als geluid kun je de boel cancelen. Probleem opgelost.

Maar mensen met visie en uitvindingen worden hooguit toegelaten als ze de assimilerende macht kunnen dienen.

Hulde aan Puzzle en Alegria !
Bacterie aan de sonische schandpaal en ware wetenschap aan de top !

Ook hier wordt weer geluld. Waar staat dat dit vaccin door onze strot wordt geduwd? Waar staat dat je je verplicht moet laten vaccineren? Tegen alle complotters zou ik zeggen dat het helemaal nog lang niet zo ver is en wie goed naar David Icke luistert zal er achter komen dat ie in feite ook niets zegt en gewoon de massa meepraat, met harde feiten komt ie niet...wat een boerenkinkel zeg. Altijd hebben we ons zonder problemen laten inenten maar nu haast iedereen het medium Internet onder zijn/haar vingers heeft vertouwd men eerder de negatieve publiciteit die hieraan gegeven wordt. Je moet dit niet of dat niet...want dat zit erin en dat zit erin. Vroeger hebben wij ook allemaal een DKTP spuit gehaald maar het lijkt erop of men nu liever Dyptherie of Kinkhoest wil hebben in plaats van dat men het wil voorkomen.
Ik heb al eerder gezegd: Stel dat er in het najaar de dodelijke variant opdoemt en de griepspuit is volop verkrijgbaar dan weet ik zeker dat niemand aarzelt. Als chemotherapie de enige strohalm is om je te laten genezen van kanker ga je ook niet zeggen van 'Dat doe ik niet' , ondanks de bijwerkingen. Dus ophouden met dat geouwehoer allemaal.

#31

De farma werkt het liefst met patenteerbaar materiaal, natuurlijk op hun chemische manier gemaakt.

Stel dat men uit het monnikskapje bijvoorbeeld een stof kan halen die zeer goed tegen hoofdpijn werkt, zal men deze stof chemisch nameken en patenteren, de natuurlijke manier laten verbieden.

Waarom mag er in "middeleeuwse" kruidentuinen die men kan bezoeken niet meer de geneeskracht van bepaalde kruiden vernoemd worden, terwijl dit honderden jaren gebruikt is.

Het gaat niet meer om de patient, echter om de patent, het scheelt 1 letter, de gevolgen van deze letter is enorm.

Kijk in de geschiedenis van de geneeskunde en je zult zien dat er omstreeks 1910 een verschuiving heeft plaatsgevonden, te ongunste van de patient, niet voor de patent.

# Holographic Healing Proven on Plants
http://inrepose.typepad.com/in_repose_blog/2009...


# Crisis in Life Sciences. The Wave Genetics Response.
P.P. Gariaev*, M.J. Friedman**, and E.A. Leonova- Gariaeva***

DNA phantom effect
Holographic transmission and programming of morphogenetic information
Wave genes heal diabetes in rats
http://www.emergentmind.org/gariaev06.htm


# An Open Letter from Dr. Peter Gariaev,
the Father of "Wave-genetics"

In particular, we have found it possible to regenerate endocrine glands in animals. By the same means, we have significantly curbed the aging process in human cells and even grown new adult human teeth in individuals who had lost them.
http://www.fractal.org/Life-Science-Technology/...

#44

Mijn schoonvader kan uitstel van sterven krijgen door nog een chemotherapie te nemen.

Deze man doet het NIET, hij heeft de ellende er niet meer voor over, hij leeft nu al langer dan dat de prognose was (deze prognose zegt ook niet alles).

Hij is nu bezig om zijn immuunsysteem omhoog te krijgen, om de schade van cheno te niet te doen en hopelijk wat langer te kunnen leven.

BTW, hoeveel mensen ken jij eigenlijk die genezen zijn door chemo, ik geen een.

[quote]De landen die meteen beginnen met vaccineren, moeten elkaar zorgvuldig informeren over mogelijke bijwerkingen die worden waargenomen. Extra aandacht wordt volgens de krant gevraagd voor het Guillain-Barré Syndroom, een verlammende ziekte die soms chronisch wordt. In 1976 werden ruim vijfhonderd Amerikanen door de ziekte getroffen nadat zij waren ingeënt tegen een nieuw virus. Ook overleden tientallen patiënten.

Viroloog Ab Osterhaus zegt in de krant dat de Nederlandse regering zich bewust is van de risico's. Hij wijst erop dat het gaat om bijwerkingen die zelden voorkomen. In 1976 kreeg een op de honderdduizend gevaccineerden het gevreesde syndroom.

De inenting van zwangere vrouwen is volgens Ostarhaus een zorgwekkend aandachtspunt. "Je wilt zwangere vrouwen eigenlijk helemaal geen medicatie geven. Maar juist zij behoren tot de meest kwetsbare groep."[/quote]

Kans van 1 op 100.000 en wat is de kans om te sterven aan mexicaanse griep 1 op ?

Baxter International, de producent van het vaccin, en de WHO zijn AANGEKLAAGD WEGENS GENOCIDE tegen de mensheid. Jane Burgermeister, wetenschappelijk geneeskundig journalist is de aanklager.

Originele documenten: http://birdflu666.wordpress.com/

Zie ook anarchiel.com

@45
Dat is het,
Je mag het niet eens meer noemen, want dan prijs je het aan als medicijn,
en daar zijn zeer stringente regels aan verbonden.
Jarenlange dubbelblindstudies, en ettelijke miljoenen gaat dat kosten.

Op de een of andere manier kunnen de huidige vaccins echter wel in een poep en een scheet op de markt gebracht worden.

Money rules the world.

@krispy

die 99% is inderdaad een willekeurig getal, ik moest even iets bedenken. Wat het daadwerkelijke percentage is, weet ik niet. Ik weet ook niet hoeveel on-ontdekte plantensoorten er nog zijn in de amazone en regenwouden. Deze hebben inderdaad nog potentie, aangezien ze nog niet ontdekt zijn.
Van alle bekende plantensoorten zijn al wel extracted-compound screenings gedaan, en in 't geval van hits is men het gaan uitzoeken wat er in die plant zat wat zo werkzaam was.

Mbt overige dingen: ik kraak niemand af, ik geef enkel mijn mening en probeer die te onderbouwen. Het zou leuk zijn als mijn opponenten (mensen met een andere mening) hetzelfde zouden doen.

#44
Als chemotherapie de enige strohalm is om je te laten genezen van kanker ga je ook niet zeggen van 'Dat doe ik niet' , ondanks de bijwerkingen. Dus ophouden met dat geouwehoer allemaal .

In de afgelopen twintig jaar heb ik mijn vader zien aftakelen door de effecten van chemo. Oké, hij heeft veel langer geleefd dan iedere oncoloog had verwacht. Maar dat is wat hij wilde, leven. En ik vraag me af wat daar voor gezorgd heeft, zijn (levens)wilskracht of chemo.
In ieder geval heeft zijn lijdensweg bij mij ervoor gezorgd dat ik één ding nooit zal doen: me laten behandelen met chemo.

Ach Alegria,
overal is wel een maas op te vinden ;)
verkopen we onze kruidendranken toch voortaan als ijsjes, of als koude plantensoep ... of we maken er snoep van (honingsnoep met "tuinafval" ...lol..en groene-drop) ...
Wie slim is vind wel een weg.

Specifieke gevallen en dus uitzonderingen kan ik ook op gaan noemen. Ieder individu is anders. In het geval van je schoonvader kan ik mij dat ook levendig voorstellen want je zegt zelf '....door nog een chemotherapie te nemen', hieruit maak ik op dat ie er al meerderen heeft gehad. Ik wil mij niet neerleggen op specifieke gevallen, uitzonderingen bevestigen altijd de regel. Alle genezingsprocessen die al dan niet met behulp van worden versterkt werken ook niet altijd of verslechteren juist de situatie. Niks is zo complex dan het levend individu. De medische wetenschap hebben wij daar niet voor niets voor maar als je echt overal een complot achter gaat zien kun je maar beter niet van deze wereld zijn. Nogmaals die griepspuit die komt er en uiteindelijk ben je zelf verantwoordelijk voor je lichaam om deze te nemen, zoniet dan zijn ook de concequencies voor jezelf. Ik verplicht niemand tot iets maar om nu al met complottheorieën te komen vind ik gewoon zwak.

Mijn laatste bericht was voor @47 bedoeld.

Baxter International, de producent van het vaccin, en de WHO zijn AANGEKLAAGD WEGENS POGING TOT GENOCIDE tegen de mensheid. Jane Burgermeister, wetenschappelijk geneeskundig journalist is de aanklager.

Originele documenten: http://birdflu666.wordpress.com/

Zie ook anarchiel.com

@51 MF

"die 99% is inderdaad een willekeurig getal, ik moest even iets bedenken."



DANK U !
Bedankt dat je toegeeft dat je uit je nek lult en van anderen linken en onderbouwingen eist. Daar gaat je geloofwaardigheid.



Jij onderbouwd je mening wel heel gericht en persoonlijk.
Nee dank u, ik wil niet zoals jij te werk gaan :)

@51
Ja, zo is ook de marihuana een medische plant.
Ze hebben het werkzame bestandsdeel thc eruitgehaald, en inmiddels kunnen ze dat chemisch namaken.
Ik ben even de naam vergeten van het goedje, maar het zit als ingredient in tal van medicijnen.
Wat de laboranten vergeten is dat er in die Marihuana veel meer werkzame stooffen zitten, die ieder ook hun werking hebben, en in synergie veel beter kunnen werken, of bijwerkingen kunnen afzwakken.

Tal van mensen nemen echter liever een chemisch gifpilletje van de witte jassen, dan dat ze een wiet-theetje drinken.

Dat is toch immers drugs en verboden.

@53
De natuurlijke middeltjes die nu al verkocht worden met een etiquetje:
-alleen voor uitwendig gebruik-
zijn nu al niet te tellen.

@57

je leest ook weer alleen dat wat voor jou uitkomt, zoals altijd

@54

Zo uitzonderlijk is dat niet; al wordt het hooguit als anekdotisch bewijs gezien, wat niet genoeg is voor de eisen van wetenschap; wat ook begrijpelijk is. Mijn vader had allang dood moeten zijn met z'n kanker. Maar ook hij heeft z'n chemo eruit gegooid. Ook iemand die ik kende en dood ging aan kanker ging helemaal stuk aan die chemo en stopte ermee, om tenminste nog normaal te leven tot z'n dood.
Chemo's worden heel langzaam beter, in sommige gevallen; ook zeer uitzonderlijk.

@54
Laboranten van die medische wetenschap zijn al decennia, met duizenden mensen en miljarden aan kapitaal aan het zoeken naar een manier om kanker te genezen.

Tot nog toe zijn ze niet verder gekomen dan het lichaam met zoveel straling en chemische troep te vergiftigen,
dat de kanker er hopelijk als eerste van dood gaat.

Nogsteeds nogal primitief dus.

@60 MF

Als je niet gelogen had en zo arogant wetenschappelijk weterig over gekomen was, en meteen erbij gezet had wat je verder bij #51 wel (naderhand pas) vertelt dan had je ook mijn reactie niet gekregen en was je niet door je eigen witte-jassen-mand gevallen.
Jij vertelt ook alleen maar wat je zelf op dat moment het beste uit komt MF. Dus verwijt is een armzalige poging om mij weer zwart te maken ... helaas makker, gaat die vlieger hier althans niet op.
Je hebt al te vaak mensen op een arrogante manier de les willen lezen dat ik geen medelijden nog medeleven meer met jou heb.
Mooi dat je je duimzuigerij toegeeft maar je had in 1ste instantie al niet moeten liegen. PUNT.

@62
En dan proberen die laboranten, om in ieder geval de schein nog op te houden,
natuurlijke middeltjes die al duizenden jaren bestaan, te verbieden.

@ Alegria
Kanker is al lang te genezen ... zie #46
Het hoeft dus allemaal niet zo primitief en vol lijden te zijn ... maar helaas is aan deze "andere methodes" minder te verdienen voor big-pharma ... want deze onderzoeken/andere technieken dienen de MENS en niet de portefuille.

Ik val jou niet aan hoor ;) want ik ben het verder helemaal met je eens (en vaker in andere draadjes ook, ondanks de tegenstand van de anderen)

St Janskruid helpt bijvoorbeeld tegen chagerijn.

Redactie wilt u deze reactie verwijderen, want illegaal.

Hoe het ook zij; ik neem geen prik. Er zijn niet alleen teveel tegenstrijdige onderzoeken, maar ook vele leugens. Als leken het mis hebben is het misschien gebrek aan kennis en teveel hysterie. Maar als experts en etc. het mis hebben, en dat hebben ze; dan is het liegen of totaal incapabel gelul.

Er zal hier niet gauw tot verplichting komen denk ik. Zowel; dan verklaart men in feite oorlog aan de integriteit van mijn/ons lijf. Die oorlog hoeft bepaalt niet gewelddadig uitgevochten te worden wat mij betreft.

Daarbij; het RIVM krijgt van vele onderzoekers feiten onder ogen. Ze ontkennen, negeren het. Ze gaan er zeer arrogant niet op in of noemen het 'Indianen verhalen'.

Is dat de wetenschappelijke standaard ?

Het drinken van colloïdaal zilverwater maakt meer kapot dan je lief is.

@65
Core en bioresonantie bijvoorbeeld

Maar dat staat nog in de kinderschoenen.
Er moet nog veel onderzoek.
Voorlopig gaan al onze miljoenen nog naar MF85 met zn Frankenstein wetenschap.

Misschien kunnen we de hulp van jomanda inschakelen

Misschien kunnen we de hulp van onszelf inschakelen.

of misschien juist bepaalde organisaties uitschakelen

Laat ik nu altijd van complotters het advies krijgen dat je niets moet geloven van wat de mainstream media beweren.
Kan iemand mij uitleggen waarom nu juist dit bericht uit de mainstream media wél geloofwaardig is?

Iemand?

Ik denk overigens dat de elite er achter begint te komen dat de email van arie kruitvat en de filmpjes van mevrouw röver en nákzuz wereldwijd zo veel invloed hebben dat niemand zich nog wil laten inenten met dit dood en verderf zaaiende griepvaccin.

Dus laat de elite de varkensgriep in oktober in volle omvang uitbarsten. Gaan we alsnog gewoon massaal dood aan griep.

Linksom of rechtsom, 'wij' van de NWO krijgen gewoon ons zin. Dan hebben we namelijk het fileprobleem opgelost want dat is natuurlijk de werkelijke agenda. Dat snapt een kind, toch?

Ik hoef die zooi niet in mijn lijf

@ Andre Lon

Ja hoor, dat kan ik je wel uitleggen.

Mainstream en internet zit vol met tegenstrijdige berichten. Er is waarheid te vinden en mis info op beide plaatsen. Alles is selectief. Toets wie wat zegt met welke bron en welk belang. Elke leugen draagt logica en waarheid in zich; dat is een oude techniek, Machiaveli .
Alles valt of staat met onderscheidingsvermogen en connecting the dots; leuke paradox.

het meest boeiende voor mij is wat massa media NIET zegt, maar wel te vinden is ...

Typ eens in bij google.nl : Japan bijwerkingen vaccin mexicaansegriep of varkansgriep

In de wetenschap doet men aan democratie......de meeste eengezinden krijgen het voordeel van het gelijk.......dat zou betekenen dat iedereen die een andere invalshoek heeft en deze nauwkeurig en wel op de patient en niet op de patent gericht is, ....zich een slag in de rondte moet werken om het geld voor dat onderzoek bij elkaar te krijgen....de pharma mannetjes [ en vrouwen ] willen best schuiven met geld, als zij de interpretatie van de uiteindelijke cijfers maar in handen en dus zoalls zij het willen zien, gepubliceerd wordt voor de mensen die slikken wat hen wordt voorgeschreven. Dat is er mank aan het hele wetenschappelijk medische onderzoek...heel zelden is het onafhankelijk. Zo heeft het bv jaren gedurd voor een bepaalde firma van een anti conceptie pil [ en dus vele rechtzaken ] met een klinkende koele naam voor hun pil, in hun bijsluiter heeft MOETEN zetten dat men wel degelijk een verhoogd risico op trombose had. Dit lijkt zo simpel, maar waarom heeft men zich dan met hand en tand verzet tegen een degelijke bijsluiter? Geld! Natuurlijk wil men een middel wat [ lijkt te ] werken....anders verkoopt het niet......en levert het middel geen geld op! Waarom eist de wereld politiek niet van hen: alleen onafhankelijke onderzoeken zijn het bestuderen en het nadenken waard of het de ja of de nee echt een middel is dat noodzakelijk is tussen de toch al zoveel middelen tegen hetzelfde probleem?

Inenten.....blijft altijd je eigen keus, maar als leek, al ben je nog zo serieus bezig om je het resultaat van al die onderzoeken eigen te maken, je bent en blijft een leek . Het is verdomde moeilijk om deze onderzoeken juist te beoordelen. Dan behoor je tot de 'risico 'groepen.......wat ik in september/oktober ga doen? Ik heb nog geen idee.....worden we te bang gemaakt? Draait heel veel om geld ipv het nieuwe griepvirus? Ook ik ben beinvloedbaar en voel er weinig voor om dood te gaan door deze griep. Vreemd toch? Jaar na jaar sterven er velen aan de griep en noemt je arts het: een griepje....als je doodziek je syphtonen per telefoon door geeft en nu, nu opeens gaan je gedachten een andere kant op.......was ik maar niet beinvloedbaar en was er maar 1 mening onder de wetenschappers. {[W]as is verbrande turf, zei mijn vader altijd. Hoe dan ook, we zullen zelf een beslissing moeten nemen tussen de voor en tegens, we blijven zelf verantwoordelijk.....zelf neig ik naar een 'nee '. Al jaren weiger ik de griep prik omdat ik in een risico ggroep zou vallen en ben er van overtuigd dat ik mijn lichaam niet teveel moet verwennen met anti prikken...en toch twijfel ik nu. Mensen zijn vreemde wezens...hoop dat ik, en velen met mij tegen de tijd dat de medicatie nederland binnenkomt, zekerder van mijn beslissing zal zijn dan nu.

Ik heb nu de varkensgriep, en het valt eigenlijk wel mee, tot nu toe.

@80

Good for you. Heb je je wel laten testen? Oftewel, weet je wel zeker dat je H1N1 hebt?

@78 goede naam!

@9 "Er wordt vaak niet gezien dat die zogenoemde ´complotters´ wel vaak het beste met anderen voorhebben"

Deze zin is waarachtig geweldig. Een complottheorie heeft een negatieve lading om de verkeerde reden. De enige reden hiervoor is omdat het tegen de publieke opinie op dat moment is. Uiteindelijk hebben veel "complotters" wel gelijk gekregen. Iedereen heeft het uiteindelijk het beste met iedereen voor, behalve echte angst zaaiers zoals de jehova's getuigen "met hun ondergang van de wereld"

@81
Aan de verscheinselen te zien is het varkensgriep.
Het krulstaartje, weet je.

Post #12 is echt bijna het enige zinnige wat er hier is langs gekomen...

mensen mensen, t'is gewoon een griepje. Paar dagen op bed, goed uitzieken en klaar.
@83
Is een verschijnsel ook gigantische taalfouten maken? (verscheinselen???) Snel naar bed jij.

@85
aha, verschijnselen.

@83

Als je mee wilt werken aan de statistieken dat het 'niet zo erg is als men zegt', zou ik me als ik jou was vooral laten testen en officieel tot de statistieken laten opnemen. Want hoe weet jij nou zeker dat het H1N1 is, en niet een gewoon verkoudheidje, of een 'gewone' griep (die kan je namelijk ook gewoon oplopen in de zomer).

@78

Wat grappig dat er al bijwerkingen van het vaccin voor H1N1 zijn in Japan, terwijl het vaccin nog niet eens af is voor gebruik!

http://www.nujij.nl/tamiflu-oorzaak-van-massale...

@87
De meeste griepen zijn uiteindelijk A(H1N1), die kun je het makkelijkste krijgen.
De mex-griep is daar weer een ondervariant van.
Met RNA informatie van 1 vogelgriep,
2 varkensgriepen uit verschillende continenten,
en een mensgriep.

Niet dat je daar wat achter moet zoeken hoor.

En een vaccin wat ongetest op de markt komt,
en via een enorm reclame bombardement,
uiteindelijk door onze strot wordt geduwd.

@89

TAMIFLU IS GEEN VACCIN!!!

Heb je dat nou nog STEEDS niet door?!?

@88 zie 89

@90

Ja, maar jij kan door je verschijnselen niet zeggen of het 'gewone' H1N1 is, de pandemische variant, of H3N2, of een influenza B virus, of misschien helemaal geen influenza maar een gewoon verkoudheidje.

Wel fijn om te zien dat je je nu dan eindelijk beseft dat influenza een RNA-virus is en geen DNA virus. Maar je hebt het mis wanneer je denkt dat 'gewone H1N1' en de pandemische H1N1 hetzelfde zijn. Dat is het namelijk niet, daarom is het belangrijk om je te laten testen. Bovendien: als het H1N1(Mex) is, hoef je al helemaal geen vaccin te nemen wanneer die komt. Toch ook fijn om te weten?

@92

Heb het gezien, heb jij 91 ook gezien, namelijk dat je weer complete onzin zit uit te kramen?

Mijn vraag is ook, waarom tamiflu in een vaccin terwijl het ook in pilvorm is te verkrijgen. Het lijkt me ook nog een stuk gedkoper in pilletjes. Want je hebt geen arts er bij nodig. Allemaal een resept op post binnen en afhalen bij de drogist.

@91
Tamuflu is dat medicijn wat eigenlijk bedoeld was voor de vogelgriep van 3 jaar geleden.
De houdbaarheid is ook 3 jaar.
Het moet dus snel op.

Heb je dat nou nog steeds niet door.

@95

LEES nou eens: Tamiflu is een virusremmer, beschikbaar als pil. Tamiflu is geen vaccin, en wordt dus niet gegeven tijdens het vaccinatieprogramma als prik. Vaccin en Tamiflu zijn twee totaal verschillende dingen. Laat dat nou eens goed tot je doordringen voordat je hierover verder post.

Ik mis opeens een hoop debunkertjes zoals grueber, kutjepluk krek en wat er nog meer aan dat soort figuren hier rondloopt en die anders altijd binnen de kortste keren klaar staan om iedereen die ze als complotter beschouwen zo snel mogelijk de mond te snoeren. Wat zijn jullie opeens stil nu heren. Valt hier niets meer te debunken, zijn jullie van je geloof afgevallen of hadden jullie toevallig net dit weekend vrij.

@93
Wat maakt dat nou toch uit jo, dat geneuzel over RNA of DNA

Wat belangrijk is is dat er een hype wordt gemaakt.
Mensen worden bang gemaakt voor een griepje.

Okee een Frankenstein laboratoriumgriepje,
Maar Frankenstein is nog steeds niet slim genoeg om een echt dodelijk virus te fabriceren.

@91

Wat heeft dat met vaccins te maken? Niets.

Bovendien: tamiflu werkt als algemene virusremmer, die vooral werkzaam blijkt bij influenzavirussen. Het is dus niet alleen bedoeld voor de vogelgriep, maar voor elke griep die niet resistent is. Tamiflu bestaat overigens al wel langer dan 3 jaar.

"Okee een Frankenstein laboratoriumgriepje,"

Weer zo'n lekkere ongefundeerde claim. Omdat het een rearrangement is, is het DUS gefabriceerd. Nee, influenza doet dat zelf, op natuurlijke wijze, al sinds influenza bestaat.

@98

Die zijn nog even hier bezig geweest,
Maar verder zijn ze met de staart tussen de benen vertrokken.

http://www.nujij.nl/uk-geen-vertrouwen-in-vacin...

Nou, ik moet eerlijk bekennen dat dat nu ook pas tot me doordringt. Nu even voor de/mijn duidelijkheid. Klopt dit volgende:

Tamiflu zijn pillen die je krijgt als de griep bij je is vastgesteld. Tamiflu bestaat toch ook al langer en wordt eigenlijk gebruikt bij een ander soort griep?

Het griepvaccin (hoe heet dat spul?) willen ze preventief geven aan iedereen om te zorgen dat men niet besmet kan raken met de Mex. griep. Dit vaccin is net ontwikkeld en onvoldoende getest op mensen, het kan ernstige bijwerkingen hebben en de doeltreffendheid van het vaccin is nog niet vastgesteld.

Dat is wat ik ervan heb begrepen. Klopt dat nou?

@98

Mmh, op vakantie??

@101
Yeah sure,
Theoretisch mischien.
Maar na al die duizenden jaren dat de mensen al varkens en kippen houden, is dit de eerste keer.

Deze griep komt zo goed uit de wereld is over bevolkt. Dan kun je de mensen nog lekker inspuiten met van alles en nog wat... Nou mooi niet. Dan maar dood. Laat me niet vergiftigen. Moet je straks eens kijken als het echt uitbreekt, geen wereldleider of hoogwaardigheidsbekleder die er aan dood gaat...

Iemand die kritisch is noemt men een complotter.

Iemand die kritiek heeft op Israël m.b.t. Gaza is automatisch een anti semiet.

Lekker makkelijk toch?!

Wat betreft dat vaccin wil ik mij graag aansluiten bij een eerder reactie. uit respect voor je immuunsysteem zou je je het beste niet kunnen laten vaccineren.

Het hele vaccinatiegebeuren is op alle vlakken weerlegt. Het heeft waarschijnlijk in totaliteit meer mensen doen overlijden dan welke pandemie ooit die gewoed heeft.

@100
Tamuflu is ingekocht en gros, drie jaar geleden, en moet dus op

@103
Ja, de mex-vogel-varken-varken-mens griep is net uit, of ze hebben al een vaccin.
En dat moet nog getest worden.
Wij zijn het proefkonijn.
De hele menselijke bevolking.

@98,

ik heb inderdaad eindelijk eens een weekend vrij (naja, de zondag dan) dus daar wil ik van gaan genieten. Tevens bleek 't vandaag weer een hopeloze dag te worden, aangezien dezelfde kansloze figuren hier elke keer weer alles omdraaien, zelf geen argumentatie/bewijs/onderbouwing aanvoeren, maar je wel van alles beschuldigen. een normale discussie voeren zit er niet tussen, ongeacht of je dat op redelijke wijze probeert of vraagt.

Ik lees bij Trouw:

"Nederland begint in het najaar met het inenten van de bevolking tegen het griepvirus, maar de eerste resultaten van onderzoek naar eventuele bijwerkingen worden pas in december verwacht.

De landen die meteen beginnen met vaccineren, moeten elkaar zorgvuldig informeren over mogelijke bijwerkingen die worden waargenomen. Extra aandacht wordt volgens de krant gevraagd voor het Guillain-Barré Syndroom, een verlammende ziekte die soms chronisch wordt. In 1976 werden ruim vijfhonderd Amerikanen door de ziekte getroffen nadat zij waren ingeënt tegen een nieuw virus. Ook overleden tientallen patiënten."

Lekker dan(!)

@109
Hahaha,
Maar ik ga je zo gek krijgen,
dat je je laptop het raam uitgooit.

@111

nee hoor, ik ben mijn infantiele tijdperk voorbij. nu jij, krispy en de rest van die retards nog.

Een speech van een Auswitch survivor,
over de medische proeven op mensen in opdracht van I.G. Farben
En de link van I.G.Farben met de huidige olie en pillen industrie.

http://www.relay-of-life.org/speech/speech.html

Het zijn dezelfde mensen.

http://birdflu666.wordpress.com/

Ja google heeft er wat 6 bijgezet zodat de cristenen het niet lezen. Maar het is zeker de moeite waard om het wel te lezen.

IG farben heet vandaag de dag IBM

Als ik het verhaal goed begrepen heb, dan heet het vandaag EU.

103 Ja je hebt het begrepen, maar nou komt het:
De vaccin is rotzooi en die pillen die geven volgens de jappen bijwerkingen die niet mild zijn. Elders nog gelezen, dat men, als je tamiflu daar krijgt voorgeschreven, dat je een paar dagen niet meer alleen gelaten mag worden. Maar hier willen ze die troep gewoon geven, dhuh. Plus wat men nog meer verzwijgt ( de media : de journaliste dei papieren heeft gevonden dat de vaccin echt niet te vertrouwen is en omdat ze dat wereld kundig eeft willen maken is ze ontslagen ) Ook dat vind ik reden genoeg mdat spul niet te vertrouwen. Dat de media zoiets verzwijgt is een teken dat het gewoon waar is, wat de journalist heeft gevonden.

Dit hele gedoe heeft iets heel raars; met wordt geacht sceptisch te zijn en logisch.
Als je dat dan bent dan ben je complotter; want echt sceptisch is achterdochtig en paranoia, aan de band lopen normaal.

uhu !

Tot nu toe heeft het RIVM en allen die hen geloven mij niet kunnen overtuigen. En echt hoor; ik sta open.

Ik stel mijzelf de vraag waarom WHO opeens zo'n ommezwaai maakt,

-Eerst lopen ze voorop met de griep opblazerij en tamiflu promotie
-en nu komen ze met dit anti-vaccin statement ...

hmmm, vreemde ommezwaai

Ik denk dat WHO wel doorheeft dat de gang van zaken de goede naam van WHO dreigt aan te tasten dus het is tijd voor wat PR

-ze zetten voor de vorm een kanttekening bij de vaccinveiligheid
-hiermee hoopt men het vertrouwen in WHO te herstellen
-zij doen ondertussen onderzoek naar de bijwerkingen, klaar in dec
-de levering van het het vaccin was toch al vertraagd, dus dat maakt niet uit
-de uitslag van het onderzoek zal zijn dat het vaccin veilig is
-en de uitrol gaat gewoon op schema door

iedereen alsnog aan het vaccin, aandelen gered, mission accomplished!

een PR stunt dus ... om het vertrouwen te herstellen

24/7

Dat zou heel goed kunnen zijn. Ook als het een stelletje peoples zijn zonder instructies om dit te melden; het is erg handig.

http://argusoog.punt.nl/?id=498571&r=1&tbl_arch...

http://www.nujij.nl/massale-vaccinatie-tegen-ma...

pffffff, ik neem er maar een lekker mexicaans wijntje op. proost allen

Ik merk dat de Powers of Evil het debunken hebben opgegeven.

Ik wil een leuke wereld

http://www.youtube.com/watch?v=mzgjiPBCsss

Feestje maken en geen gezeik van darwinistische gekken met pillen .

@alegria

Check het muziekje en zie het einde ... leuk vormpje .... :(

ALs dit door zou dringen in die idioten kop van Klink zit hij mooi met een massa gif spuiten in z'n maag .maar laat ze het voorbeeld geven eerst BEA en haar familie dan de hele haagse politiek die toch negeren dat er iets mis is met dat vaccin incl de konings gezinden die hun hart helemaal weggeven aan Bea van de Bilderberg maffia .

WIE NEEMT IN GODSNAAM EEN VACCIN MET BIJWERKINGEN VAN EEN PRODUCENT DIE GEHEIM VERKLAARD IS DOOR DE STAAT? JE KUNT DUS GEEN ENKEL BEDRIJF AANSPRAKELIJK HOUDEN.

Je capslock

ahahahhahaha, dit is echt dikke humor ze weten zelf niet eens wat ze erin gestopt hebben xD je kan dus hopen op een met aardbeien of een met banaan

Ik lees hier veel negatieve reacties over mensen met kanker waar een Chemokuur niet geholpen zou hebben.Ik vind het allereerst zeer persoonlijk als je kiest voor een chemo.
Zoals ik ervaren hebt zijn er heel veel mensen genezen..o.a een Buurman naast mij met Keelk...een andere met Borstk....en een met Nierk...die helemaal opgegeven was.
Er zij ook mensen in een ver gevorderd stadium waar het niet meer helpt,en of je het zelf wilt is een tweede,maar er zijn heel veel mensen die de sprong gewaagd hebben en er nu nog zijn.Dat je er zelf zwaar op tegen bent dat mag,maar het kan ook mensen redden die al lang dood zouden zijn geweest.Het lig er aan of het aanslaat en wat voor stadium je bent.

De eerste en de tweede kamer en de raad van staate,daar kunnen ze het beste mee beginnen valt het verkeert uit dan hebben wij geluk gehad!

@129 Ja, die zet ik normaal gesproken altijd netjes uit. Als die bij mij aanstaat, dan staat die bewust aan. Capslock aan: WAKKER WORDEN

Wiet is beter dan een chemisch middeltje?

Ik weet niet hoor, maar de laatste keer dat ik een wietje mijn lijf in gooide werd ik knetter-paranoide.
Mensen die nog depressiever werden na een jointje en waar het dus niet goed op uitwerkte.

Zo onschuldig is dat spul nou ook weer niet.

beide draadjes over dit onderwerp zijn van de voorpagina af?

na slechts 9 uurtjes??

@134
Je moet die rotzooi ook niet kopen in een koffieshop.
Die lui hebben die rotzooi zo door laten fokken door hun laboranten, dat het tegenwoordig high-tech hard drugs is.

Het wietje van vroeger is gewoon de hennepplant, ook wel vlas genoemd.
Men maakte er touw van voor de scheepvaart en canvas voor zeilen en tenten, en doeken en kleding en wit papier, zonder chemicalien, en olie voor de olielampjes, en het werd gebruikt als medicinaal middel voor diverse kwaaltjes.
De velden stonden er de afgelopen duizenden jaren vol mee,
en de boeren wisten echt wel dat je dat kon roken.
In feite hebben wij onze beschaving te danken aan de marihuana.

In ik geloof 1904 heeft Henry Ford er een auto van bio-plastic van gemaakt.

In de jaren 30, toen de laboranten van de olie-industrie met de eerste patenten kwamen voor nylon en plastics uit olie, werd, in een relatief gezien kort tijdperk, de hennep opeens nagenoeg wereldwijd verboden.

Een chemische variant van THC, zit tegenwoordig in tal van medicijnen.

Toch zijn de meeste mensen zo geindoctrineerd door decennialange pravda propaganda, dat ze liever een gifpilletje slikken dan een (ouderwets, niet high-tech) wiet theetje drinken.

@128 Ehh... je staat wel te schreeuwen dat de producent van het vaccin geheim is verklaard, maar als je even rondkijkt, dan zie je overal op internet staan dat het het Zwitserse Novartis is die het vaccin heeft ontwikkeld.

http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article2785093....

@137
De ontwikkelaar hoeft niet ook de producent te zijn, dat staat helemaal los van elkaar. Maar we blijven nog steeds met de vraag zitten waarom de producent niet bekend gemaakt wordt....

Wie gaf een min voor mijn aanvulling op IG Farben? Waarom een min, dit mag toch iedereen weten?

Ik niet, maar het is ook niet echt waar.
IG farben is opgesplitst in tal van bedrijven, die zich later weer gefuseerd hebben of verder gesplitst etc, etc,
IG farben zit door ons hele systeem heen gewoven.

Veel van de in Neurenberg veroordeelde toplui, hebben na relatief lage straffen gewoon hun dure baantjes weer opgepakt, zoals ook uit de speech blijkt.

IG. Farben bestaat dus nog steeds, onder tal van andere namen.
En hun evil spirit is er duidelijk ook nog steeds.

Oh ja die speech, voor de liefhebber
http://www.relay-of-life.org/speech/speech.html

@137 In dit geval is de ontwikkelaar ook de producent:

"Vaccin productie in Marburg, Duitsland
Het vaccin wordt in Marburg, Duitsland ontwikkeld. Naast snelheid is een ander voordeel de snelle stijding van de productie. Er kunnen miljoenen doses vaccins per week ontwikkeld worden.

Dr. Andrin Oswald ziet deze ontwikkeling als een bevestiging van de reputatie van Novartis als leider in influenza vaccin onderzoek, ontwikkeling en productie."

Zie:
- http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/ziekten/378...
- http://www.novartis-behring.de/

Ik bedoel natuurlijk @138

@ 140

Maar dat is dus ook mijn punt. Een bedrijf dat zulke wandaden op haar geweten heeft zou op geen enkele manier bestaansrecht mogen hebben.

http://www.destentor.nl/multimedia/archive/0116...

Dit kalfje heeft ook de varkensgriep ... waarom ? > kijk maar naar het staartje ;)
(gezond kalfje met varkensstaartje geboren)

@134 Ghuus
tegenwoordig zit er net zoveel troep in wiet door toevoegmiddelen om de plant goed te laten groeien en zonder bugzies te hebben en voor meer productie ... dus wat je rookt zijn ook bestrijdingsmiddelen.
ALS je al wiet wilt gebruiken en telen : gewoon puur natuur buiten, en in geval van bugzies ff groene zeep-verdunning of andere oma's-remedies voor gebruiken.
Bio-wiet.

Nee ik teel zelf niet, kan niet tegen het spul en heb een dochter die ik het goede voorbeeld wil geven ... ik help andere mensen niet aan een verslaving.
Maar ik weet van vrienden die het als "medicijn" nemen tegen pijn, en met mondjesmaat.
(ik heb medelijden met al die jongeren en ouderen die het als vlucht-uit-de-werkelijkheid nemen, want das gewoon verkeerd voor lichaam en geest .. wiet helpt je nooit van je rugzak af, die moet je toch echt zelf leegmaken)

Leuk zo'n vaccin. De kans dat je daardoor de pijp uit gaat is dus groter dan dat je het loodje legt door dat griepje.

Dat soort berichten zijn niet goed voor de pharma. Blijven ze met een hoop van die rotzooi zitten.

@147

begrijpend lezen is inderdaad niet voor iedereen weggelegd.

@147

begrijpend lezen is inderdaad niet voor iedereen weggelegd.

welkom terug in de middeleeuwen, niemand controleert de farma nog

@150 Farma? Middeleeuwen?

@150
Inderdaad de Pharma was booming zo rond 1500....