Volkomen mee eens

Weg met dit hele kabinet en de PVV erachteraan!

NEXT

Er is geen alternatief.... dan wilders

Balkende moet eveneens weg, voloeldig ongeloofwaardig nu. Gaan ze samen maar in Iran de Partij voor Volksverlakkerij en Vreemdelingenhaat oprichten.

Geert doe's wegwezen, dan kan ik als Nederlander gewoon mijn gang gaan zonder opgehitst te worden tegen andere bevolkingsgroepen. Ik ben het een beetje zat en verlang gewoon naar het Nederland waarin niemand elkaar raar aankijkt of beoordeelt

Wilders is de posters al aan het drukken maar dan niet voor verkiezingen gemeenteraad,

is links weer aan het stuiptrekken

Er zaten wel meer mensen in de kamer in der tijd. Moeten die nu allemaal weg? Kamer is onvoldoende geinformeert, dat blijkt nu ook uit t raport, dus zelf Wilders kon er moeilijk voor gaan liggen.

Ik sta lijnrecht tegenover Wilders, maar hier moet ik toch echt concluderen dat het een nutteloze stelling is.

@3 Doe je handen in de lucht en zeg halleluja, misschien hoort wilders je wel, als hij niet bezig is met zn volgende haatcampange

#7 Nee hoor, gewoon rechtsextremisten zoals jij pesten. :P

Helemaal mee eens. Balkenende is inderdaad een waardeloze jurist.

En Wilders is waardeloos op alle gebieden. Ongekwalificeerd, onopgeleid, onervaren en zonder vrienden of een netwerk van invloedrijke personen. Je hebt helemaal niets aan de hypocriet.

@ #3

Oww.... en waarom die gruwel van een Balkenende dan wel opstappen en die andere gruwel niet? Consequent zijn is jou wel vreemd hè....

@ #7

Nee hoor...... wij hebben geen kort geheugen voor wat betreft politiek....

@11 huh ? hoezo consequent ? voor mij zijn gruwelen de SP GL PVDA CDA CU
De Pvv iets minder en de VVD is Top
kwestie van afwegingen maken

Hoogste tijd voor het nujij schaduwkabinet. ;-)

#11

Hahahaha ...... jij bent teminste wel consequent ..... consequent lachwekkend ..... en al zo lang, m'n complimenten daarvoor!!!

Waarom zou Wilders moeten opstappen in relatie toch deze superafgang van Balkenende ???

@15: als je het onkruid wiedt moet je gelijk ook alles weghalen.

@ #15

Inzake deelname Irak heeft er maar 1 partij schone handen.

CDA en VVD waren het schuimbekkende oorlogstuig. Op SP na gedoogde alle andere partijen deelname. Kan je lacherig omdoen.... maar das dan weer jouw probleem....

#17

Ohhhh, je wilt snel een ander onderwerp ......... nogmaals, waarom moet Wilders dan opstappen in relatie tot de afgang van Balkenende, zeker nu je stelt dat CDA en VVD het schuimbekkende oorlogstuig zijn ???

En waar was rechts toen met zijn ballen? Die steunde ook de oorlog in Irak, om nu alleen naar links wijzen is te hypocriet.

Echt de BIG mond uit de rechtse kamp is te hypocriet voor woorden.
Tja de verkiezingen komen eraan of niet?
Waar was Wilders toen met zijn ballen, want toen hield de beveiligingsdienst die nog niet voor hem vast met hun zilver bullet handen? Ik heb Wilders nooit horen schreeuwen dat hij tegen de oorlog was in Irak,( Irak is moslims). En nu probeer hij op zijn hypocritische te scoren (zetels), alsof het hem iets kan schelen wat er in of met een moslims land gebeurt is/was.

(Kopvoddentax, straatvervuilers, koran vergelijken met Mein Kampf) knieschijf)

Nee, voor scoren doe Wilders echt alles, ilggg ziek.

Wie gelooft hier dat het Wilders iets kan schelen, betreft Irak?

als het kabinet valt stapt iedereen op dus what is the problem ?
nieuwe verkiezingen geven nieuw elan en nieuwe kansen

maar ja dan halveren sommige partijen en anderen niet
dus ik denk dat de minnaar of minnaret aan de halvering denkt... ;-)

#19

Links wijzen ??? Volgens mij staan Balkenende en zijn CDA-kliek momenteel op het politieke schavot !!!!!!

@ #18

Omdat ook hij een pleitbezorger was voor Irak.... niets meer ..... niets minder.

Ik zeg trouwens niet Wilders moet opstappen. Lezen is ook een kunst. Ik zeg dat in ieder geval de stemmers van de pleitbezorgers weinig te wensen hebben.

Trouwens..... tenminste jij zou moeten weten dat ik een vurig pleitbezorger ben voor elke partij die een kiezersmandaat heeft. Er tegenaan schoppen mag altijd.

Zou Wilders een tool kunnen zijn van het huidige zitting in de 2 de kamer ???

@ #21

Wat heb jij toch tegen minnen?

Naja... ik was het niet. Ik geef geen minen.....

@22

Het is Balkenende CDA, niet ik dus, wat is je punt?
Mij kwetsen? hihi

gaap

#23

Ach, schei toch uit, je loopt te draaien ...... je lijkt wel een p van de aaier !!

Lezen is inderdaad een kunst ....... leg eens uit wat hier staat: "Oww.... en waarom die gruwel van een Balkenende dan wel opstappen en die andere gruwel niet? Consequent zijn is jou wel vreemd hè.... "

Er is geen alternatief.... dan wilders

sja dat zou kunnen, maar denk wel dat er het een en ander in de samenleving gaat veranderen als we Bush Balkende Cheney Blair en de rest van de terroristen gaan OPHANGEN

Denk dat er dan enig respect komt van onze medebewoners van het land, want deels lijkt me dat het impact heeft op onze samenleving dat wat wij uit naam van het westen daar allemaal uitvogelen.

Yes, yes, yes, yes. YES!! Helemaal mee eens. JP eruit, Graus 'raus en Geert naar de andere kant van de wereld verbannen.

Men moet hier niets achter de minnen - - zoeken, want als je iets positief over links schrijft, krijgt je van rechts - - en zo is het omgekeerd ook.

Ja als die zeeuwse babbelende of is het zeeuwse babbelaar in de keuken bezig de dienstbodes te informeren en ze staan in de kamer naar die hoop scheppers die aan het sneeuwruimen is te luisteren moeten ze later niet komen zeiken dat ze niet goed zijn ingelicht maar 1 ding weet ik wel de voorlichting kan ook wel eens te laat komen want dat was bij mijn buurvrouw ook zo toen die voorlichting kreeg had zij al drie kinderen nou is dat dan wel op tijd ?.het beste is laten we een regering nemen die net als de visclub wel in de kroeg vergaderd en in het water vist maar dan wel zonder haakje want daar krijg je echt een zere bek van.

@ #27

Ik loop helemaal niet te draaien. Ik zeg dat dat beide een gruwel zijn en beide een pleitbezorger voor deelname Irak. Opstappen is in mijn optiek sowieso flauwekul om de doodeenvoudige reden dat Balkenende is herkozen ONDANKS Irak. Nederland heeft doodeenvoudig gekregen wat het verdiende bij de vorige verkiezingen. Als Irak toen al niet meewoog in je stem, waarom dan wel deze bevestiging van de commissie Davids.

@19

gezien je naam al neem ik je al niet eens serieus meer .

waarom moet wilders opstappen ??
omdat ie voor heeft gestemd ??

jou partij de d66 heeft toen ook voor gestemd dus pleit dan ook maar voor vertrek van pechthold

Het tweede punt dat aan mij blijft knagen is de gemakzucht waarmee D66-leider Pechtold en VVD-leider Rutte over hun eigen rol in het tweede kabinet Balkenende zijn heen gestapt. Laten we wel wezen: Pechtold was minister in het tweede kabinet en Rutte was staatssecretaris in het eerste en het tweede kabinet Balkenende. Zij hebben op basis van de (ontoereikende?) informatie die beschikbaar was de politieke steun aan de Irak-oorlog gegeven. Noch zij, noch hun politieke geestverwanten in de Tweede Kamer hebben kennelijk goed en grondig doorgevraagd waarop die politieke steun uiteindelijk was gefundeerd

http://www.trouw.nl/opinie/podium/article202513...


hieruit bijkt dat pechthold nog direkter erbij betrokken is dan wilders dat was

aanvulling op @33

http://www.pvdarotterdam.nl/nieuws/nieuws_item/...

Toch heeft dit bericht minstens 3 minuten bij meest gewaardeerd gestaan. Geen slechte prestatie. Schouderklopje voor TS. En kom nog eens langs.

@33
Verschil is dat Wilders op dat moment wél onderdeel was van de regerende coalitie. D66 zat op dat moment in de oppositie. Het was namelijk Balkenende I die regeerde op dat moment (CDA, VVD, LPF).