Ik heb niets tegen knuffelen.

"Nu gaat de PvdA met de theedrinkende multicultiknuffelaar Cohen terug naar de jaren negentig."

Mooi, het was toen stukken fijner leven zonder het geblaat van de blonde nageboorte.

@2

de PVV wordt juist groot door zulke politici

geert heeft hier wel een punt

@2
En de jaren zeventig waren nog veel fijner.

Ik vind Job Cohen een hele vriendlijke man, typisch PvdA maar........ volgens mij is hij te aardig en de term 'theedrinkende multicultiknuffelaar' slaat de plank dan ook niet ver mis vermoed ik. Een verantwoord beleid uitvoeren dat ons land weer op de rails zet zie ik hem dan ook nog niet uitvoeren. Ik mag hopen dat de deur voor economische vluchtelingen niet verder open gezet. Job Cohen tolereert me teveel. Als diezelfde lijn die hij uitvoert in Amsterdam straks landelijk wordt dan zijn we snel failliet. Echter ben ik er van overtuigd dat GW ook zeker niet de oplossing is!

Geert laat geen mogelijkheid onbenut om zijn politieke tegenstanders te demoniseren en weg te zetten.

@6

hahahaha
zegt een persoon die niet anders doet naar de PVV stemmer

@7

Oh?
Dus als ik een mening heb die ik onderbouw met feiten heet dat in jouw ogen "demoniseren"?

Vreemd.

Er zou veel meer geknuffeld moeten worden in Nederland

@8

nee moet hoe jij je uitlaat moeilijk begrijpend lezen he !

@9

de knuffel beleid heeft niet gewerkt wakker worden !!!!

@9
Ik ben ook wel een type die voor knuffelen is, maar wel bij mensen die zich vriendelijk en aangepast gedragen.

Wilders was nog wel zo blij met de door Cohen opgezette vreemdelingenwet 2000 dat hij er voor stemde. Verdonk heeft er jarenlang mee gepronkt alsof het haar geweldige beleid was en rechts was dol op haar.

@10
Jij hebt een afwijking, want je plaatst mijn opmerking meteen in een verkeerde context.

De grote geblondeerde Cavia heeft gesproken.

@10

Wacht even....

"nee moet hoe jij je uitlaat moeilijk begrijpend lezen he ! "

Het spijt me enorm, dat ik enige moeite heb om het door jou geschreven zinnetje, "begrijpend te lezen" .

Maar ik zal een poging doen sensation.
Je bedoelt dus "hoe ik me uit laat"?
Vertel.
Argumenten is hetgeen ik gebruik.
Telkens weer.
Dat de gemiddelde pvv'er hier niet tegen kan, kan ik me enigszins voorstellen, gezien het gebrek aan argumenten.
Ze hebben over het algemeen maar 1 argument. Dat is: "het tuig het land uit dan gaat ALLES beter".
Dat is alles wat ze aanvoeren.
Meer niet.
We zijn het eens over het feit dat het tuig is sensation. Maar dat tuig is niet schuldig aan jouw persoonlijke situatie en de economische problemen in Nederland.
Waarom is dat tuig tuig?
Die vraag wordt niet gesteld.
Dus komt er nieuw tuig.
Ook het land uit... weg ermee... dan gaat ALLES beter.
En jij vindt het nog steeds vreemd dat ik die oplossing niet bijster snugger vind.

Ben benieuwd waneer Geert Wilders zijn bivak definitief opslaat in een kiboets in Israël.....

Wat zal het dan weer heerlijk rustig en saai worden in dit land!

*ijdele hoop heb*

;-)

"Wilders: Cohen is een multicultiknuffelaar"

En Wilders is een intrigant.

Ach ach de druiven zijn wel erg zuur voor de nep blonde malloot nu hij het moet gaan opnemen tegen de zeer integere Cohen.

Niet dat ik nu opeens PvdA ga stemmen, maar wat hebben we in Nederland met een ophitser als Wilders in de Kamer toch een behoefte aan een beschaafde man die erop uit is zaken bij elkaar te houden en elk mens met respect te behandelen.

Mooie dag om je weer eens echt Nederlander te voelen.

http://twitter.com/Job_Cohen

@6 Je moet maar zo denken.. extreem rechts heeft het demoniseren uitgevonden, vinden ze alleen wel eens lastig om aan te worden herinnerd als ze weer eens "boehoe hullie doen het weer" slachtoffer willen spelen.

En weer zegt Wilders inhoudelijk helemaal niets. Leeghoofd is het.

Typische reactie van Wilders.

Ik vind het jammer dat hij niet gewoon kan zeggen, ik kijk uit naar de debatten met Cohen. We zijn het op veel punten erg oneens met elkaar, dus ik ga het debat graag met hem aan.

Voor wie het nog niet wist,
wilders spreekt de taal van hen die hij als 'tuig' betitelt, zonder argumenten en zonder inhoud.

@10
-------------------------------------------------------------------------------
nee moet hoe jij je uitlaat moeilijk begrijpend lezen he !
-------------------------------------------------------------------------------

Je maakt het ons ook verdomd lastig om begrijpend te lezen.

Cohen zou ik me prima voor kunnen stellen als MP. Hopelijk heeft hij niet te veel een "aura van grachtengordel" om hem heen hangen, maar hij lijkt me absoluut de juiste man voor het Catshuis.

Dat WIlders geen multicultiknuffelaar is, dat wisten we al.
Hij heeft een gloedhekel aan zichzelf.
Daarom die aandachttrekkerij met beveiliging en stoerdoen.
Gewoon blijven steken qua mentale ontwikkeling in groep 2.
En daar zijn er meer van in Nederland.
Maar de Domoorcratie van Wilders gaat het niet redden,

Blij met Cohen, jammer voor de stad, maar prima keus .

Luis64

Soms vraag ik me af of PVVérs wel weten wat de definitie van een argument is..
Niet over opwinden, ze KUNNEN gewoon niet anders.

@27

Volgens zijn eigen definitie is wilders een "niet westers allochtoon".

Heerlijk weer eens lekker multicultiknuffelen met een koppie thee. Gezellig!

Het zou maar zo kunnen dat wilders stiekem best wel een "multicultiknuffelaar" is.
Het zou mij niet verbazen als hij zijn Oma als een lief mens omschrijft wat geweldig lekker kon koken.

Ach ja, bij de PVV met Wilders en zijn adepten moet je ook niet komen voor een fatsoenlijke inhoudelijke reactie.
En inderdaad, niets mis met knuffelen, doe het graag en veel :).

Hehe Geertje voelt een dreiging opkomen, altijd gesteund door Israel en nu neemt de PvdA wat wind uit de zeilen met een goede keuze als Cohen. Ik weet zeker dat Wilders het onderspit delft als het op een debat gaat aankomen, mocht Wilders dat uberhaupt aandurven.

#32
blijft u dat nu de hele dag posten?

En maar stigmatiseren, het maakt niet uit of het Jan of Piet voor mijn part Mohammed wordt. Het gaat om gedachtengoed en de uitwerking. Het zo genaamde benoemen van nu verlaagt het peil en verdeelt nog meer. De vierde macht in ons land is feitelijk de derde die er mee heen loopt.

@35
Ach, die in @32 heeft last van een generatie Y syndroompje. Flinke schop onder z'n reet en aan het werk zetten.

Bos is een lafaard en een huichelaar.
Eerst keihard het kabinet laten vallen met zijn pure partijpolitiek gericht denken.
Vervolgens de man met wie hij jaren heeft samengewerkt een slechte premier noemen (hoe bedoel je messteek in de rug, en dan nog draaien ook), zogenaamd in euforische staten na zijn grote gemeenteraadsoverwinning...
en nu stopt hij ermee...

Hij heeft zeker een leuke baan aangeboden gekregen waarmee hij heel veel geld gaat verdienen, hij is immers geen domme jongen.
Wel gaat hij nu hetzelfde doen als wat alle linkse politici na hun politieke carriere gaan doen...ze worden de achterban van rechts. Bakken met geld gaan verdienen, dikke bolides, 4 vliegvakanties per jaar...
Wouter denkt: "If you can't beat them, join them".

Wilders heeft zeker een punt, maar dat weten wij in Amsterdam al jaren. Er wordt hier te veel thee gedronken (voor de mensen die dit niet begrijpen; dit is deels een metafoor, deels werkelijkheid) met mensen die het niet verdienen. Laat ik daar wel bij zeggen dat er ook veel thee wordt gedronken met mensen die het wel verdienen. Maar het knuffelen is ook iets wat maar voor een beperkt aantal mensen is voorbehouden, en er worden hier ook te veel mensen geknuffeld die dat niet verdienen. En ja dan heb ik het over Marokkaans straattuig. Wilders staat een harder beleid voor wat betreft die laatsgenoemden. Zij verzieken onze stad en in mindere mate ons land - en daar zijn heel veel Marokkanen het over eens - zij schamen zich kapot voor deze groep, die de gehele Marokkaanse gemeenschap een enorm stigma geeft.

@34 Debat.. Wilders? Dat zal dan de eerste keer worden.

Welnee de lafbek verzint wel een smoes, zoals vorige keer als landelijk kopstuk lokaal feestvieren, samen met Drinkmans, de Kale Neet, de Vrouwenmepper, Floor Stormfront, Mol de Stotteraar en hoe al die malloten ook heten.

Cohen was behoorlijk geliefd en hij heeft het uitstekend gedaan na de moord op Theo van Gogh. Hij sloeg echter wel door in dat "bij elkaar houden" en heeft te weinig in willen grijpen.

@20 Melkert was toch niet extreem rechts? En de Vara toch ook niet?

Prima, van mij mogen we terug naar de jaren 90. Die Melkertbanen mogen ook wel weer terug vind ik. Mede dankzij onze geweldige Melkert-conciërge die spijbelaars scherp in de gaten hield kwam ik altijd netjes op tijd op school en heb ik een goede opleiding kunnen doen. Wat mij betreft mag er best geld worden gestoken in het subsidiëren van nuttige banen. Daar geef ik mijn belastinggeld liever aan uit dan aan de JFS.

@2 en @4

Dat kwam omdat toen het probleem met allochtonen er toen nog niet respectivelijk net was.
Het probleem ontkennen lost het niet op. En het moet gezegd worden dat de PvdA altijd de vervelende eigenschap heeft om te denken dat ergens veel geld tegenaan gooien bij uitstek dé manier is om het probleem oplossen.

Tja, het is toch hun geld niet, dat mogen immers 'de sterke schouders' ophoesten. Deze sterke schouders zijn ondertussen geworden als het paard uit Orwell's 'Animal Farm'. Het werkt zich dood voor anderen en krijgt de eer noch de verdiensten van de arbeid.

@40 Ik lees het al we hebben hier met een goed opgeleide en links georienteerde schrijver te maken.

nou nou wilders; je ware aard nooit verloochenen hoor; wat ben je toch een asbak

@44 Wat een onzin, die sterke schouders innen nog altijd lekker hun miljoenen-bonussen terwijl ze de wereldeconomie bijna de afgrond in hebben gespeculeerd.

Cohen is toch het toonbeeld van onze joodschristelijke samenleving waar Wilders zo voor zegt te staan?

@47 Tuttuttut... je hebt het nog steeds niet begrepen. De enige mensen die volgens Wilders in Nederland thuishoren zijn degenen die het op alle fronten met hem eens zijn. Anders ben je een landsverrader. Dat is zijn idee van vrijheid...

De Nederlandse waarden: tolerantie, verdraagzaamheid, pluriformiteit. beter in handen van Job dan van Geert

Wilders een irritant figuur, sensation zelfde soort...

wat waren de jaren 90 beter. Hadden we dit soort figuren niet..

@50 we hadden ze wel (Janmaat en de zijnen) maar niemand nam ze serieus. Geen idee waarom dat nu plotseling wel gebeurt.

@10
rot gewoon een keer op vuile extremist. Met je domme opmerkingen de hele tijd

Trouwens wel een redelijk massale wisseling van de wacht ineens...

Kant kapt
Eurlings kapt
Marijnissen kapt
Van Mierlo overleden
Bos kapt...

Leuk dat al die Linkse hobbyisten lekker aan het ''minnen'' zijn op mensen die wel iets positiefs over Geert Wilders en de PVV zeggen. Vooral zo doorgaan!

Cohen, Tja... Een ongelovelijk draaikont, dus wat dat betreft past hij prima in de profielschets van de PVDA. Waarschijnlijk wordt de PVDA onder leiding van deze man nog populairder onder de Allochtone Nederlandse bevolking, dus tel uit je zetels. Wie weet levert het de PVDA dus wel wat extra stoeltjes in de oppositie op, de ideale plek waar ze na 9 juni hun linkse kreten gaan verspreiden.

Fijn weekend.

@52 nee hoor, heeft wellicht gewoon een dikke knuffel nodig :)

@54 Ik vind het behoorlijk respectloos van Wilders dat hij een gerenommeerd politus betitelt als 'multicultiknuffelaar'.

En het feit dat je respect voor je medemens, tolerantie en solidariteit als linkse kreten beschouwt zegt denk ik meer over rechts dan over links.

@54 Jij ook een fijn weekend, de kans op een centrum-radicaal rechts kabinet wordt kleiner en kleiner nu het CDA steeds stuurlozer wordt, de PvdA wellicht een ijzersterke machtswissel ondergaat, de PVV verder en verder aan draagkracht afkalft en D66 mooi stabiliseert.
Ik gok op een PvdA-VVD-D66 en wellicht GL alternatief. Liberaal en sociaal.

@56
U bent aan het spammen.

Hebben die linkschen dan helemaal nix geleerd? -600 Zetels, wat zullen die plucheplakkers een pijn hebben, en dan komen ze hiermee

Hij was het wel met die hoerenlopende, cokesnuivende, internetpornoliefhebbende, dikke PvdA-wethouder eens, die het had over die K..Marokkanen toen in de Beurs v. Berlage vele jaren geleden....

@61 Ach ja iedereen maakt weleens een fout. Ik wil hem nog wel een kans gunnen.

@54 Het is anders wel opmerkelijk dat moslims op een joodse man stemmen. Dan zijn ze behoorlijk goed geïntegreerd. Toch?

@61 De gemiddelde Moslim gebruikt dan ook gewoon zijn gezonde verstand, in tegenstelling tot wat de heer Wilders ons wil doen geloven.

...Linkse mensen leren nooit iets, die leven nog in de tijd van Karl Marx, industriele revolutie, proletariaat, overwinst, klassiek kapitalisme etc.....

Het belangrijkste dat linkse nog steeds niet doorhebben is dat de mens per definitie eerst voor zichzelf kiest...en dan pas voor degenen die hij liefheeft,...en daar het beste voor wil... Socialisme is een utopische gedachte...en daarom zo moeilijk inpasbaar in de realiteit!

Nu ook die onbegrijpelijke politiek correcte alliantie tussen het progressieve linkse denken en het ultra-conservatieve denken van het politiek mohammedanisme in Nederland anno 2010.... Niemand die dit snapt...

Geert heeft geen woord gelogen !!

@63 het belangrijkste dat neoliberalen nog steeds niet doorhebben is dat kapitalisme niet in elke sector werkt! Bestuurders komen binnen, krijgen een welkomstbonus van een paar ton, reorganiseren de boel (lees: ontslaan een hoop mensen) en vertrekken na twee jaar met wéér een vette bonus naar de volgende vetpot. Dat is goed voor hun persoonlijke economie, maar niet voor de maatschappij en voor de koopkracht in het algemeen.

Wat is triester: dat Wilders zich nooit kan uiten zonder beledigend te zijn, dat de Nederlands pers dit altijd weer als "nieuws" oppikt, of dat er zoveel Nederlanders zijn die geloven dan iemand zonder enige beschaving een goede leider van dit land zou kunnen zijn ? Het buitenland weet Wilders goed in te schatten: de zoveelste reincarnatie van Hitler, op handen gedragen door zichzelf kopieerende journalisten; een "leider" waar weer veel dom volk achteraan gaat lopen.

@63 volgens mij spreek je jezelf overigens tegen als je zegt dat progressieve linkse mensen in het verleden blijven hangen... ;)

@61

Weinig Moslims hebben op hem gestemd, maar op de Islamitische lijsttrekkers van de PvdA...die in bepaalde gemeentes/wijken de volledige boedel van de autochtone PvdA-kandidaten hebben overgenomen.

en Wilders is een Fascist.

@ 61,

Leert u de betekenis van '' intrigeren '' eerst even en kom dan terug met uw mening.

Cohen is niet probleemoplossend, maar hanteert het '' aai over de bol '' systeem. Aangezien vele moslims ( neem maar als voorbeeld, aangezien u er over begon) hierbij gebaat zijn. ( Een redelijk aantal werken niet, zitten niet op school, criminele activiteiten, subsidies voor moskeen, torenhoge uitkeringen, weinig controle op zwart werken, en noem het maar op) kiezen ze het liefst voor iemand die het hun zo makkelijk mogelijk maakt in dit land. In dit geval Cohen dus. ( Of andere linkse partijen )

En dat hij dan toevallig van Joodse afkomst is.. Wat kan ze dat nou schelen. Als ze maar hun uitkering niet hoeven in te leveren, ze geen zware straffen krijgen als ze iemand beroven, maar niet hoeven te werken en gewoon op onze belastingcenten een moskee neer kunnen zetten. Dan hoor je ze niet klagen hoor.

Lang niet elke moslim is zo, gelukkig heb je ook genoeg die wel goed meedraaien binnen de Nederlandse samenleving, maar dit soort profiteurs van het Nederlandse (rechts)systeem moeten hard aangepakt worden. En met Cohen aan het roer zal dat absoluut niet gebeuren. Tja, is dan niet vreemd dat de moslims/ andere bevolkingsgroepen die hier alleen maar willen profiteren op hem stemmen.

@70 misschien moet je zelf dan ook even het verschil tussen intrigeren en integreren opzoeken...

@45 ik ken ook laagopgeleide links-stemmers en hoogopgeleide rechts-stemmers...

@ 71,

Maakte even een woordfoutje. Bedoelde integreren inderdaad. Bedankt.

Ik snap niet zo goed waarom iedereen zo afgeeft op Job Cohen. Weten mensen bijvoorbeeld wel dat hij als 2e geëindigd is bij de World Mayor Award van 2006? Weten mensen ook dat hij lang niet zo zacht is als men wel denkt, getuige de misdaadcijfers in Amsterdam? Nou ja, paarlen voor de zwijnen, denk ik.

@70, torenhoge uitkeringen bestaan niet, hoor. Ik weet niet of je wel eens van een bijstandsuitkering heb moeten leven, maar dat doe je echt niet voor je lol. Ik heb er een tijdje van mogen genieten, ik ben al ruim drie jaar bezig om financieel weer bij te komen. En nee, ik heb geen auto, ik ga niet op vakantie en heb geen breedbeeld-tv.

Kan iemand een rol duct tape pakken en die Wilders gewoon de mond snoeren??? Hoe komt hij er nou toch bij dat dit soort taalgebruik gepast of beschaafd is??? Hij is zelf te weinig geknuffeld in zijn jeugd als je het mij vraagt.

@76 haha touché

@76 Knuffeloffensief, iemand...? Als ludieke actie een miljoen knuffelbeesten naar zijn woning sturen? Of zou dat worden gezien als terroristische aanslag?

@78 hij wou de bloemen van nilgün yerli ook niet hebben. Ik ben bang dat hij gewoon niet zoveel heeft met positiviteit........

@79 De haatsmurf!

@76 Het handelsmerk bij uitstek van extremistisch rechts: grof gebekt en vuile taal.
Wilders bestuddert niet voor niets avond na avond tapes met zijn voorganger, herr Snor..

Wilders zegt: "Het lijkt wel alsof bij de PvdA de jaren 90 herleven. Jeltje van Nieuwenhoven heeft het weer voor het zeggen in Den Haag, de burgemeester van Amsterdam gaat nu de lijst trekken van de PvdA landelijk en dat zijn natuurlijk mensen die houden van theedrinken, van het knuffelen, van de multiculturele samenleving, terwijl Nederland nu schreeuwt om de aanpak van problemen...'"

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&...

Cohen zegt: "Een samenleving in balans, een samenleving waar het niet gaat om de race naar het meeste geld, maar een samenleving die mensen werk geeft dat zij aankunnen en waar zij bevrediging in vinden, die trots is op zijn zorg, op zijn onderwijs, een samenleving waar mensen zich thuis voelen, een samenleving die pas sociaal is als zij veilig is."

http://nu.pvda.nl/berichten/2010/03/Job+Cohen+k...

Wat toch heerlijk als mensen positief naar een verbetering in Nederland toe willen werken, als men meer ziet dan alleen voor één probleem en één groep mensen. Laat Wilders maar multiculti, theedrinken, linkse kerk en demoniseren roepen. Laat Cohen zich maar met de inhoud bemoeien, de keuze voor de PVV aanhang wordt eenvoudig: op links schelden tegenover met links werken aan een beter Nederland. Ik denk dat Wilders multiculti gejammer niet lang meer houdbaar is.

Vraag me af waar "sensation" nou is gebleven?


joehoehhhhh

@83 Dat weet je toch.. als zijn leugens en verzinsels worden ontmaskerd neemt ie de benen om straks weer nieuwe draadjes vol met haat, leugens en verzinsels te beginnen. Wat ik je brom.. die is het internet aan het afstruinen om met een bericht van jaren terug weer eens iets "te bewijzen".

Wellicht dat ik een tip heb lees de Nederlandse Geschiedenis er eens over na iets over multi culti gebeuren, VoC mentaliteit (slavenhandel), veel havens, centrale positie, hetrogene cultuur, steden rijk geworden door handel, overal kolonies, enige land wat handelde met Japan tijdens zijn Shogunaat, Max Havelaar, Peter Stuyvesant, Piet Hein, Michael de Ruyter, Oorlogen tegen Engeland, zeventiende eeuw, Katholieken, Lutherianen, Humanisten, Erasmus, Spanjaarden, Italianen, Turken, Marokkanen, Antilianen, Surinamers, Immigranten, Emigraten, Fransen, Chinezen, Koreanen, Loempia's, Kebab, Pizza, Golasch, etc etc dank u

@85

Yep, dat was pas multiculti.
Daar hebben we dik aan verdiend.

@46
Dat ligt er een beetje aan hoe je sterke schouders defineert.

De Nederlandse staat beschouwt de sterke schouders namelijk als iedereen die meer verdient dan 31.000 euro per jaar. Dat kom neer op zo'n 2700 euro bruto per maand. Vanaf dat punt betaal je namelijk de 'hoge inkomensbelasting' van 52%. En dit is ook de belasting waarnaar gerefereert wordt als er wordt gezegd dat de hoge inkomens meer belasting moeten betalen.

Directeuren die miljoenen verdienen zouden best iets meer kwijt kunnen, maar iemand met 3 kinderen die 2700 euro per maand verdient (~1500 netto) kan je geen sterke schouder noemen, hoewel de politiek dat wel doet. En ga nu niet zeggen dat dit niet waar is, ik ken het uit persoonlijk situatie dus ik zou toch zeggen dat ik weet waarover ik spreek.

@87
Er zijn blijkbaar 2 posts met nummer 46. Ik bedoel de 2de (van die-ene), niet de gene die mijn post laat zien.

@87

Hoe kom je er bij dat iemand met 2700 bruto 1500 netto zou hebben?

@87 ik verdien meer dan dat en betaal geen 52% hoor...

@90

Ik verdien ook heel veel meer dan dat en betaal over een heel groot deel 52%.

Maar ach... omdat ik heel veel belasting betaal heb ik het blijkbaar ook heel goed.