En in Limburg vlaaiert ie zeker

mooi goed bezig!

Tja, ik ben het wel met de pvv eens over dit besluit. Maar ik zal daarom toch nog niet op ze stemmen. Gelukkig zijn er nog andere partijen die tegen dit plan zijn.

Laat wilders maar lekker weg-flyeren

Hellup, hoe zit het nou met zijn zéér broodnodige beveiliging??

@3 Welke partijen dan Deweb? De SP is één, maar daar ga ik niet op stemmen. Wie nog meer?

‘Het is een historisch asociaal besluit.

Inderdaad dat was het ook die Anti Kraak wet.
En op vragen waarom de PVV het eigendomsrecht en de daar bijbehorende anti-kraak wet belangrijker vind dan het recht op woonruimte moet ik helaas nog steeds antwoord krijgen. En als de heer Wilders van mening is dat er geen woning nood is moet ie toch eens voor ons een woning regelen na 2,5jaar wachten.

Tja en dan nu flyeren voor de AOW, prima maar er zijn er gelukkig meer die tegen de AOW plannen zijn. Want sinds de PVV heeft laten zien waar ze voor staan met die anti-kraak wet hoeft het van mij niet meer.

Hey en opeens is beveiliging geen issue meer voor Wilders, apart...en ook zo heel erg geloofwaardig.

@5 @8

Lees dan eerst eens voor jullie met commentaar komen.
Die beveiliging was er zeker wel.

Maar als jullie vinden dat iemand die beveiligd wordt, zich nooit meer tussen de mensen kan begeven...

@6 : Ik weet zo 1,2,3 niet welke direct en of ik me daar genoeg in zal kunnen vinden, maar partijen zoals de PVV dat zijn toch wel partijen die ik momenteel vooral onderaan mijn lijstje heb staan. De wijze waarop de PVV handelt en zijn andere standpunten wegen voor mij namelijk net iets zwaarder op tegen hun protest tegen het aow-beleid. Dat klinkt vreemd, maar ik ben bang dat als we de PVV aan de gang laten gaan het op andere punten misschien minder goed met ons zal gaan.

@9

Ik heb het Volkskrant-artikel grondig gelezen en heb kunnen vernemen dat hij alleen maar in een zwaar beveiligde auto is aan komen zeilen, vervolgens met zijn maten door de binnenstad is gaan lopen - waarbij iedereen op hem af kon stappen - en na afloop weer is vertrokken in een zwaar beveiligde auto die in een zijstraat geparkeerd stond.

Hieruit constateer ik dat het wel meevalt met dat beveiligen.

@11 : Er liepen ook beveiligers rond, zo begreep ik uit het VK-artikel.

@7 wat gek. de meeste assielzoekers hebben binnen no time een huis

@11 Je kunt zelfs op bovenstaande foto nog 2 beveiligers ontdekken.
In het betreffende artikel hierboven vermeld wordt duidelijk aangegeven dat hij constant streng beveiligd werd (voor zover mogelijk) tijdens zijn flyer actie.

@13
Ja en? De meeste van die mensen gun ik het ook als je ziet wat voor ellende die vaak al mee hebben gemaakt. En die mensen kunnen er ook niks aan doen dat onze beleidsmakers een plaat van een meter dik voor de kop hebben.En in plaats van dat ze nu eindelijk eens iets doen aan die krapte op de huurmarkt. Gaan ze hele wijken slopen door heel Nederland en daar half huur en half koop wegzetten.
Natuurlijk is het wrang dat een zogenaamde nieuwe Nederlander in no time een huis hebben en wij al 2,5 jaar zitten te wachten en al heel ons leven hier wonen.
Daar in tegen hebben wij niet het land uit hoeven te rennen om ons vage lijf te redden. Want zoals jij het schrijft zou je jaloers moeten zijn op asielzoekers?
Hmm volgens mij heb jij niet veel van die mensen gesproken.

@12

Jawel dat las ik ook, maar na mijn idee alleen om de schijn hoog te houden.
Roep je enerzijds dat je in een zwaar bewaakte bunker woont dan probeer je toch op z'n minst de indruk te wekken dat je nergens veilig bent, en voor je leven vreest.
Open en bloot - ondanks een paar beveiligers om je heen - jezelf op een markt begeven doet op zijn minst geloven dat ie daar sterk in overdrijft.

Weer photoshop?

En dat hij deze flyer-mars van tevoren ook nog eens breed heeft aangekondigd geeft al helemaal aan dat die hele dreiging met een flinke korrel zout moet worden genomen.

Fly away little Paraquayo

http://www.devrijecultureleruimte.nl/Reunie.html

@19 sorry verkeerde link

http://www.youtube.com/watch?v=Ioxk1RP5y8g

@10
de sp en de pvv zijn de enigste 2 partijen dit niet achter de aow plannen staan

de pvda , cda , cu , sgp , groenlinks , d66 staan allemaal achter de plannen

@15

pardon ???

nou daar ben ik echt totaal niet mee eens he
hier zitten onze kinderen tot hun 25e 26e thuis omdat ze geen woning kunnen krijgen .
vol = vol

de asielzoeker die blijft hier komt in de bijstand daarvan blijft meer dan de helft in de bijstand hangen
dit kost ons klauwen vol geld .

Wat heeft Wilders vandaag gegeten?
Als elke scheet van Wilders in het nieuws verschijnt, wil ik dat ook weten.

Hoe meer minnetjes - zonder tegenargumenten - ik krijg van het Wilders-plebs hoe meer jullie mij een plezier doen.

@22
Die asielzoekers gaan in de wijken zitten waar autochtonen blijkbaar weigeren heen te gaan. Dit is de oorzaak van zgn. 'getto-vorming'. Op het moment dat je toegeeft dat je kinderen net zo goed naar die 'Vogelaar/prachtwijken' kunnen, omdat daar gewoon huizen leegstaan, neem ik je serieus.

Bovendien is het goedkoper bij je ouders thuis te blijven wonen tijdens je studie. Ik neem aan dat ze niet zonder studie/werk met een uitkering zitten, anders kosten ze de werkende burger ook geld toch?

@21 : Hmmm. Dan zal ik mijn ideeen nog eens goed moeten overwegen.
Dank je.