Volgens cultuurrelativisten als lulletje Pechtold zijn er geen absolute normen en waarden. Dus de normen en waarden van Moeder Theresa, die haar leven wijdde aan het helpen van de armen, zijn volgens Pechtold gelijkwaardig aan de normen en waarden van een loverboy.

Helaas wordt onze rechterlijke macht verziekt door dit soort lieden, die maar voor één misdaad geen tolerantie opbrengen: de zonde tegen de heilige geest: discrimineren op fascistoïde religieus gedachtengoed.

@Eelco #203
Ligt het niet voor de hand om te veronderstellen, dat ook de islamkenners - die door jou met aanhalingstekens worden geminacht - ook op de idee zijn gekomen om met echte islamieten te praten ?

En daar hebben we Aisha weer ....
Ook als Mohammed een zondig mens is geweest - wat hij zelf waarschijnlijk als eerste zou hebben bevestigd - dan nog kan de islam en kunnen de moslims niet-pedofiel zijn.

@Reporter #206
Je moet cultuur relativeren om een cultureel mens te kunnen zijn.
Anders heb je je die cultuur niet eigen gemaakt, want dat is daar een andere uitdrukking voor.

@205

Ik ben niet religieus maar ik sluit zoiets als een hogere macht niet uit, maar dat staat absoluut los van de religies.
Zo kan het ook.

Ben jij religieus ?

@208
Je moet je los kunnen maken van culturele vooroordelen: soit. Echter sommige normen zijn absoluut, zoals de Gulden Regel en elementaire mensenrechten want voortvloeiend uit de menselijke conditie.
Hier sluit ik geen compromissen over.

@207 Zoals ik al zei, gaat het mij niet om aisha of de andere dingen. Maar alleen maar om het feit dat GEEN moslim hier vraagtekens bij plaatst.

Maar zoals jij reageert, wordt discuseren niet meer mogelijk...

Aan de ene kant heb ik respect voor de heer Jansen, want hij reageert wel als je hem kritische vragen stelt per e-mail, maar dan komt de grote "maar"... Hij "uit" wel veel onzin.
Ik challengde een aantal van zijn statements met daaromliggende teksten, omdat hij ook selectief teksten selecteert en niet in context plaatst, maar van deze opmerkingen kwam hij niet thuis... dat vond ik wel sneu. Wel raar dat ik als gewonen autochtoon met geen studie naar die godsdienst zijn statements al aan het wankelen kan brengen. Hoe serieus kunnen we hem dan nemen?

Daarnaast heb ik hem ooit horen zeggen, dat "wij" het westerse ras superieur zijn aan de overige rassen.. Hoe kan je zo iemand dan nog als objectief beschouwen? Daarnaast is hij "Arabist" (self proclaimed dan), geen theoloog, theoloog is godsdienst expert en arabist is evt een cultuur expert (die dan ook nog eens zo breed is, dat dit niet te generaliseren is).

Ik vind het apart dat hij zonder echte empirische onderbouwing met feiten komt. Als hij nu eens komt met het idee, dat de Koran ook foutief vertaald kan zijn uit de oorspronkelijk taal (er is een groep experts mee bezig in DL)... dan komt hij ook met vernieuwende informatie ipv de kortzichtigheid die hij nu ten toonspreidt en hypothese plaatst bij stellingen, maar hij heeft oogkleppen op, zoals heel veel schapen hierboven die anderen nablaten, zonder enige kennis van zaken.

Geloof wordt als vehikel gebruikt om macht uit te oefenen!

@212
Klopt.
Dhr. Jansen wordt al járen niet meer serieus genomen door zijn vakgenoten.
Hij is - om persoonlijke redenen - niet meer objectief genoeg om nog wetenschappelijk te kunnen worden genoemd.

geeeeeeert wildersss:kots::(:(:S geert wilders zou niet winnen!!
wil je weten waarom
niemand heeft bijna gestemd en vooral de allochtoonen niet en daar ben ik
een van dus doe es effe normaal a sah wilder hoort niet politicus van het jaar te zijn en daar gaat men voor zorgen dat zullen jullie nog wel zien
ik ga tog ook niet een film maken over het christendom of joden dom neej dat doeik niet omdat ik een rechtsterke marokaanse ben jah dat horen jullie goed
en kijk es wat er uiteindelijk is uitgekomen:
je ziet nu bijna alleen maar allochtonen op de universiteit en waar zie je de autochtonen bier drinken jointjes roken het gaat veel slechter met de autochtonen dan met de allochtonen en die hang jongeren die je op straat ziet ja marokanen dit ...marokanen dat en al die hollandse hangjongeren daar wordt nikss over gezegd he jah oow natuurlijk ze zijn autochtonen vandaar dat er nikss wordt gezegd en kom niet zeggen dat jij, jij en/of jij een perfect persoon bent zo ja reageer dan ,maar dat schiet toch niet op want jullie zijn een voor een zielig en weet je wie het zieligst is jullie leider Wilders kijk dit is dan ook een vrijheid van meningsuiting of komen jullie zeggen dat ik jullie bedreig neej want dat is niet zo net als de rapper mosheb hij dreigt ook niet dat is gewoon de vrijheid van meningsuiting zoals wilders soort van heeft bewezen jullie zijn allemaal aanhangers van wilders of zoals wij zeggen zemmers en t'aghjourr
en dat is nog een vrijheid van meningsuiting.:@:@
en dan seggen ze nog de MAROKANEN als wilders naar marokko gaat dan wil hij daar levenslang blijven maarjah hij is daar al verbannen dus ROT OP MET WILDERS MIJN GROOTSTE EN BESTE MENING:fuck:

@210

Op deze manier reageren bereik je niets. Enige wat je krijgt zijn reacties zoals: hier heb je dr weer eentje of ja ja tuurlijk....

Je maakt een heel groot fout namelijk, hetzelfde fout die wilders (aanhangers) ook maken. Iedereen over 1 kam scheren.