dubbel nuniet

"Deze AOW-maatregel levert de overheid vier miljard euro op. De PVV-leider wil dat geld op een andere manier binnenkrijgen: "De massa-immigratie moet worden beperkt. Wij kiezen voor ouderen in plaats van nog meer immigranten uit islamitische landen."

Prima plan.

http://www.nujij.nl/wilders-flyert-tegen-aow-pl...

Lekkere zoekmachine.

Hij heeft gelijk

Goed plan, dan meteen alle uitkerings- en bijstandtrekkende autochtonen het land uitschoppen en dan hebben we een goed hardwerkend nijver, zuiver volkje. En als we de AOW-leeftijd over 20 jaar weer moeten verhogen schoppen we gewoon alle oudjes het land uit, nergens AOW meer voor nodig. Ow en natuurlijk alle gehandicapten en chronisch zieken, die kosten ook geld.

Haha wat een bedrieglijke draaikont is die Wilders. Ik ben het hardstikke met hem eens dat de AOW moet blijven zoals het is, maar vergeet niet dat hij van het minimumloon af wil. En laat dat nou net de basis voor de AOW zijn. Waar wil hij straks die AOW op baseren: 70% van het loon dat je vroeger alleen zag in een lage-lonenland?

In ieder geval heeft hij wel één van zijn andere doelen benaderd: het verzwakken van de vakbonden. Thatcher kan trots op hem zijn.

@anonminnaartje (bah, die komen nooit met argumenten)

Wat is daar mis mee dan? Chronisch zieken betalen niet/niet veel voor de AOW/werken niet dus opzouten maar toch? Idem voor de thuiszitters/steuntrekkers, toch? Eigen ouderen eerst?
En over twintig jaar gewoon iedereen boven 67 deporteren, problem solved. Is niets mis mee lijkt me, toch? Wie A (bepaalde bevolkingsgroep deporteren) zegt, moet ook B (iedereen deporteren) zeggen

Ah, nog eentje. Dan ook maar de anonminnaartjes deporteren omdat die niets bijdragen aan discussies ;-)

@ alle betweters,

Voor alle duidelijkheid, wij Nederlanders wonen in Nederland en is het dus ook logisch dat we Nederlandse criminelen en werklozen hebben.
Maar juist die verhouding tussen de Nederlanders en allochtonen is helemaal zoek! Maar je kunt natuurlijk ook oogkleppen opzetten!

Prima plan van Wilders.
Mensen die hier altijd hard gewerkt hebben verdienen een goede oude dag. Waarom hier nog steeds duizenden ongeschoolde, ondemocratische niet westerse gelukszoekers voortrekken?

Wanneer het anders zou liggen: juist door de (massa)- immigratie zou de AOW betaalbaar kunnen blijven. Waar zou Wilders dan staan? Zou hij dan misschien de AOW leeftijd willen verhogen om de immigratie te stoppen?

De (linkse) overheid is in ons vlees als werkenden aan het snijden, omdat ze weigeren hun linkse hobby's en de massa-immigratie aan te pakken. Ik vind het niet raar dat solidariteit als sneeuw voor de zon verdwijnt. Er is gewoon een rechtstreeks oorzakelijk gevolg tussen je te pletter moeten werken en betalen voor economisch parasitisme. En dat is het laatste waar je solidariteit mee moet hebben.

#12

Ja beetje confronterend deze reactie. Het is wel hoe de PVV haar standpunten bepaald. Stoppen van de immigratie is het hoofddoel, of we daarvoor links of rechts moeten afslaan is daarbij ondergeschikt.

Nogmaals, massa-immigratie werkt niet voor de bestrijding van de kosten van de vergrijzing.

http://www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos/d...

@6 *zucht* Er staat toch niets over 'het land uitgooien' of wel?

@12 Dat is een wel hele positieve benadering. En ondanks dat behaalde resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst bieden, zie ik met kijk op nu en het verleden hier toch geen haalbare optie in.

In het verleden is al bewezen dat een groot percentage van de immigranten in de uitkering beland, waardoor de kosten juist alleen maar hoger zijn geworden.
Waarom zou er dan nu opeens wel een oplossing zijn via deze weg?
Ik geloof er niet meer in.

@15 Dat is een goed artikel inderdaad.

#17

Hypothetisch bedoeld.
Stel: de situatie zou wel zo liggen als ik schets, wat zou Wilders dan doen?

Heel goed Geert en laat iedereen maar lekker negatief oordelen, of ze het nu populistisch noemen of draaien, je laat in ieder geval zien dat er nog meer punten op het programma staan van de PVV, dan alleen de islamisatie, en je vijand Pechtold is wel voorstander van de AOW leeftijd naar 67, al had hij een ander plan over de invulling er van.
Er zijn genoeg andere middelen om geld te besparen, om de AOW op 65 jaar te kunnen houden, en die zijn echt niet al te ingewikkeld.

@19: doe maar geen moeite. Liefde maakt blind ;)

#21

Ook monddood, blijkt wel.

Weet je dat die paar jaar mij totaal niet boeit, ik snap eigenlijk de ophef er ook niet over. En ik denk dat veel Nederlanders het een rotzorg zal zijn, hier krijg je dus echt geen malieveld mee vol.

@23

vergis je niet
let maar op de malieveld zal vol staan
de laatste peiling was dat er een miljoen mensen bereid is om in actie te komen

ik denk dat veel nederlanders wel een rotzorg is

sensation
Ik geloof het niet. Het zou me verbazen want ik heb het een nagegaan in mijn kring en daar zal iedereen het een worst zijn. Reactie is meteen, tjonge jonge 2 jaartjes.

@25 voor velen is dat een hoop

er wordt gezegt dat de nederlander gemiddeld ouder wordt
dit kan kloppen
maar veel worden nog geens 65
maar dit wordt weer verrekend met de personen die wel 90 jaar worden
maar als ik de rouwadvertenties zie in de kranten staan er een hoop tussen die 65 of jonger zijn

deze hebben niet ens van hun aow kunnen genieten

jij kan het nagaan in jou kring maar dit vertegenwoordigt nederland niet
ik ken er wel een hoop die er veel moeite mee hebben en bereid zijn om wel op de malieveld te gaan staan

@19 Dat is koffiedik kijken. Ten eerste ligt de situatie niet zo. Ten tweede, weten we dat pas wanneer het het geval zou zijn.

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik kan iig niet in het hoofd van Geert Wilders of de rest van PVV kijken ;-)

@21 @22 Wat een onzin weer, ik reageer toch heel normaal, en inhoudelijk zonder te flamen of wat dan ook?
Waarom dan weer die sneren? Leg dat nou eens uit... waar is dat voor nodig?

Wij kunnen toch de winst die we hebben gemaakt met de verkoop van ons aardgas opzij zetten voor de dure jaren die er wegens de vergrijzing aankomen.
Wat zegt u nou, dat geld is er niet helaas, hebben niets gereserveerd en alles is opgegaan aan linkse droompjes en subsidies. Hartelijk dank hiervoor overheid.!!!!

Het is een gebrek aan normen en waarden dat men de mensen de kans gaat ontnemen te genieten van de oude dag en de eventuele kleinkinderen, Maar dat komt vooral door de 2 volgelingen van Calvijn , Donner en Balkenende. Kijk maar eens op Google bij Calvijn en je haren rijzen je ter bergen.!!!! De grootste schurk uit de 16e eeuw namelijk.!!!!

En iedereen die hoopt dat Wilders en de PVV het zelfde lot zal treffen als de LPF, kan nog wel eens van een koude kermis thuiskomen, want je kunt Geert overal van beschuldigen, maar hij is wel standvastig in zijn standpunten.
En dat kun je zeer zeker niet van deze huidige regering zeggen.

sensation
We zullen zien maar ik denk dat het gaat tegenvallen.

Ha ha ha, nu heeft de massa immigratie dit jaar al 13 miljard euro gekost.

Waarom stelt de PVV / Wilders eigenlijk kamervragen over de kosten van immigratie ?

Twee weken geleden vermeldde ik al, dat Wilders vorig jaar een bedrag noemde van 100 miljard als kosten van de immigratie.

Dit jaar wat dat op onverklaarbare wijze al gestegen tot 200 miljard euro.

Dat sorteerde blijkbaar niet veel effect, vandaar de kreet : 13 miljard euro.
Op jaarbasis ( + - ) 13 : 9 = 1,445 X 12 = 17,3 miljard Euro.

Tja, denk dat we binnenkort inderdaad wel bij de door mij voorspelde kosten
( volgens Wilders ) van 400 miljard komen...................

Wilders lult maar door over massa-immigratie. Die bestaat niet en is één groot verzinsel.

#27 :

Nee, godzijdank niet...................

@2 alleen uit islamitische landen?

Daarboven komt van die immigratie 60% uit westerse landen. Het % niet NL-ers in NL is 9%. In de afgelopen jaren vertrokken er meer dan er binnen kwamen. Dus nogmaals waar lult ie over.

@37 dat is het enige waar die van houdt lullen
enonzin lulle

@38: de vent op zich is niet het probleem, afgezien dat het een raadsel blijft dat zo iets in de politiek terecht komt. Het werkelijke 'probleem' zijn de idioten die achter hem aan huppelen en draagvlak geven.

39 ojaa die billenlikkers.
(minde jij mij?)

Haha, neej hoor, en kijk maar ;-)

oo dat is mooi:D

'k plus/min heel soms. ;-)

Tjonge en wat zijn dan "de islamitische landen". Je hebt dan dus geluk als je Moslim bent en vanuit Suriname of India naar Nederland wilt komen omdat dat geen islamitische landen zijn..... Je hebt dan pech als je als christen of atheist uit Iran komt omdat dit een islamitisch land is...dan ben je niet welkom??? Rare regel van Geert..Of moeten mensen als ze het land binnenkomen zweren dat ze niet gelovig zijn op de....tja weet ik veel wat voor boek......iets communistisch ofzo...of de fabeltjeskrant? Nee jongen kom aub met betere oplossingen dan proberen Moslims buiten de deur te houden....want dat gaat hoe dan ook niet lukken. Ken ook genoeg Marokkanen die met Marokkanen uit Frankrijk of Duitsland trouwen.....dus die komen uit Europese landen. En wat ga je doen aan mensen die zich bekeren? Je helpt onze oude dagsvoorziening juist om zeep als je niet zorgt voor een gezonde bevolkingsopbouw. Dat wil zeggen: er moeten juist meer jongeren en kinderen bij komen , dus een fokpremie geven, om voor de ouderen te zorgen. Of is het gewoon een probleem dat er te veel ouderen zijn. Een tsunami van grijs, zeg maar.

ik word helemaal verdrietig als ik de reacties van sommige pro pvvers lees, ik krijg het gevoel dat zij mij gewoon uit MIJN land willen gooien, dus zo diep is NL al gezakt, deporteren vanwege mijn afkomst.

@43
>>> @44 <<< verdient het gewoon om nu geplust te worden ++

Subsidiekranen naar zogenaamde integratieprojecten dichtdraaien zal beslist enige miljarden opleveren.

Dus ik die tegen de verhoging tot 67 is zou nu Wilders moeten goed vinden.
Ik werk me nog liever kappot dan dat.

Vreemd dat dergelijke uitlatingen van Wilders maar zelden als kiezersbedrog gezien worden. Als hij in de regering komt, dan draait hij deze wet als eerste terug. Yeah right. Hij gaat er dan gemakshalve vanuit dat de PVV 76 zetels of meer haalt. Lijkt me zelfs voor Wilders wat aan de opportunistische kant.

Mensen, wat is dat toch voor rare commotie over die AOW. We zijn de afgelopen 50 jaar toch een aantal jaren ouder geworden (gemiddeld) en er zijn straks steeds minder mensen die onze AOW moeten opbrengen. Die maatregel is helemaal niet raar, alleen de regels erom heen zijn raar. Waarom uitzonderingen voor zware beroepen? De mensen die nu in zware beroepen werken, kunnen dat sowieso nu ook al niet volhouden tot 65, dus wat is het verschil. En gaan we nu echt geloven dat die 24 maanden dat we langer werken, zo'n enorm verschil maakt?

Het enige wat ik onlogisch vind, is dat het niet normaal is om na je 65ste door te werken. Dat moet veel makkelijker gemaakt worden. Maar deze hele commotie snap ik niet. Gemiddeld beginnen we later met werken (50 jaar geleden was het helemaal niet raar om op je 14e of 15e te beginnen met werken), dan stoppen we toch ook gewoon later? Ik vind het allemaal maar onnodig moeilijk gedoe.

@11 wat een onzin reactie, Autochtonen die nog geen minuut gewerkt hebben, krijgen het net zo goed, Allochtonen die niet hun hele leven hier gewoond hebben,maar bijv. op hun 20ste zijn gekomen en zijn gaan werken, worden gekort.

In algemene zin valt het mij op dat het uitgangs punt van vele is dat alle Autochtonen werken, en Allochtonen parasieten zijn. Ik heb nieuws voor jullie, het gros van de Autochtonen graait ook graag in de subsidie pot en zijn er ook gewoon Allochtonen die gewoon werken.

Nog een nieuwtje, Europa is economisch geen machtsblok meer, voor een groot deel door de zware sociale voorzieningen. Als de AOW al niet betaalbaar mocht zijn door de vergrijzing, dan toch door het afnemen van de welvaart. Kortom we moeten aanpassen aan de nieuwe economische verhoudingen in de wereld, AOW naar 67 lijkt mij logisch

@50 je vergeet de VUT in je verhaal. ja mensen begonnen misschien wel rond het 15de jaar te werken, maar stopten na 40 jaar werken. slecht 14% van de mensen van 63jr werkt nog.
De VUT bestaat niet meer voor de toekomstige generaties. rekensom: 15 + 40 = 55. Het gros van de mensen geboren rond 1970 zijn rond het 20ste begonnen met werken, zij mogen dus 47 jaar werken, een verschil van 7 jaar. slap excuus van de babyboom generatie eigenlijk.

Dat zal allemaal best, maar als het kan, dan kan het. 100 jaar geleden kon het niet en moesten mensen doorwerken tot ze er letterlijk dood bij neervielen of ze kwamen in het armenhuis terecht. Tot voor kort waren er allemaal regeltjes die ervoor zorgden dat mensen eerder met pensioen konden, het kon allemaal niet op. Maar die situatie is er gewoon niet meer, zo is het nou eenmaal en als we de boel niet anders en beter gaan verdelen, komt die situatie ook niet meer terug.

kijk,dat hebben we al heel lang niet gezien van de andere partijen .

@47 subsidies om vrouwen vooral thuis te houden ook, net als subsidies voor straat feestjes in Vinex wijken, aan professionele sport clubs, kinderopvang door opa en oma, tv omroepen waar niemand op zit wachten. Afschaffen die hap, en er blijft een aardige duit over.

Persoonlijk vindt ik subsidies niet normaal, de hoeveelheid al helemaal niet. Dat sociaal zwakkere een steuntje in de rug krijgen, prima, maar de subsidie pot is wel erg groot.

Het is maar goed dat de AOW ook al gefiscaliseerd is ook dat kan niet meer worden teruggedraaid en van 2011 gaan ouderen met een fors pensioen ook mee betalen een heel klein beetje aan de AOW.

Ook dit kan niet zonder grote kosten worden teruggedraaid.

Bovendien CDA, VVD, D'66 en Groen Links zijn ook voor 67 jaar.
Alleen SP en PVV zijn tegen en voeren een verloren achterhoede gevecht.

Velen van jullie lopen achter hoor.

''Wij kiezen voor ouderen in plaats van nog meer immigranten uit islamitische landen.''

Ziek is die meneer ook, als hij maar af kan reageren op moslims, dan is het goed. Ongegrond of gegrond, het interesseert hem geen flikker en maakt hem niks uit wat het onderwerp is, als het alleen maar om stigmatisatie van moslims gaat, is het goed. Beetje bij beetje beginnen zijn uitspraken richting de gevaarlijke kant te gaan, en het nog grotere gevaar is zijn slimheid, die daarmee gepaard gaat.

Volgens onze geblondeerde clown zijn zelfs de files de schuld van de migranten hoor.
Je moest eens weten wat voor onzin hij allemaal verkondigd. Het enige wat hij echt wilt doen keer op keer is de belasting voor de rijken verlagen. Onder andere door de vermogensbelasting te verlagen.

Hij wilt mij nog rijker maken.

Tis vreselijk balen! Ik werk al bijna 30 jaar en heb er nog bijna 20 te gaan volgens de nieuwe regelgeving.... Maar als babyboomer realiseer ik me wel dat ik een gouden eeuw heb meegemaakt.... realiseer ik me dat wij onder veel betere omstandigheden dan onze ouders en grootouders zijn grootgebracht.... en dat ik mijn kinderen en kleinkinderen ook een toekomst gun. In het kader van de vergrijzing realiseer ik me ook dat als ik de zorg wil hebben die we nu ook onze ouderen wensen, onze kinderen ook een leefbare toekomst gunnen dat het niet anders dan realistisch is dat daar ook voor gewerkt moet worden......

Ook door ons babyboomers dus net iets langer dan onze ouders en grootouders..... die keihard geknokt hebben om met WERKEN een land na een wereldoorlog op te bouwen en die ons diezelfde toekomst hebben gegund.....

Het gaat denk ik nu niet om verworven rechten, maar om diezelfde plicht die onze voorgaande generatie(s) hebben opgebracht: om de jeugd ook een toekomst te gunnen!

@28: dat was wat mij betreft niet persoonlijk naar jou bedoeld. Ik vind echter wel dat een groot deel van de mensen die de PVV en Wilders prijzen om het AOW-standpunt niet verder kijken dan hun neus lang is. Waarom? Zie o.a. @7 en check verder gewoon zelf wat hun sociaal-economische agenda voor jou en de doorsnee burger zal betekenen, door wat en wie Wilders is geïnspireerd en ten gunste van wie de PVV-manier uiteindelijk zal zijn. Nu kun je natuurlijk voor jezelf bepalen of dat positief is of niet.

Maar mijn uitkomst na bestudering van de PVV/Wilders programma's en uitlatingen is zo'n beetje als volgt:

PVV=oude politiek, met de AOW-strijd als windowdressing en etnische onrust als bliksemafleider, voor wat zich het best laat omschrijven als een huwelijk tussen radicaal neoliberalisme en een controlestaat.

Vooral voordelen voor grote bedrijven en de rijksten, terwijl de rest van het volk, dat voor een groot deel zal moeten werken onder het huidige minimumloon (waar de AOW voor gemiddeld 70% op is gebaseerd), onder de duim gehouden kan worden door het inperken van vakbondsinvloeden en door massieve privacy-schendingen en repressie door de staat, want "o jee die Marokkanen/Al Qaeda/moslims/Iran/linkse hobbyisten/Smurfistanen/Wuppies bedreigen onze vrijheid, laten we daarom gericht schieten bij voetbalrellen en bommen op Iran gooien zodat we veilig naar Hollands Glorie Gerard Joling kunnen blijven kijken."

(check vooral het PVV-stemgedrag in de Tweede Kamer op die privacy-issues; ze doen de Vrijheid in PVV wat dat betreft zéker geen eer aan).

*ok dat van Gerard Joling verzin ik, maar de rest is op te zoeken, ook in PVV-bronnen, als je door de propaganda heen kan lezen*

@60
Dat is het probleem. PVV-stemmers verwijzen naar www.pvv.nl, maar het enige wat ik daar vind, weerspreekt hun propaganda op nujij...

Kijk naar reactie @20 "je laat in ieder geval zien dat er nog meer punten op het programma staan van de PVV, dan alleen de islamisatie". Zulke mensen zullen nooit een objectief beeld hebben, ze zien het gewoon niet, of het nou een enorme klep voor de ogen is of een blond kapsel dat de zicht beperkt. Met de toekomst van ons land is het slecht gesteld, als je naar dit deel van de bevolking kijkt.

de dwaas begrijpt er niets van!

@ Allen,.... er zijn vele hier die voorbij gaan aan het rapport van het CPB die vermeld dat deze maatregel helemaal niet nodig is, de ouderen van dan dragen genoeg belasting af om de AOW gewoon te blijven financieren en het niet noodzakelijk is om de leeftijd te verhogen.

Typisch een PVV-draadje.
Wilders doet alsof hij de énig is die iets doet!!
Dat begint me wel te irriteren.

1@karin77,

Wat ben je toch een zuurpruim. Kan je niets beters verzinnen??

Combichrist, pff... waarom moet je perse bewijzen dat niemand het erg vindt dat je straks tot 67 jaar moet doorwerken, omdat een paar mensjes in jouw omgeving er geen moeite mee hebben.... Waarom is het voor jou zooooo belangrijk dat je daar meerdere keren in deze draad op terugkomt? Echt irritant.

volgens mij wordt er ff voobij gegaan aan het feit dat die pensioenfondsen jaren lang hebben speculeren op de beurs.en daarbij de hoge heren hun zakken rijkelijk hebben kunnen vullen.en nu het mis gaat mogen wij weer de rekening betalen.

De tulban is wegens geloofsovertuigingen. De dames die verplicht zijn om te dragen, omdat mannen willen dat 'hun' dames niet lastig gevallen kan worden door domme marokaanse tuiglieden.

Laat hem lekker zelf nu al met pensioen gaan. Hij werkt toch al helemaal niet! Misschien leert jij dan dat begonia's wel degelijk kunnen praten.

Heeft Wilders overigens al een geloofwaardig alternatief gegeven voor het oplossen van het vergrijzingsprobleem (de oorzaak van dit AOW-probleem)??????

#70
Zie artikel.

@71 geloofwaardig en werkbaar zei ik

@70 ja hij wil alle ouderen het land uit hebben.

@73 oh ja, zoiets dacht ik al ;)

@6 multesimus
Ik krijg de kriebels bij de dingen die jij schrijft.

"en dan hebben we een goed hardwerkend nijver, zuiver volkje"

Zet hem op Geert.

@70

ilvy

"neuken" ?

Wilders en zijn aanhang weer.
Als er maar geluid uit komt vinden ze het al prachtig.

@78
ja dat is effe wennen he dat nu ook de andersdenkende een stem hebben
wen er maar aan want de multikulproblemen worden alsmaar groter en dus ook de aanhang van wilders

Ik vind het wel erg voor de Pvda. Hun aanhang keldert terwijl de Pvv stijgt.Dan maak ik wel snel een aftreksom. Er gebeuren rare dingen met socialistische partijen door de eeuwen heen. Hoe kan dat toch? Ik krijg er spontaan een zenuwinzinking van.

@46 dat doet mij goed, bedankt

beter deze rechts extremisten dan de huidige regering

gelukjkig dat wilders het opneemt voor de mensen die nu later aow krijgen
waarom neemt hij het niet op voor de gedupeerden van dirk scheringa ???
dat zijn toch voornamelijk pvv-kiezers, maar daar doet hij niets voor.
Natuurlijk niet genoeg publiciteit.\
En die stomme media komen voor een uurtje lawaai maken van slimme geertje
nog opdraven ook , uiteraard vooral de rechtse hoek , bnr radio de telegraaf etc.

@25 zal wel een directeur zijn, die met zijn vriendjes gedurende werk over de "onbenulligheden" heeft.
Als je een baantje hebt waar je niets doet dan zakendiners en nog meer van die onzin (want een baas/werkgever/directeur laten hun werk opknappen door hun personeel en hoeven maar een verslag je te lezen onder het genot van een hapje of een drankje. Terwijl ze daar belachelijk veel geld voor krijgen).
Maar als je echt werkt dan maken die 2 jaar heel veel uit!
Heel veel mensen halen inderdaad 65 niet eens en ik vind het schandalig dat er mensen als U zijn die er maar laconiek over doen.

65 Jaar moet 65 jaar blijven.
Maak het aantrekkelijk voor mensen om kinderen te krijgen en de vergrijzing lost zichzelf op.
Net zoals door mensen meer loon te geven, de crisis ook aangepakt wordt.

Hij gaat zeker de TAX voor de hoofddoekjes gebruiken om de A.O.Wee te betalen.
Wilders dat is toch die cabaretier van draadstaal!

Wat mij betreft mag wilders ook aan anderen denken dan alleen aan Moslims, je hoeft toch niet alles te betrekken op moslims?? Zelfs met het woord immigratie word tegenwoordig moslims mee bedoelt. Het lijkt erop alsof die partij special opgericht is om moslims te aanpakken. FF ontopic, het is erg voor die mensen die straks 2 jaar langer door moeten werken terwijl ze eigenlijk recht hebben op pension. Maar ik snap het volgende niet: Nederlandse regering pomp miljarden in andere bedrijven, te voorkomen dat zij niet faillied gaan, maar kan geen 4 miljard missen om die oudere mensen rust te gunnen? Ik bedoel zij hebben al genoeg gedaan vind ik.

Ik vind het heel apart dat advertorials nu gebruikt worden niet alleen om advertenties vermomd als redactioneel artikel te publiceren (zoals van die van Achmea), maar ook andersom: artikelen vermomd als advertentie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Advertorial

http://www.jeroen.com/woordenboek/advertorial

@53 Anne, "vroeger moesten de mensen zich doodwerken of naar het armenhuis, ja, die betaalden ook geen AOW, wat is dat nou voor vergelijking.?
Weet je hoeveel AOW je betaald hebt vanaf je 15e tot je 65?
Dat bedrag had ik graag op mijn spaarrekening gehad.

ook alle uitkerening stop zetten voor mensen die langer dan 1 jaar vast zitten
zowel WAO ALS sociale dienst

GA door geert we stemmen op je!

uitkeringen sorry let niet op mn foutjes ik wordt kriegel van het woordt doorwerken tot je 67jaar dan raak helemaal van slag

Dankzij deze advertorial zou je toch bijna gaan denken dat Wilders in het AOW verhaal belangrijker is dan de vakbonden en de SP.

Lekker geert

Misschien een IDEE voor de PVV ruggetuffers hier, waarom gaan jullie niet met ze alle op een schuit naar Noord Pool. Creeer daar je eigen daar je eigen anti-rest van de wereld-staat, met een nieuw soort swastika ofzo iets. Dop met wat elanden en ijsberen. Misschien krijg dan wel de SUPERPVV ras. Oh nee de Noord Pool is natuurlijk ook niet goed want daar wonen eskimo's en die voldoen natuurlijk niet aan jullie normen en waarden. We kunnen de PVV aanhang natuurlijk ook afschieten in een enorme capsule de ruimte in. Daar hebben ze last van niemand,

Geert Wilders Last Man Standing! Opzouten met dat associale plan, snijden in die linkse hobby's die er voor gezorgd hebben dat de AOW niet meer betaalbaar is!

Geert ga BANANEN plukken!!!!!!!!!!

Op de noordpool zijn geen bananen...

Populisme, overduidelijk. Die man kijkt alleen hoe hij het beste zijn achterban kan bespelen en neemt daarna een standpunt in.

(Q) Alleen dit jaar heeft de massa-immigratie al ruim dertien miljard euro gekost",

Heeft ie nu opeens wel een antwoord op z'n vraag;"Wat kosten de immigranten"

AOW naar 67 is heel sociaal... http://www.nujij.nl/aow-naar-67-is-goede-deal-e...

Fuk toch op Geert Bleekwater; naar Italie of zo.
Kun je bij je facistische vriendje Bello gaan inwonen.

@100 precies geertje en berlusconi @ the pool party :D

Gossie Geert...als stemmer van de PVDA ben ik het beu met Bos...je krijgt mijn stem :)

Het wachtgeld stop zetten na een jaar brengt ook nog veel geld in het laatje, van de heren zelf en de hele ambtenaren tak . ze gaan maar in de WW net als wij, dat is nog beter.
Gelijke monnikken gelijke kappen.

@93 Ik ben wel benieuwd wat je dan voor een inteeltvolkje gaat krijgen. Een soort tokkie-familie met hele rare beethoven-kapsels en een voorliefde voor frikandellen en zware shag.

Tja Wilders was ook tegen de JSF, maar dat heeft hij niet lang volgehouden onder de druk van USA. Maar met de bodemloze put van de JSF kan hij makkelijk met enkele ander posten zoals dse hypotheekrenteaftrek de 4 miljard behalen.
Maar één ding heeft hij dan niet goed door: De werknemers zijn doodsbenauwd voor een tekort aan arbeidskrachten die er zou kunnen ontstaan als gevolg van de vergrijzing. Het gaat eigenlijk helemaal niet over het geld, maar om werknemers. Om dat te compenseren zullen er dus echt buitenlanders nodig zijn die overigens premie betalen en dus meehelpen de AOW betaalbaar te houden.

Die Wilders moet eeens met een samenhangend programma komen, dit is makkelijk lullen maar weinig constructief.

Geef mij maar de SP.

de "20- hervormingen" zijn noodzakelijk om (de gevolgen van) ontvadering te kunnen blijven betalen, de AOW maar al meer sociale voorzieningen worden daartoe afgebroken tesamen met de gezinslevens van vaders&kinderen, een vuile oorlog tegen vaders&kinderen, duurzame-hetero-relaties en families.

vervolg: niemand neemt het voortouw, er is geen ministerie familiezaken, ook de begrotingen rondom familierecht, kindbescherming (Justitie) maar ook van alle andere departementen raken zwaar overbelast.

Leuke foto!

hij doet dat tussen zijn gereis tussen israel en de vs zeker. hypocriete eikel.

wat een hatelijke reacties weer omdat de pvv een endere mening heeft


wat een stelletjes kinders hier

Wilders vindt zoveel, hij is een heksenjacht begonnen tegen de islamitische groepering. Maar wanneer Wilders gevraagd wordt ( net zoals zijn collega's ) een depat te voeren bij Pauw en Witteman, siert hij in afwezigheid. Meneer Wilders loopt zelfs de Tweede Kamer uit wanneer hij het gevoel krijgt niet serieus genomen te worden. Maar de mensen die zich niet kunnen vinden in zijn gedachtewijze moeten wel begrip tonen wanneer hij tijdens het debat over het herschrijven van het regeringsakkoord, een hoofddoekjestaks als bezuiniginsmiddel oppert. Aangezien dat onder het mom van vrijheids van meningsuiting allemaal maar mag.

Ik als ras echte Nederlander schaam me, ik schaam me ervoor dat we deze mensen jaren terug als gastarbeiders zo nodig hadden, en we ze in de grote steden hebben gepropt (wat nu de zogenaamde achterstands wijken zijn ) en er nu iemand staat in de tweede kamer die dat blijkbaar vergeten is en oogkleppen op heeft.

Bij de volgende verkiezingen mij als NederBelg mij toch maar laten registreren in Den Haag en dan op de Ambassade of Consulaat op Wilders stemmen. Het is van den gekke dat wij de linkse hobbies laten betalen door de hardwerkende mensen in dit land. Compleet te walgelijk voor woorden. Hup Geert! Forza!

110# Die niet zo zielig met je hatelijke reacties betreft PVV anders denkende...
Jullie PVV cartoons zijn zelf begonnen met het beledigen en kleineren van andere.
Enige mensen die op dit moment gepolariseerd, beschuldigd en gehaat worden dat zijn de etnische minderheden en moslims... Omdat ze een andere kijk/visie hebben op het leven, betekend nog niet dat wij HOLLANDERS door middel van een WILDERS karikatuur de mensen als minder moeten beschouwen en behandelen als vuil... Ik zou zeggen MR PVV step of your Hi Horse and look in the mirror...