Wilders wil! Wilders wil dat! Wilders wil dit! Wilders eist!

TIGx DUBBEL

Lijkt me een goed advies.

Wilders wil lijkt wel wet.

ga ik ook doen die idee van wilders zijn toppie

dubbel

http://www.nujij.nl/wilders-stem-op-marco-pasto...

hallo het is een stemadvies

dubbel

http://www.nujij.nl/wilders-stem-op-leefbaar-ro...

@7
mag schijnbaar ook al niet meer

Klinkt verstandig. Nix mis mee.

@1
Wat is je probleem, jongen?

#10 Waarschijnlijk het die zunne pille nog nie geslikt ; )

toppie

Was ik al van plan hoor. Ook zonder het advies van Geert Wilders.

Hij kan wel meer willen, de kiezer bepaalt nog altijd zelf.

Leefbaar Rotterdam is de enige die naar de burger luistert !

Weet je wat ik zou willen? Dat de mensen stoppen met zomaar achter degene met de grootste bek aanlopen en in plaats daarvan gewoon even rustig gaan kijken naar de partijprogramma's en standpunten van de verkiesbare partijen, bij zichzelf te rade gaan waar zij het mee eens en waar zij het mee oneens zijn EN uiteraard kijken naar de haalbaarheid en prioritering van de strijdpunten... En dan op basis dáárvan een stem gaan uitbrengen.

En ja, als dat dan Wilders is... so be it...

ik weet al wat de next voorstel van PVV gaat worden, volgende voorstel = criminele allochtonen of allochtonen met dubbele nationaliteit mogen niet stemmen. zoiets zal het zijn, let maar op. zo voorspelbaar die gasten.

Fantastich: de Grote Geblondeerde Leider kan zelf niet de mensen bij elkaar krijgen om een lokale partij op te richten, dus neemt hij er maar één over? En Pastors is te dom (of te slaafs, of heeft zicht op een zeteltje) om daar iets aan te doen? Lachwekkende vertoning.

Maar inderdaad, het is een stemadvies. Vooral opvolgen: een gemeenteraad zit over het algemeen langer dan een regering dus kun je nagenoeg zeker 4 jaar "genieten" van het gepruts van de Leefbaren...

de grote leider wil dat zijn zetbaasje weer in de raad komt.
zelfs de rechtse ballen omroep bnr laat dit manneke regelmatig aan het woord om zn pvv-rechtse standpunten te vertolken.

Dan mogen de kiezers wel uitkijken als ze op Wilders *Dwingeland* stemmen.
Wat doet hij voor Nederland zelf?
Onderwijs, zorg, vervoer, noem maar op?
Ik trap niet in hem....

Wilders kan zoveel willen en gezien het lage IQ gehalte van zijn stemmers zou het me niets verbazen als het nog gebeurt ook!

Wat heeft Leefbaar R'dam bereikt in de afgelopen jaren?

@21 Toch raar dat hier Wildersaanhangers ongestraft beledigd kunnen worden met bewering van een laag IQ maar dat als je dat hier zegt van andere bepaalde bevolkingsgroepen dit niet kan. Darmee aangevend dat hetgeen jij Wilders aanhangers verwijt je zelf in het quadraat toepast.

@22

De afgelopen jaren heeft de PvdA de touwtjes in handen hier in R'dam. En ik kan u zeggen dat we dat aardig merken, en dat is niet positief bedoeld.
Toen LR niet in de oppositie zat heeft men de stad toch stukken veiliger gemaakt.
Even een andere vraag: U woont net als ik, in Rotterdam?

23@ kaasede , kletskoek/. Hoe kan je nog dommer zijn dan een pvv-stemmer??

Nog even en dan suggereert blonde geertje de belgen om op Vlaams Belang
te stemmen, dat zou een mooie zusterpartij zijn voor de pvv.

pvv-stemmers in spe:

1. mensen met laag iq
2. Telegraaflezers
3 BNR luisteraars
4 Wakker Nederland omroep leden
5 dsb-hypotheek afnbemers
6 Ice-save bank spaarders

@ alvex #26

Denk hier eens over na:

"Dat net zoals de profeet en ideoloog Mohammed ook Wilders over een schare volgelingen beschikt, en dat ook deze gevoelig kan zijn voor het zaaien van haat, of zich gekwetst voelt als de persoon Wilders of zijn denkbeelden met fascisme en of fascistische en nationaalsocialistische grootheden vergeleken worden, schijnen de beschermers van de islam maar steeds niet te kunnen bevatten. Bij hen heeft het idee postgevat dat moslims wél recht op gevoeligheid hebben, maar over PVV-kiezers alles gezegd mag worden.

Zou het zo zijn dat de geestverwanten van Wilders de straten onveilig maken, of zich in bij de geest van de denkbeelden van Wilders behorende tunieken zouden hullen, of aan zijn ideeën ontsproten bouwwerken zouden eisen teneinde er volksmennerij te plegen, dan zou je wellicht kunnen denken aan het fascisme.

Maar in geen Nederlandse wijk kent men strubbelingen ten gevolge van het aanhangen van de denkbeelden van Wilders. Potentiële PVV-kiezers maken de straten niet onveilig, plegen geen volksmennerijen in hun megalomane bouwwerken, en hebben tot nu toe nooit aanslagen op doelen of personen gepland, of daartoe opgeroepen. Er zijn geen aanwijzingen dat de penitentiaire instellingen een overpopulatie aan Wilders-kiezers te voeden heeft."

Hirsi Ali, 17 januari 2010.

beste mensen open je ogen: WE WORDEN OVERLOPEN DOOR MOSLIMS, nog ff en we hebben niets meer te zeggen en moeten wij intregeren, daarom
stem op wilders of liever wordt lid van de PVV. Ik woon zelf in De fijne stad Rotterdam ( nog wel) geboren en al, Ben bijna een buitenlander in mijn eigen stad, we moeten dat probleem oplossen en DE nederlander weer terug halen als die nog willen. Afijn ook wilders proberen ze zijn mond te snoeien. Leve de Democratie, en de vrijheid van meningsuiting. Geert Wilders ja hij durft....

Stemadvies?
Kwestie van 'wat ligt het dichts bij mijn smaak'.
In het laboratorium van politieke gifmengers is Wilders de hoofdlaborant.

@28 Hoe kan 94% van de bevolking 'overlopen worden' door 6%?
Volgens mij kan dat alleen in het hoofd van de angstige.

@28

Als Wilders iets durfde en kon had hij zelf wel kandidaten voor de gemeenteraad opgesteld

@26,

Als je al deze groepen bij elkaar optelt heb je denk ik 100% van de Nederlanders:P

Oh nee, niet helemaal want op u is waarschijnlijk de hele lijst van toepassing, in ieder geval het iq zal niet echt hoog zijn.

@30,

Ik denk dat dat heel wel kan, we hebben genoeg voorbeelden om ons heen gezien. Ik verwijs naar bijna alle oorlogen waarin een minderheid de complete bevolking onder de voet loopt.

@30

Die 6% is landelijk maar geheel niet van toepassing op Rotterdam. In 2005 (vijf jaar geleden) telden we al 45,7% allochtonen.
Kom anders eens kijken zou ik zeggen!

@30 Ter aanvulling.

In Rotterdam bedraagt de toename van het aandeel niet-westerse allochtonen in tien jaar tijd zelfs meer dan 10%.

Linkje: http://www.hoesnel.nl/demografie_nederland/prog...

Leefbaar Rotterdam wil een onmiddellijke stop op de toestroom van kansarme immigranten. Dat maakt de weg vrij om keihard met de bestaande immigranten aan de slag te gaan. Terwijl andere partijen hun tolerante imago belangrijker vinden dan échte vooruitgang, kiest Leefbaar voor resultaat.

Lijkt me een duidelijk standpunt.

@34 t/m @36

Je maakt een stad niet leefbaarder door deze te reinigen van bepaalde religies.

@37

LR schrijft:"Dat maakt de weg vrij om keihard met de bestaande immigranten aan de slag te gaan."

Ik heb nergens gelezen dat LR de stad wil reinigen van bepaalde religies. Kunt u mij een linkje sturen welke uw mening ondersteunt?

Blijkbaar kan de PVV-er niet meer zelf denken.

Wilders bepaald blijkbaar wel waar zijn volgelingen op moeten stemmen.

Voor de Wilders stemmers:
Weten jullie wat er gebeurd, wanneer je een gehele bevolkingsgroep over 1 kam scheert en dingen verwijt, gebaseerd op vooroordelen en daarbij een man zo prijst en hem ziet als de ultieme redder van jou volk?

Ik wordt zo moe van die man.
- Keihard lopen roepen dat criminaliteit door moslim jongeren aangepakt moet worden.
- Niet thuis geven in gemeentes waar dat het meeste lijkt te spelen tijdens de gemeenteraadsverziekingen.
- Aanbevelen om op een bepaalde partij te stemmen.

En wat denk je dat er straks gebeurt bij de parlementsverKiezingen?

Optie 1: wanneer de door hem aanbevolen partij werkelijk iets presteert claimt GW de eer.
Optie 2: wanneer de door hem aanbevolen partij niets presteert kan hij het "beter".

Win-win situatie zonder er zelf maar een poot voor te hoeven uitsteken.

Die Wilders krijgt veels te veel aandacht.
Als we allemaal zo veel aandacht zouden krijgen als die Wilders nu krijgt dan zouden alle problemen in een keer de wereld uit zijn.
En dan heb je zeker geen polariserende zwartwittende handenwrijvende mafkees zo als 'n Wilders helemaal niet meer nodig.
Laat jezelf maar eens net zo hard als Wilders horen, vooral diegenen die hem niet zien zitten.

Goed stemadvies van Wilders beter dan de stemwijzer.

Deze populist met zijn veel te grote mond, die denkt alles beter te weten dan de rest, had er juist voor moeten zorgen dat hij in Rotterdam - of all places - met een kieslijst te komen. Al was het maar om op zijn minst de schijn op te houden dat hij echt geïnteresseerd is in het lokaal en praktisch aanpakken van bepaalde problemen. Zijn achterban werd echter niet capabel genoeg geacht, aldus de Geblondeerde Leider. Als zelfs de PVV dat al van haar eigen achterban vindt (geen wonder dus dat de HP-journaliste laatdunkende opmerkingen over de eigen achterban binnen de PVV kon optekenen), dan kun je nagaan hoe het met dat niveau gesteld is. How low can you go? Nou, nóg lager dus, door je kudde - 'Het Volk'- op te roepen op die borreltafelpolitiekamateurs van LR te stemmen. My Gawd.

als ik er had gewoont had ik voor wildrs gestemt vind het jammer dat er hier geen PVV zit

Wat is Geert bij velen hier toch een hot item. Zijn jullie allemaal bang van hem? Bang dat hij jullie een poot onder de stoel vandaan zal zagen? Leven jullie van subsisidies, giften en schenkingen of zo? Tja dan is hij wel eng he. Straks zet hij jullie echt aan het werk.

@43 het ging niet over allochtonen (dat is ieder met minstens 1 buitenlandse ouder) het ging over Moslims die 'ons' zouden 'overlopen'.
Er is dus nog 94% van de bevolking die niet-Moslim is.
Als we het over orthodox-Protestanten in Nederland hebben tellen we ook niet alleen de dorpjes van de bible-belt en zeggen dan dat het over 82% van de bevolking gaat.

@47 --> @43 = @34

@47

Ja maar de gemiddelde xenofoob gooit alle moslims, allochtonen, immigranten, non-westerlingen allemaal op 1 hoopje.

@avi8tor #27
dank voor dat stukje: het toont feilloos aan dat het idee wat mevrouw Ali heeft van fascisme erg beperkt is. Het is namelijk niet per definitie zo dat fascisten alleen herkenbaar zijn omdat ze allemaal hetzelfde tenue dragen. Fascisme uit zich in ideeën, niet in kleding. Jammer dat mevrouw Ali zo bekrompen uit de hoek komt.

@caja #28
waarom komt het CBS dan met het FEIT dat er maar 6% moslims in Nederland zijn? En dat dat TEGEN 2040 (dus OVER 30 JAAR) is gegroeid tot 10%?
Hoezo overlopen?
We worden wel overlopen: door mensen die hun onderbuikjes harder laten spreken dan hun gezonde verstand. Door politici die one-liners en groepen tegen elkaar opzetten ter meerdere eer en glorie van zichzelf belangrijker vinden dan het daadwerkelijk dienen van het land.
Overigens heeft Wilders ook niks met de vrijheid van meningsuiting hoor: Brinkman heeft vorige week nog een column proberen te laten verwijderen, deze week stelt er weer een van de PVV-mafketels Kamervragen naar aanleiding van een andere column. Imams moeten van Wilders een spreekverbod krijgen, islamitische scholen dicht en bepaalde boeken (koran) verboden. De pers wordt per definitie afgeschilderd als "links tuig", zeker als ze iets berichten wat de Grote Geblondeerde Leider niet bevalt. En dan is er nog de stemming waardoor Italië (grote vriend Berlusconi) kon ontsnappen aan een reprimande van de EU vanwege de beperking van de persvrijheden in Italië...

@nu #34
allochtoon is niet hetzelfde als moslim.
Dankzij Wilders denken veel mensen dat tegenwoordig. Totdat je ze er eens op wijst dat een Pool, Brit of Belg ook een allochtoon is...

@nu wel #35
niets zo leuk als statistieken.
"In Rotterdam bedraagt de toename van het aandeel niet-westerse allochtonen in tien jaar tijd zelfs meer dan 10%. "
Dit gegeven op zich zegt HELEMAAL niets. De context ontbreekt. Is in 10 jaar tijd het aantal niet-westerse allochtonen in Rotterdam van 100 naar 110 gegaan? Of is het aantal westerse allochtonen afgenomen? Waarom zijn de cijfers van de westerse allochtonen niet bekend in dit overzicht? Kortom: de kreet zegt op zich helemaal niks...

@nu wel #36
de manier waarop de Leefbaren aan de slag willen is wel duidelijk. Niet voor niets riep die Pastoors het een en ander over Aboutaleb, toen die geïnstalleerd werd...

@welofniet #43
inderdaad. Voor de Stemwijzer moet je kunnen lezen...
Kom op joh, beter dan de stemwijzer. Vul die eerst maar eens in. En dan eerlijk, natuurlijk. Voor veel mensen zal het een ontdekking zijn dat hun onderbuikje misschien wel "extreem-rechts" roept, maar het verstand toch op een andere partij uitkomt...

@zware #46
Eerder gefrustreerd over de onbeschofte manier waarop hij in Nederland groepen tegen elkaar opzet en uitspeelt. Zonder daarbij zelf ook maar een vinger uit te willen steken om op een constructieve manier de problemen die hij aankaart mee op te willen lossen. Integendeel: hij zal er eerder aan bijdragen dat de problemen groter worden, bijvoorbeeld door in Culemborg eens even 1 van beide strijdende partijen een hart onder de riem te willen steken. Dan toon je je echt een staatsman... NOT!
Verder toont hij keer op keer aan dat hij zich niet laat hinderen door fatsoensnormen (kopvoddentax, Antillen op Marktplaats), weigert hij in debat te gaan om zijn (onzinnige) voorstellen en one-liners te onderbouwen, wordt iedereen die het niet met hem eens is uitgemaakt voor "links tuig", loopt te schelden als een viswijf (wat voor iemand die in de Tweede Kamer zit nogal dom overkomt), lanceert het ene onhaalbare plan na het andere ("iedereen 400 euro om de kredietcrisis te bestrijden", "voer een kopvoddentax in", "laat de politie schieten op de knieën van betogers").
Kortom: dat l*lletje rozenwater draagt niks constructiefs bij, maar ondertussen lopen anderhalf miljoen mensen achter hem aan alsof hij de nieuwe messias is. Met als gevolg dat er over een paar jaar anderhalf miljoen mensen opnieuw fors teleurgesteld worden in de politiek: Wilders zit daar voor 1 man en 1 man alleen: de heer Wilders. De rest van Nederland kan wat hem betreft verrekken, zeker als ze zijn doel niet dienen...

# 50

Als dat l*lletje rozenwater al zijn beloftes waar heeft gemaakt dan mag hij en dan alleen hij wat mij betreft lekker blijven zitten.

Ik heb nog geen mensen hier zo lelijk over een andere politicus zien posten dan jij doet.
Jou ben ik dus ook liever kwijt dan rijk.

Ik heb het gevoel,dat juist degene die PVV stemmers als dommerikken
beschouwen juist de grootste stomkoppen zijn.
Als je normaal goed je ogen en oren laat spreken,kom je tot de ontdekking
dat er in ons land heel veel mis is,dat door de huidige zittende macht niet
opgelost zal worden.Het zijn nl.bijna allemaal plucheplakkers voor eigen IK.
Een voorbeeld;Zelfs moordenaars en zware criminelen krijgen in dit land
verblijfsvergunningen.
Er moet een eerlijke politiek gevoerd worden,waarbij iedereen zich kan vinden.
Dit kan net zo goed de PVV zijn,als iedere andere partij.
Rotterdam raad ik aan om leefbaar-Rotterdam te stemmen,deze stad is
momenteel bijna onbestuurbaar.

@50 Dankzij Wilders denken veel mensen dat tegenwoordig. Totdat je ze er eens op wijst dat een Pool, Brit of Belg ook een allochtoon is...
Er wordt gesproken over niet westerse allochtonen, atlas bij de hand????

@50
In Rotterdam bedraagt de toename van het aandeel niet-westerse allochtonen in tien jaar tijd zelfs meer dan 10%. "
Dit gegeven op zich zegt HELEMAAL niets. De context ontbreekt. Is in 10 jaar tijd het aantal niet-westerse allochtonen in Rotterdam van 100 naar 110 gegaan? Of is het aantal westerse allochtonen afgenomen? Waarom zijn de cijfers van de westerse allochtonen niet bekend in dit overzicht? Kortom: de kreet zegt op zich helemaal niks...
Tsjonge jonge, een toename van 10% op de gehele bevolking, dáár wordt over gesproken, een toename van 47% naar 57%. Wat een nivo heb jij, IQ minder dan de gemiddelde wilders stemmer, pfffff

Ze zouden het werkelijk eens een keer om moeten draaien !
De partij tegen rascisten.
Iedereen die 'n rascist is meteen het land uitgooien !

@38

Zonder xenofobie bestond LR niet eens.
Politiek correct doen doordat te ontkennen is hetzelfde als dat een CDA'r roept dat hij een standpunt inneemt, een VVD'r roept dat zijn plannen juist heel sociaal zijn en dat SP roept dat economie belangrijker is dan saamhorigheid.

en meteen 'n haatzaaierstax invoeren.

en iedereen die de vrijheid van meningsuiting misbruikt tegen een ander daar is geen plaats voor in dit land!

@55, maakt niet uit, gaan de meeste allochtonen er ook uit, zijn zelf de grootste rascisten.

#56 Beste Daver,

Wanneer spreken we over xenofobie en wanneer over zelfbehoud? Wellicht kun je daar een antwoord op geven.

Het valt me nl. erg op dat iedereen snel is met het woord xenofobie...........,

ik ga wel op wilders stemmen en ben er voor dat het hele zooitje eruit gaat moet ik er ook uit dat vind ik niet erg hoor want dit land word toch wel kapot gemaakt door het zooitje wat in den haag zit dus dan hoef ik het ook niet mee te maken hoe jullie genaait worden door balkie en consorten

@58: Dan is het prima, houden we veel van de beste over. Maar er zullen dan waarschijnlijk ook veel zogenoemde autochtonen op he matje geroepen worden!
En zullen ze zich moeten aanpassen of Integreren! Ja, integreren, dat lees je goed.

@30 Wel eens 's avonds in Rotterdam rondgelopen?
Ik voel me daar dan alles behalve veilig. Ik zal je de details besparen.
Heeft niets meer met een angstige gedachte te maken, maar is de harde werkelijkheid.

@60: over welk zooitje heb je het dan? allochtone raddraaiers of asociale tokkie schreeuwers en debiele hypocrieten?

@62: Dat Rotterdam 'n uit de kluiten gewassen vuilnisbelt is dat kan ik met je eens zijn, natuurlijk. maar ik geloof eerder dat het het volume van de stad het probleem is dan dat het 'n principieel soorten probleem is. En hoe los je dat op? Zeg het eens?

De zwakken er uit werken denk ik he? Of vrijwillig Nederland beter herbevolken. Het eigen volk eerst principe is mens onterend. Alleen met intelligentie en compassie en goede rede kun je problemen echt oplossen, met al het andere maak je het erger. Kijk maar eens naar Darfur of zo. Dat is Nederland in de toekomst in het klein als het aan de kortzichtige eigen volk eerst onmensen ligt.
Bijna niemand is het er over on eens dat alle soorten criminelen goede koeken van eigen deeg mogen krijgen, maar we hebben het nu over iets heel anders en iets heel doms eigenlijk. En wie spoort de domme mensen aan? Ja, Wilders natuurlijk.
Ik hoop als Nederlander en inwoner van Nederland dat het nooit zo ver hoeft te komen.

@59

Xenofobie en zelfbehoud zijn geen waarden op 1 schaal.

Een fobie is een psychische aandoening, een ziekelijke angst.
Deze angst staat niet in verhouding tot de reële bedreiging.
Veel fobien zijn te behandelen.

De irrationele angst doet de patient denken dat hij/zij zich dient te beschermen, lees 'zelfbehoud'. Helaas onzinnig dus

Zelfbehoud in geval van xenofobie zou zijn te trachten over deze angst heen te komen en met mensen te leven in plaats van tussen mensen te leven.

@66: Er zit ook wel 'n behoorlijk potjes en keteltjes gehalte in volgens mij.
Vinger wijzen naar iemand en zelf nog erger zijn zonder het door te hebben misschien of het niet eens willen weten. Maar het probleem lijkt wel onoplosbaar tenzij Alle mensen van hun indoctrinatie af willen gaan stappen en echt goed en gedetailleerd voor zichzelf willen gaan nadenken en 'n systeem opbouwen wat daar op gebaseerd is en niet op 'n zwart wit iets en 'n soort van dictatoriale staat creeren met het sausje dat er toevallig op past.

(p.s. even ter vergelijking: Denken jullie dat de meeste Chinezen zich voelen als of ze in 'n dictatorschap bevinden? Nou niet het grootste gedeelte denk ik. Of noem 'n ander soortgelijkend stukje van deze bewoonde planeet.)

Ben ik nou zo goed in relativeren geworden of zijn jullie nou zo ver opgehitst? .....

@64 Hoe ik dat op zou lossen? Heel simpel. Met de knuppelautomaat.

Dieptreurig.
Alles wat Wilders zegt of doet geven heel wat van zijn gebrainwashte aanhangers hem gelijkt. Ik woon in Rotterdam, wat heeft Leefbaar Rotterdam in al die jaren ooit gedaan voor Rotterdam en de Rotterdammers, niks, helemaal niks.Leefbaar Rotterdam heeft geen inhoud, het enigste wat ze hebben is het napraten van Wilders om zo te scoren.

Als Wilders tegen zijn aanhangers zegt; Spring van de burg doen ze dat ook nog.
Wilders besteelt je van je vrijheid van meningsuiting en je vrijheid van keus, eigen keus.
PVV is en klinkt meer als een gebrainwashte sekte bij elkaar dan als een democratische partij.
Wilders klinkt meer sekte leider dan als een democratische partij leider.

Dit is mijn vrijheid van meningsuiting.

@15
Bazzie 22 uur 17 minuten geleden door Bazzie
Leefbaar Rotterdam is de enige die naar de burger luistert !

.........................................

Wat? Doe even normaal zegt, wat een onzin. Wat jij bedoelt is, dat Leefbaar Rotterdam is het enigste partij die nooit iets heeft gedaan voor Rotterdam en de Rotterdamse burgers.

@15
Luisteren en daad werkelijk iets doen is een groot verschil.

@22
Last Straw 13 uur 46 minuten geleden door Last Straw
Wat heeft Leefbaar R'dam bereikt in de afgelopen jaren?

........................

Als Rotterdammer kan ik jou eerlijk zeggen, HELEMAAL NIETS/NIKS.
Wat heeft Leefbaar ooit gedaan voor de Rotterdamse Burgers? HELEMAAL NIETS/NIKS.

Wilders zijn stemadvies aan zijn aanhangers bevestigt zijn ongeschoold-heid. Wie geeft nou advies aan zijn achterban om op een partij de stemmen die nooit iets heeft gedaan voor Rotterdam?

@28


Boeeeeee, ren zo hard als je kan naar je fantasie land.

@43
welofniet 7 uur 23 minuten geleden door welofniet
Goed stemadvies van Wilders beter dan de stemwijzer.

....................................

Hahahhahaha, ben je vergeten je pilletjes in te nemen?
Ja inderdaad een hele goede ongeschoolde stemadvies van Wilders om voor een Partij die nooit iets heeft gedaan voor de Rotterdamse burgers zijn aanhangers vragen om voor die partij stemmen. Zijn de PVV ers zo dom, dat Wilders in alles navolgen zonder de moeite te nemen om te kijken of ze wel de juiste weg volgen?
Wilders napraten en Wilders gelijk geven zonder zelf te onderzoeken is diep treurig.

Correctie:

Ja inderdaad een hele goede ongeschoolde stemadvies van Wilders om ijn aanhangers te vragen om voor een partij te gaan stemmen die nooit iets heeft gedaan voor de Rotterdamse burgers. Zijn de PVV ers zo dom, dat ze Wilders in alles volgen zonder zelf de moeite te nemen om te kijken/onderzoeken of ze wel de juiste weg volgen of op juiste partij stemmen?
Wilders napraten en Wilders gelijk geven zonder zelf te onderzoeken is diep treurig.

Ik heb al 3 stem adviezen gekregen van mensen in mijn gemeente die je normaal omver lopen.
Hallo goedemorgen hoe is het leuk je weer te zien enz enz.
Gelukkig geen hulp nodig om de partij te kiezen die gekozen zal worden.
Of het nu Geert Wilders de Vakbond de Voetbal vereniging de zangvogel vereniging is of moeders voor moeders.
Ik bepaal zelf wel wat ik verkeerd doe.

http://www.rivm.nl/vtv/object_map/o2853n40160.html

@78

Curieuze verdeling in percentages en kleurenverloop. Lijkt wel voorbedacht om visueel een versterkt effect te genereren.

@zware #51
tja, commentaar op de Grote Geblondeerde Leider wordt nou eenmaal door zijn volgelingen niet getolereerd. Kijk maar hoe Peter R de Vries onder vuur ligt sinds hij gebruik heeft gemaakt van zijn vrijheid van meningsuiting...
En jij bent mij liever kwijt dan rijk? Niet de eerste keer dat aanhangers van Wilders mij met deportatie bedreigen. Lachwekkend, en nogal dom: het toont namelijk aan dat je geen barst geeft om de democratie maar alleen maar gelooft in het recht van de sterkste. Misschien dat er nog ergens een stukje jungle op aarde is waar je beter tot je recht komt...
Verder: dat l*lletje rozenwater zal nog niet de helft van zijn beloftes waar kunnen maken. Alleen al het feit dat hij weigert samen te werken met andere partijen (wel in de regering, geen compromissen) diskwalificeert hem bij voorbaat van deelname aan welke regering dan ook. Maar opnieuw: de PVV heeft nou eenmaal moeite met democratische beginselen. En dan druk ik me nog zacht uit.
Dus vestig je hoop niet al te zeer op hem: je zal alleen maar teleurgesteld worden.

@lohannes #52
er is niemand die ontkent dat er problemen zijn in Nederland. Maar er zijn wel figuren in Nederland die alleen in de politiek zitten voor zichzelf, niet om de problemen op te lossen.
Wilders is daarbij echt niet de enige. Maar wel degene die hard zijn best doet om de problemen te verergeren...

@fego #53
wijs even aan waar staat dat het alleen om niet-westerse allochtonen gaat. In #34 werd alleen gesproken over allochtonen.
"Leer Begrijpend lezen boekje" bij de hand?

@fego #54
inderdaad, je boekje "Leer Begrijpend Lezen" heb je duidelijk nog niet uit. Misschien toch dat eerst nog maar eens doorwerken, zodat je misschien eens begrijpt wat er staat. Dan mag je misschien terug komen om nog eens iets over mijn niveau te zeggen.
Nogal triest dat je niet begrijpt dat cijfers zonder context niets zeggen. En IQ lager dan dat van Wilders stemmers? Nogal domme, aanmatigende opmerking: je gaat er blijkbaar vanuit dat Wilders stemmers nogal dom zijn. Ik kan me niet echt voorstellen dat de Wilders-aanhang je erg dankbaar is voor zo'n domme opmerking...

#80
Alle commentaren zijn wat mij betreft altijd welkom maar wanneer alles maar dan ook werkelijk alles wat deze man zegt afgebrand wordt en dan op een manier alsof hij een grote leider zou zijn vergelijkbaar met Hitler en mensen die een grond van waarheid vinden in zijn partij programma afgeschilderd worden als volgelingen vraag ik mij af hoe het zit met jouw democratie waar je de mond van vol hebt. En woorden als deportatie in je post getuigen ook niet van enig intelligentie, heb je een oorlogs syndroom of zo?
En het recht van de sterkste waar je over schrijft? Ga eens over straat lopen joh, dan weet je meteen wat het inhoud, het recht van de sterkste. Daar ben ik dus juist tegen. Maar jij leest en hoort alleen wat je wil lezen en horen en als dat niet in je straatje past, om wat voor reden dan ook, dan moet je natuurlijk even flink afgeven op die anders denkenden. Je doet het alleen op een manier die mij niet aanstaat, dit lokt namelijk uit tot geweld om de heer Wilders uit de weg te ruimen. En daar zal jij dan ook mede schuldig aan zijn waar je waarschijnlijk dan ook nog om zal lachen. Dat soort mensen ben ik idd liever kwijt dan rijk.

@81,

Pietervs roept wel vaker iets alleen maar om inressant te lijken.

@zware #81
nee, ik heb geen oorlogssyndroom. Ik heb goede kennis van de Nederlandse taal. Zoek maar eens op wat "deportatie" betekent, en kom dan nog maar eens terug.
En ja, ik loop regelmatig over straat. Fiets er ook met regelmaat.
Jij bent tegen het recht van de sterkste? Waarom wil je dan mensen die commentaar hebben op Wilders kwijt? Het hoort bij een democratie: in een goede democratie mogen mensen hun mening geven, mits onderbouwd en liefst feitelijk controleerbaar. De aanhang van Wilders (en Wilders en Brinkman) hebben al meerdere keren aangetoond dat ze daar niet mee overweg kunnen en roepen dan maar dat mensen het land uit moeten, of bedreigen ze.

Anders-denkenden zijn welkom. Graag zelfs: als we allemaal hetzelfde zouden denken is de wereld maar verdomde saai.
Maar het is de toon die de muziek maakt: de heer Wilders maakt er een sport van om mensen die wat anders denken (en dat bijvoorbeeld uiten in hun geloof of kleding) te beledigen, kleineren en bedreigen met uitzetting. Zijn minder begaafde aanhang trapt daar volledig in en roept iedere keer weer "hoera" zodra hij met het volgende discriminerende voorstel komt. En DAAR zit het probleem: niet het feit DAT Wilders wat anders denkt, maar de manier waarop hij meent mensen te mogen discrimineren, domweg op basis van geloof. Daar wil hij zelfs Artikel 1 van de Grondwet voor aanpassen.

@blau #82
welkom in de discussie. Jammer dat je te dom bent om met argumenten te komen en je dan maar verlaagt tot one-liners. Voegt niks toe, het toont alleen je eigen beperking aan.