achtienhonderdeneen ?

Wilders is gewoon één groot wonder, hij spreekt de grootste onzin uit en nog zijn er van die stumpers die dit alles prachtig vinden en hem erom bewonderen!

nou......minnen maar stumpers!

Natuurlijk ondersteund niet de ontwapening van de sluier van islamitische vrouwen, zou moeten weten alle vijanden van de islam in de wereld die deze schuld is niet achter een staat of een supermacht, deze religie hem steunen Koning der koningen en God de Almachtige is, en mijn God, als je de vijanden van God en een alliantie met het Midden voldoen en het Westen en met de djinn en de mens en alle levende organismen niet in staat zal zijn om de religie van de islam te ondermijnen, weet je waarom? omdat ons in onze aderen stroomt het bloed en als we onder korte, maar het is onze hoop en onze redding en ons leven, en God danken voor de zegen van de islam

http://www.nujij.nl/de-rede-van-geert-wilders.6...

weg met de vervuiling ik doe het in een zakdoek..

@1803 sorry , maar ik kan er geen touw aan vast knopen .

een slijmie kabinet valt ook niks te knopen. ze zijn je te glad af whatever.

spot?
langzam klein
enter

Met dit soort uitspraken dien je de kamer uitgezet te worden.

Verwijderd door redactie

@1810 Dat geruk iedere dag doet je geen goed. Je hebt niemand anders bij de hand die het voor je kan doen? Dat verklaart je uitspraken en taalgebruik. Het lijkt Duits, maar is het zeker niet.

verdomme, neen ik hebg geen derde hand, toch wil ik Wilders als mijn vriend beschouwen. Hij heeft tenminste een visie

enne nu jij bent niet mijn populaire opeens ...Hou je ook in net als ik
geef me de ruimte
een beetje meer als andere

Verwijderd door redactie

@1812 Ben erg benieuwd naar het verband tussen rukken en Wilders. Weet jij iets dat ik nog niet weet? Komt er een tax op rukken? Ik begrijp in ieder geval dat je een fan bent van Wilders.

booting

Ik vind Wilders een goeie spreker. en een goed beleid jah.

Verwijderd door redactie

@1818 Ik wil u een advies geven: ga even rustig liggen en laat alles van u afglijden. Ontspan....ontspan......Daarna valt u in een diepe, verkwikkende slaap en zal de wereld er morgen weer fris en helder voor u uit zien. Welterusten!

Geert ik hou van je, je haar! tadam dadamtam da.

Nee Geert ik hou van je omdat je spreekt wat ik denk met vrienden.

@1821 Volg mijn advies nou op. Echt, het is beter voor u.

@ikrukmeelkedag
Wilders wil de soft drugs streng aanpakken de wees gewaarschuwd

20:53 last

@1806
Heb die ook een paar x gelezen, maar is een groot?

Hahahahaha.

ik ben wilders ondersteunend en ben klaar om onnodigen mijn land uit te zetten

@1806 Je hebt in mij een medestander. Gek is dat toch; er staan gewoon allemaal Nederlandse woorden, die je afzonderlijk van elkaar uitstekend begrijpt, maar die op een onnavolgbare wijze achter elkaar gezet, niet te met elkaar te rijmen zijn. Is ook een kunst!

@1827 De "onnodigen"? U voert de stoet aan?

@1828 één keer "te" te veel. Sorry

Denk je nou echt dat Wilders hier een serieus voorstel heeft gedaan....
Ten eerste....als hij het woord Kopvodden had gebruikt was er waarschijnlijk weer een aanklacht tegen hem gekomen van een paar jankers....nu kan hij zeggen dat het was een voorstel voor een balastingmaatregel is.
En twee....wil hij gewoon een discussie op gang houden.

En natuurlijk trappen de heren er in Den-Haag weer in ...om ook maar niet over dit draadje te spreken.....te te zielig voor woorden.
Wie is hier nou een idioot????

Verwijderd door redactie

@1812
een visie ja.....
je bedoelt een tele-visie. Die heb ik ook.

was ik dat?

Aandacht heeft hij in ieder geval. 1835 posts alweer, sjongejongejonge....

Over vier of tien jaar zal ook wel de klad komen te zitten in de dames kapsalons.

Kopvoddentax..... had je de dames politici eens moeten zien op Prinsjesdag

@ 1835
Als je alle off-topic reacties er tussenuit zou vissen (zoals ook deze) dan zou het aantal posts aanzienlijk minder zijn

Is Wilders zelf nu niet off-topic?
Hij kan misschien *goede* uitspraken hebben, maar eh , kuch?
Moet ik nu ook 1000 euro betalen voor een modieus hoofddoekje per jaar?
Wilders zou zich meer bezig moeten houden met waar het werkelijk om draait, en dat is Nederland zelf. gek genoeg heb ik hem dat nog niet zien doen, in die zin, wat is hij van plan, om weer koopkracht en werk te krijgen? (geintje of geen geintje)
Nu jullie;)

Dit topic duurt en duurt maar...

ahahahah weetje wat ik mij afvraag?

als dit nieuws binnenkort in de handen van terror valt?

gaan dalijk allemaal door die kut wilders armen benen vliegen denk ik door de binnenstad worden we ook 9/11

Het is eigenlijk gewoon enterteenment....precies zoals ik het schrijf,...wel een blamage dat politici hier nog een verbale reactie op geven, maar ach wat moet je anders als je daar toch zit...??

De belasting op hoofddoek is onzin. Het is anders wel duur stukje stof geworden.
Hij heeft wel deels gelijk omdat hoofddoek afkomstig uit islamitische landen waar vrouwen verplicht zijn hun hoofd te bedekken.

Ik heb dan over doek die zowat heel je gezicht moet bedekken. Die keur ik wel af omdat het slechte afkomst heeft.
Maar open versies, dus alleen doek over je hoofdhaar met nog steeds vrije gezicht, wordt wel eens gedragen door normale vrouwen. Daar hoeft niets slechts aan zitten. Het is zelfgekozen stijl. Anders zou je zeggen dat hoeden en petten ook vervelend zijn omdat ze je hoofd bedekken?

Aan andere kant moet er wel vrijheid zijn om te kunnen dragen wat je maar wilt. Maar ik zie zelf niet graag volledig bedekte hoofden op de straat, dat is geen goede stijl vanwege slechte afkomst. De vrouwen moeten dat weten. Dan word je anders aangekeken door extreme bedekking van je hoofd. Velen denken dan dat het soort dwang vormt om jezelf af te schermen van buitenwereld.

Maar een belasting? Dat is haast niet te controleren tussen mensen die het graag willen dragen en mensen die gedwongen zijn door strenge ouders of zo. En we hebben al genoeg aan al die belastingen...

Maar uiteindelijk zal de uitkomst zijn dat de hoofddoek gewoon verboden word. In België zijn ze al goed op dreef en wij zullen volgen.

Ik ken vrouwen die omdat ze getrouwd zijn met een moslim nu verplicht een hoofddoekje moeten dragen .
Verder mogen ze heel veel niet , niet zomaar het huis verlaten etc etc ...
Als Wilders zijn zin krijgt ,komen deze vrouwen helemaal de deur niet meer uit want dan moet de man 1000 euro belasting betalen ...
Wie hebben we er dus mee ,de vrouwen die verplicht dat doekje moeten dragen .
En dat is nu eenmaal de cultuur van de moslim man daar verander toch niets aan.
Dat wordt al jaren van vader op zoon doorgegeven .

Hoe je het wend of keert deze vrouwen zijn toch weer de dupe ....

Triest .....

@1843 mrdummy
Ik citeer even:
Maar open versies, dus alleen doek over je hoofdhaar met nog steeds vrije gezicht, wordt wel eens gedragen door normale vrouwen.

Je suggereert hiermee toch niet dat moslima's geen normale vrouwen zijn? Want in dat geval doe je je nickname eer aan.

lol :-)

http://www.petities.nl/petitie/burgerinitiatief...

Als je al een Wilders fan bent(wat duidt op een gebrek aan enige intelligentie) dan zou je nu toch heel serieus gaan na moeten denken. Deze man houdt zijn gevolg en eventuele potentiele kiezers toch vreselijk voor de gek? Hij neemt het Nederlandse volk hoegenaamd niet serieus, waarom zouden wij hem wel serieus nemen. Mensen die Wilders steunen, of evt. denken over het stemmen op de PVV, denk alsjeblieft na. Nee de gesettelde politici is ook niet alles, maar deze man slaat volledig door, en kan werkelijk niks betekenen voor het land, of iets toevoegen/veranderen aan de gevestigde poliltiek

hahahah!!! echt ongelooflijk, je zou bijna denken dat het een grap is, je zou er een komisch stripverhaal of cartoon van kunnen maken.....zoals : "vodde en sukkel" (afgeleid van okke en sukke)

de hoofddoeken tax is inderdaad belachelijk maar als de regering belachelijke voorstellen mag doen dan mag wilders dat toch ook.

Naast de hoofdoekjesbelasting pleit ik ook voor overgewichtsbelasting. Vrouwen boven de 80kg en mannen boven de 90kg moeten 1000 euro per jaar wegenbelasting betalen. Kunnen gelijk de zorgpremies omlaag i.v.m vermindering hartfalen, diabetisie etc.

@1686 dawkins

Eigenlijk word elk geloof van peuter af aan geïndoctrineerd en dat zouden ze moeten verbieden ben je van een hoop ellende af.
Kunnen ze later als ze wat beter ontwikkeld zijn zelf een keuze maken of ze willen geloven of niet.

899 Ik vind hem ook de enigste. Als er een enig is is hij het wel. Boer koekkoek vond ik ook enig, maar niet zo enig als Geert. Die is echt de enigste.

hendrik koekkoek had een visie,al zijn voorspellingen komen nu uit.

wilders heeft van alles niks en enigste gezwets en dom lullen.

Haha wat een figuur die Wilders. Hij weet zelf donders goed dat dit niet haalbaar is. Maar het geeft 'm wel weer wat publiciteit.

Wilders charcheert, en????

ik vind het bedekken van tieten ook onzinnig.

ik vind het een heel goed idee.
het dragen van een moslimlapje voor niet-wsterde moslimvrouwtjes is nu nog gratis maar op termijn terecht niet meer.

@1857
zou daar ook een hoofddoekje omheen hangen? dat zullen de rifmannetjes wel niet leuk vinden. maar dan hebben ze hun familie nog.
raar om een wet te maken die neef-nicht huwelijken verbiedt. die achterlijkheid hadden we in nederland voor het overgrote deel toch allang achter ons gelaten?
o wat goed dat er iemand als wilders is die ons behoedt voor de terugkeer naar die volslagen achterlijke, middeleeuwse cultuur van 400 jaar geleden.
toch moeten er nu opnieuw wetten worden gemaakt om de achterlijken een beetje verlichting bij te brengen.
je nicht uit je thuisland naar nederland halen om mee te ... trouwen is toch de waanzin ten top van die linkse hobby.
zie jij ze, zie ik ze? nee, ze zitten gedwongen opgesloten. gesanctioneerd door de linkse mensen.

Verwijderd door redactie

@1860

Nederland is een vrij land, in dit land kan je elke godsdienst praktiseren.
Vrouwens kiezen er zelf voor om een Hoofddoek te dragen, net zoals jij er voor kiest jou kop kaal te scheren, begrijp jij dat?

Super dat Wilders wil doen, als je nagaat hoeveel van deze hoofddoekendragers slecht tot geen nederlands praten ( terwijl ze hier al een paar jaar zijn) , een uitkering hebben ( die wij als hardwerkende nederlanders betalen) vind ik het eigenlijk niet meer dan normaal! nederland is aan het verpauperen. Dat er mensen zijn die ons ( mensen die voor wilders stemmen) stumpers noemen zijn zelf volgens mij totaal niet thuis in wat er precies misgaat in Nederland, die zien het meer als een soort "ver van mijn bedshow" lekker nog een paar keer omdraaien in bed en er verder maar niet aan denken lekker makkelijk he ! Dan heb je nog zo een kansloze zwakkeling als Meneer Balkenende, zwakkeling ja, vooral met zn tekst ''een land waar plaats is voor iedereen en waar we respectvol met elkaar omgaan'', zoals hij dat voor ogen heeft." Tuurlijk alsof nederland nog niet VOL genoeg is he... Deze man en overige leden van het huidige kabinet hebben echt een bord voor hun kop dan wel oogkleppen op. Respect wat is dat eigenlijk, begrijpt meneer balkenende uberhaupt dit woord wel... Vooral van de marrokkaanse jongeren in nederland zien we tegenwoordig enorm veel respect zeg... niet dus. Het wordt tijd dat het kabinet verandert en dat ze hun huidige denkwijze nog maar eens overdenken, paar nachtjes slapen en dan nog maar eens bij elkaar komen om het voorstel van de Wilders te herzien... misschien is het namelijk toch zo slecht nog niet...

Kijk op een bepaalde manier kon ik wilders wel waarderen (ja geen hoofdletter meer) omdat hij tenminste voor zijn ideen stond en daar kunnen een hoop politici een voorbeeld aan nemen, want die hebben een standpunt zolang het hun carriere goed uitkomt. Maar wat wilders nu ventileert slaat als een kut op een drumstel natuurlijk. Ik wil een belasting op overdadig negatief in het nieuws komen. Dag wilders.

ekhart zou jij later dan ook naast een moskee wonen...?

of ekhart ff wat anders, als je een zus hebt die met een moslim trouwt, waardoor zij een hoofdoek zal dragen, wat zou je hier dan van vinden...?

Wilders zegt gewoon simpelweg waar het op slaat, stiekum denkt een meerderheid van de nederlandse stemmers veelal hetzelfde als Wilders alleen zijn ze te bang om ervoor uit te komen. Dat is toch eigenlijk diep maar dan ook diep triest, dat het al zo ver is dat de mensen niet eens meer voor zichzelf durven op te komen qua mening...

Hoe Balkenende het op dit moment doet vind ik zelf gewoon zwak, ik vind dat hij te veel vriendjes wil zijn van "het o zo grote amerika " het land waar de tekst "Serve your country, join the army" veelal letterlijk en figuurlijk voorkomt. Het zou beter zijn als meneer balkenende eerst Nederland verbetert...

Daarnaast is het te dom voor woorden om te zeggen dat mensen met weinig intelligentie op wilders stemmen, terwijl juist een meerderheid van de stemmers van Wilders hoogopgeleiden zijn... dus denk voortaan liever eerst na alvorens je een post doet ! Zonde van de ruimte namelijk voor mensen die wel wat boeiends kunnen neerzetten

@1868 "...terwijl juist een meerderheid van de stemmers van Wilders hoogopgeleiden zijn"

PROEST...!

1868.. Wat zijn dat hoogopgeleide? Het moet een wonderlijk volkje zijn als ze ook nog politiek de dwaasheid van de peroxide koning volgen.

Er zijn mensen die heel lang studeren heel veel diploma en profeschriften hebben maar in de praktijk geen reet van het nomale leven te begrijpen.

Mag ik een reactie van een hoogopgeleide met verstand en inzicht,

ooit zei een afgestudeerde student in de rechten. Als de abortusboot door gaat is het getolereerd om er een bom op te gooien.

Het duurde drie dagen om hem uit leggen dat dat niet getolereerd is omdat er mensen aan boord zitten. Zoals je mensen naast een zebradpad lopen niet dood mag rijden.

De mensen kunnen hoog opgeleid zijn maar als ze kritiekloos achter Wilders aan sjokken 'kunnen ze veel van het geleerde bewijsbaar niet in de praktijk brengen.

De nieuwe politiek: Verdonk verbiedt de hoofddoekjes

Wilders wil belasting op de hoofddoekjes.

Ik denk dat we het met dit soort ideeen wel redden.

Er is in Nederland iets erg fout. Kunnen het de gevolgns zijn van de jarenlange incest die in een klein land folklore kan zijn. Om het kapitaal in de familie te houden>
Ik las dexe week dat neven niet meer met hun nichtje mogen trouwen. Is dus eeuwen lan wel gebeurd. Zie het resultaat.

Angst en onzekerheid kunnen aanleiding geven tot agressie.

Een luisterend oor voor alle partijen... en compromissen, oplossingen aandragen. Met een groot geduld. En pas tevreden zijn als er rust en onderling begrip onstaat. Dat is tegengif.

Kijk naar de kinderen hoe verbaasd ze kijken of je vraagt: ‘Hebben jullie het weer goed gemaakt’. Natuurlijk hebben we het bijgelegd.

Ze zijn niet bang om samen te leven...

ja ook balasting op die ufo hoed van dat oude mens hare majesteit!

ja als je er stoort en je niet tussen "hen" thuisvoelt, dan zijn er genoeg plekken over hoor, maar belasting op klederdracht, gevaarlijke politiek. maar ik denk dat wilders nu niet zo serieus wordt genomen.

Ik pleit tevens voor HAARBELASTING als het eruit ziet als een pruik zoals men dat enkele eeuwen geleden vaak droeg in de regering (voorbeeld Engeland).
Indien het haar niet blond maar echt wit is komt daar nog een aparte heffing bovenop.
Indien functionarissen in de regering deze belasting willen ontduiken zijn ze verplicht een hoofddoek te dragen!

héhé, ik heb nu net zoveel verstand als die initiatiefnemer...

En ik pleit voor lelijkheidsbelasting, gewoon omdat ik lelijke mensen lelijk vind. En uggbelasting, uggs vervuilen het straatbeeld ook.

1873, Held.

Geert Wilders en zijn volgelingen zijn ervan overtuigd dat de hoofddoekjes een teken zijn van onderdrukking van de moslim-vrouwen in Nederland.

Laten we, ten behoeve van de helderheid van de discussie, even vergeten dat er vele groepen vrouwen zijn die hoofddoekjes (en mannen die hoofddeksels) dragen. Net zoals Geert Wilders dat doet vergeten we even de nonnen, de mormonen, de maagd Maria, orthodoxe joden, grieken en russen, bruiden en diverse andere (splinter) groeperingen.

We concentreren ons dus op de allochtone vrouwen met een hoofddoekje.

Let wel: in tegenstelling tot Geert Wilders ben ik er niet van overtuigd dat al die hoofddoekjesdragen allochtone vrouwen moslim zijn evenmin als ik er zeker van ben dat alle moslim-vrouwen hoofddoekjes dragen (sterker nog, ik weet – het is een feit – dat niet alle moslim-vrouwen hoofddoekjes dragen).

Het argument dat deze vrouwen een hoofddoekje dragen omdat ze onderdrukt worden wordt vaak al tegengesproken door hun westerse manier van kleden. Strakke spijkerbroeken, modieuze bloesjes, hoge hakken. Al deze zaken weerspreken de “onderdrukking” van deze vrouwen. Deze vrouwen moeten dus al wel uit eigen keuze een hoofddoekje dragen.

Is die keuze dan altijd ingegeven door religieuze overwegingen?

Naar mijn mening niet. In deze mening sta ik overigens niet alleen. Diverse forums geven dezelfde uitslag als wat ik u nu ga vertellen.

Vele (met name jonge) allochtone vrouwen dragen hun hoofddoekje om één enkele en simpele reden.

Ter bescherming tegen de discriminerende kreten, uitlatingen en gedragen van het mannelijke lotgenoten.

Lotgenoten is een beetje een vreemd woord in deze, ze delen weliswaar hetzelfde lot maar genieten er niet echt van.

Hun mannelijke lotgenoten, de veel bekritiseerde Marokkaanse en Turkse (en uit andere landen afkomstige) jongens, worden op grond van hun huidskleur en voorkomen steeds vaker negatief bejegend en behandeld. Hierdoor gaan ze (met name de sociaal zwakkeren onder hen) zich terugtrekken in hun eigen bastions. Deze bastions trekken de aandacht van de moskee die zich vervolgens opwerpt als “de oplossing”. In veel gevallen (niet alle) wordt zo’n moskee “geleid” door een zogenaamde “haat-imam”. De jongeren gaan radicaliseren en eisen van hun zusters, nichtjes, moeders etcetera hetzelfde.

Wanneer deze vrouwen dit niet doen dan worden ze belaagd, beledigd, uitgescholden, lastiggevallen en dergelijke. Door een hoofddoekje te gaan dragen wekken zij de uiterlijke schijn zich te onderwerpen aan de voorschriften van hun broers, neefjes enzovoorts.

Conclusie:

· Een vrouw met een hoofddoekje is lang niet altijd een moslima.

· Een moslima draagt niet altijd een hoofddoekje.

· Een vrouw kan een hoofddoekje dragen uit vrije keus (getuige haar keuze van overige kleding) of uit traditie (niet altijd uit religieuze overtuigingen).

· Een moslim-vrouw kan een hoofddoekje dragen om zichzelf te beschermen tegen onheuse bejegeningen door moslim-mannen.

· Niet alle autochtone, (niet) westerse jongeren zijn moslim.

· Autochtone jongeren kunnen geïslamiseerd en geradicaliseerd raken door de toenemende negatieve bejeging van allochtone, niet-westerse mannen door autochtone, westerse mensen.

· De toenemende negatieve bejegening door autochtone mensen vloeit voor minimaal een gedeelte voort uit aangewakkerde negatieve gevoelens.

· De uitlatingen van de heer Wilders over een kopvoddentax gaat voorbij aan al deze argumenten.

· De heer Wilders is (minimaal gedeeltelijk) verantwoordelijk voor de toename van het aantal hoofddoekjes op straat.

· De heer Wilders kan zelfs voor een gedeelte verantwoordelijk zijn voor de toenemende islamisering van autochtone, niet westerse jongeren in dit land.

#1878 Zeer goede tekst!

+

@1879 Bedankt. Dit stukje staat ook als separaat item op NuJij.nl en op WUZ.nl (onder andere).

@1878 jammer dat jou maar een plus kan geven maar wel een hele vete

kan mij er niet helemaal in vinden. maar het is al laat.

wel en deel. maar dit oa niet

"Hun mannelijke lotgenoten, de veel bekritiseerde Marokkaanse en Turkse (en uit andere landen afkomstige) jongens, worden op grond van hun huidskleur en voorkomen steeds vaker negatief bejegend en behandeld. Hierdoor gaan ze (met name de sociaal zwakkeren onder hen) zich terugtrekken in hun eigen bastions. Deze bastions trekken de aandacht van de moskee die zich vervolgens opwerpt als “de oplossing”. In veel gevallen (niet alle) wordt zo’n moskee “geleid” door een zogenaamde “haat-imam”. De jongeren gaan radicaliseren en eisen van hun zusters, nichtjes, moeders etcetera hetzelfde.

Wanneer deze vrouwen dit niet doen dan worden ze belaagd, beledigd, uitgescholden, lastiggevallen en dergelijke. Door een hoofddoekje te gaan dragen wekken zij de uiterlijke schijn zich te onderwerpen aan de voorschriften van hun broers, neefjes enzovoorts."

maar hoofddoekje is nog niet voorbij. ik ga dat eens navragen.

ik ga dat eens navragen. volgens mij onderschat je de vrouwen. ik heb grote twijfels over je gedachten.



quote
Hun mannelijke lotgenoten, de veel bekritiseerde Marokkaanse en Turkse (en uit andere landen afkomstige) jongens, worden op grond van hun huidskleur en voorkomen steeds vaker negatief bejegend en behandeld. Hierdoor gaan ze (met name de sociaal zwakkeren onder hen) zich terugtrekken in hun eigen bastions. Deze bastions trekken de aandacht van de moskee die zich vervolgens opwerpt als “de oplossing”. In veel gevallen (niet alle) wordt zo’n moskee “geleid” door een zogenaamde “haat-imam”. De jongeren gaan radicaliseren en eisen van hun zusters, nichtjes, moeders etcetera hetzelfde.

Wanneer deze vrouwen dit niet doen dan worden ze belaagd, beledigd, uitgescholden, lastiggevallen en dergelijke. Door een hoofddoekje te gaan dragen wekken zij de uiterlijke schijn zich te onderwerpen aan de voorschriften van hun broers, neefjes enzovoorts.

unquote

#1878, Er was iets met Ise Media en posten. #1882. en #1883. Vandaar.

@1882-1884
ik heb vele kennissen, familie en vrienden in de moslim gemeenschap. Dus wat ik zeg is niet uit de lucht gegrepen. Onderzoek alsjeblieft datgene wat ik heb gesteld want hoemeer mensen hiervan weten hoe beter.

@1881
Als je wilt kun je ook op het separate artikel reageren. Zie hiervoor:
http://www.nujij.nl/hoofddoekjes-deels-schuld-v...

#1885.

ik heb binnenkort een ontmoeting met Vrouwen Organisaties die zich bezig houden met de rechten van vrouwen in Tr.

daar is ook een Neder. Tr. vriendin van mij bij aanwezig.

ik woon nu in Istanbul, ik zal uw stelling/gedachte/Nederlands, mee nemen.

(voor de duidelijkheid. geboren en getogen in Nederland. alleen een Franse voorouder).

#1886. toevoeging

moeite heb ik ook dat Nederlanders (waar ik ook onder val) weten hoe het voor anderen is.

#1886. toevoeging

- ik ben "uitgenodigd" door mijn Ned. Turkse vriendin.

daarbij aanwezig te zijn.

Allemaal nemen jullie hem te letterlijk. Dat hij dit uitspreekt komt doordat er in het verleden al meerdere DOL DWAZE BESLUITEN zijn genomen.
En ga maar eens na waar je allemaal voor betaalt in het leven. :)
Natuurlijk vind ik hoofddoekjes belasting ook DOL DWAAS. omdat ik in het geheel van het hoofddoekje af wil. En dit zorgt er juist voor dat ze het gerechtelijk mogen. Maar ik begrijp heel goed waarom Wilders met zulke uitspraken komt. We schrikken ervan wakker. En gaan nakijken wat er aan de hand is. En jullie allemaal weer reageren alsof Wilders iets zegt wat niet kan of wat je niet verwchtte. Kom op we kennen Wilders toch. Als iemand in het HELE KABINET zichzelf is gebleven is het onderandere Wilders.

wilders = mossad

Jullie moeten r niet allemaal andere dome vergelijkingen bij halen,want alleen hoefdoekjes is het grootste verpesting van het straatbeeld. Dus die kopvoddetax (brillant woord trouwens) wat r natuurlijk toch niet doorheen komt,maar wel een heel goed idee zou zijn voor de belasting en als alternatief om ze te verbieden.

1 hoofd doek 62 euro per jaar
2 hoofd doeken129.00 euro per jaar
elke 3e hoofd doek 170,00 eurie's per jaar

Dit is berekend naar de hondenbelastings prijzen per huishouden, zo komen de kosten weer een beetje terug .
ONZIN???? ja.... maar dat is hondenbelasting ook.

verplichten, die doek : http://eerstkoffie.blogspot.com/2009/09/hoofddo...

Ik vind dat hoofddoekjes afgeschaft moeten worden als je een maatschappelijke e functie in de westerse maatschappij vervuld zoals recptioniste en andere omstandigheden waarin je direct te maken hebt met clienten waar jij het vistekaartje voor bent.
Met hoofddoekje stel je ten aanzien van het bedrijf waarin je werkt te provocerend en het verlaagd je kansen om in de westerse maatschappij hogerop te komen als vrouw zijnde moet je fris en stralend overkomen met een mooi kapsel en met een hoofddoek berijk je dit niet.

een hoofddoek is woestijnkleding. alleen daar is het functioneel.

Beste meneer Wilders.
Op zondag draag ik in de kerk een mantilla. Deze draag ik alleen tijdens de dienst en niet buiten de kerk. Ik verzoek u daarom mijn hoofddoekjesbelasting te verminderen met een evenredig deel aan de gebruikte tijd dat ik mijn hoofddoek draag. Een soort van rekeningrijden zeg maar.

by the way. Op zondag zou ik ook wel graag gratis vervoerd willen worden/gratis willen parkeren omdat dit een feestdag is (feestelijk samenzijn om het leven en sterven van Christus te vieren). Waarom krijgt een moslim wel gratis vervoer en een christen niet?

http://www.biblegateway.com/passage/?search=1 Corinthiërs+11&version=HTB
regel 6 ...

@1897 iedereen mag mee, en de VVD organiseerd electrische scooters op het Stadionplein ...

er zijn twee tendenzen:
Echte vooruitgang kenmerkt zich door tolerantie en het steeds meer nader tot elkaar komen.
Achteruitgang en degeneratie kenmerkt zich door afscheiding, veroordeling, en wij-en-zij denken. Qua bewustzijn is dat een primitievere staat van zijn.

Kies maar waar het gedachtengoed van Wilders en zijn lemmingen voor staat.

@antizionist
Ja, maar het hele busjes verhaal is dus georganiseerd voor moslims en omdat dat toch wel een beetje lullig was, wordt ik ook toegelaten. dat is toch de omgekeerde wereld?

@daatje
De gemeente heeft erkend dat het fout is om een autoloze Zondag te plannen terwijl ze er geen rekening mee hadden gehouden dat het suikerfeest op die datum was.
Ze plannen toch ook geen autovrije dag met kerstmis!
Niet meer dan juist gehandeld.
We leven in een democratie en dat betekent dat je ook rekening houdt met een minderheid.

1894
Allemaal nemen jullie hem te letterlijk. Dat hij dit uitspreekt komt doordat er in het verleden al meerdere DOL DWAZE BESLUITEN zijn genomen.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zijn aanhangers roepen van daken dat hij heldere taal spreekt, zegt het zoals het is, etc. En wanneer hij een blunder begaat en laat zien wat extremist hij is dan moeten we ineens zijn woorden gaan interpreteren!!! Wat is het verschil dan tussen hem en ander politici?

@1901 kan helaas maar 1 plus geven. dus : +++++++++++++++++++++++++++

Wilders wil de hypotheekrente behouden.
KOST ONS 20 MILJARD EURO PER JAAR.
HUURTOESLAG KOST ONS 1,5 MILJARD PER JAAR.
hYPOTHEEKRENTE KOST ONS DUS 18,5 MILJARD PER JAAR.
Wilders maar roepen dat de Vogelaarwijken moeten oprotten
Daar zitten heel wat stemmers op Wilders, die met zijn allen de hypotheekrente aan het betalen zijn, voor dhr. Wilders en kornuiten
En hij wil belastingen op de hoofddoekjes.
Wat en ultra rechtse kakbal!!!!!

blabla...iedereen gaat tekeer...heeft wilders weer zijn publiciteit...

ik moet zeggen dat ie de media ook goed weet te bespelen, maar net niet geod genoeg gelukkig. Wel goed dat iedereen zijn mening mag uiten..laten we dat dan ook op die manier waarderen en elkaar niet een denkrichting opdouwen. Hij roept iets, meerderheid van het kabinet is er niet mee eens (net als vlgs mij de meeste nederlanders) dus gebeurt het ook niet. Klaar!

@1900 Het hele openbaarvervoor was gratis.


@1904 Wilders wil ook niks aan de uitkeringen doen, Wilders wil helemaal niks doen.
Je moet er toch niet aan denken dat deze man Premier word met de Crisis die we nu hebben.

@1905 Ja maar het Volk wil nu ook wel eens zien of Wilders Inhoudelijk wat te melden heeft Bedoel dat Relletje schoppen kennen we nu wel.

Ik wil dat Wilders een hoofddoekje op doet met die Dooie Cavia op ze kop vervuild hij het ` straatbeeld` .

@1897 Omdat er Woedend gereageerd zou zijn als op 1ste Kerstdag een autoloze dag zou zijn.
En begrijpelijk.

Wilders heeft het slim aangepakt. De een vindt dat alleen al een rede om op hem te stemmen. De ander vindt de manier waarop hij dat doet ridicuul, weer een ander vindt dat hij daarom aangeklaagd moet worden, weer een ander vindt... ETC.
En uiteindelijk zijn er maar een paar die ingaan op zijn uitspraken en concluderen dat hij geen oplossingen heeft/biedt (op geen enkel punt) en niet eens realistisch nagedacht heeft over zijn 'Kopvoddentaks'. Had hij dit wel gedaan, dan was hij nu niet gedaald in de peilingen ;)

@1908

lacht om dropjes...

@1907

Oh foutje... ik bedoelde de cavia

Als je dan toch belasting wilt heffen op alle uitingen van religie in kleding!

Ga dan ook maar eens naar Staphorst, Kampen, Urk en al die andere zwarte kousen gemeentes? en alle joden met een keppeltje?

Daar lijkt me dan ook wel wat te halen voor de schatkist.

Dus naast de "kopvoddentax" ook de "zwartevoddentax" en de "kopdoptax".

Wat een BULLSHIT, heeft Wilders nou niets beters te doen.

Voor mij is hiermee het bewijs geleverd dat ze daar in Den Haag NIETS doen, want zulke onzin onstaat alleen maar door verveling.

ik ben voor waterstofperoxide belasting...

hahaha.what's next? allicht een belasting op een besneden pik?

bah

ik denk dat een spoeddebatje wel helpt. Dat is het moderne regeren.

beste nu.nl, waarom wordt er bepaalde reacties verwijderd door u?

sincerely,

#1917. u vraagt,

sincerely LOL

#1901. inderdaad

http://alex.weblog.leidenuniv.nl

DOEN!
Er zijn gelegenheden waar ik m'n pet af moet doen terwijl er tegelijkertijd dames rondlopen met een hoofddoek. Riekt naar discriminatie.

@1921 Dus u loopt met een Pet, betalen we daar wel belasting voor.

@1922: Veronderstel dat het meesterlijke plan wel door zou gaan dan heb ik de keus om wel of geen pet te dragen. Volgens mij is het idee erachter om de discussie aan te zwengelen dat, zodra er een opmerking gemaakt wordt richting moslims, er gelijk schande van gesproken wordt. Mijn praktijkvoorbeeld van die pet gaf ik om aan te geven dat er toch duidelijk met 2 maten gemeten wordt. En dat is het probleem!

@1923

Welke twee maten, en waar / wanneer dan? Met andere woorden: over welke 'pettenbelasting' hoor je dan niemand zeuren?

En het is toch al lang duidelijk dat er naast moslima's nog veel meer mensen zijn met een hoofddoek? Mijn oma droeg ook zo vaak een hoofddoekje.

Gelukkig leeft ze niet meer om na W.O. II ook dit nog eens mee te maken, ze had waarschijnlijk de straat niet meer op gedurfd met al die enge dingen die de kleine knul Geertje brult.

Waarom begint de overheid niet met de "radicale dump vrouw, Habiba El Yousfi".
http://www.rijnlandmodel.nl/media/fout_in_de_kr...

MissJeantte, Jeanette Koolmoes, is inmiddels gescheiden en zij is ook gedumpt in haar dorp te Zwanenburg. Habiba El Yousfi is gedumpt in Geuzenveld te Amsterdam, maar niet in Marokko. Dus niet zoals de mafkeesjes, Johan van den Dongen en Bart Olmer, van De Telehaat krant van De Telegraaf.

Zullen we ook belasting op stropdassen gaan heffen?

hij durfd tenminste,die andere schijnheiligen denken het wel maar durven er niet voor uit te komen,wilders wel.

tja geerd ik ben erg voor je partij maar dit slaat werkelijk de plank mis.. dit doet mij als burger toch wel nadeneken... en dan dat gepeuter in je neus.. erg slordig man.. beetej erg veel afbraak

Geertje knul, een hoofddoekje zou jou in elk geval niet misstaan.
Beter dan dat gore gechloreerde matje van je.

@1924: Lijkt mij duidelijk toch? Maar ik zal mijn voorbeeld, speciaal voor jou en jouw oma, toelichten. Ik ben lid van een fitness-centrum. Ik kom binnen met mijn pet op. Die doe ik overigens netjes af als ik ga sporten. Maar terwijl mij bij de ingang verzocht wordt om mijn pet af te zetten zie ik 2 turkse dames op een fitnessapparaat staan met hoofddoek. Er wordt dus met 2 maten gemeten. Of ik mag mijn pet ophouden (terwijl ik naar de kleedkamers loop...) en die dames mogen hun hoofddoek ook ophouden, of ik doe mijn pet af en zij hun hoofddoek. Er wordt onderscheid gemaakt. Niet alleen in mijn voorbeeld maar in de hele Nederlandse samenleving. Duidelijk genoeg voor jou?

@1930
"Er wordt onderscheid gemaakt. Niet alleen in mijn voorbeeld maar in de hele Nederlandse samenleving. Duidelijk genoeg voor jou?"

Hier heb je zeker een punt.
Als een zaak of instelling hoofddoekjes toestaat, geldt dit voor ieder hoofddeksel.
Ik zou die sportschool voortaan mijden. Desnoods een aangifte wegens discriminatie.

Mooi hoe na een troonrede in mineur en tijdens de ergste recessie sinds jaren, in een wereld met economische, sociale en politieke instabiliteit, oorlogen en privacy verkwanseling, een Nederlands politicus zich druk maakt over belasting op hoofddoekjes...

Raar plan.
Zonde ook dat dit zijn fantastische speech overschaduwde.

De hoofddoek is het vandaal van de (radicale) islam op straat.
Het zegt: deze vrouw is van ons heidene; blijf bij haar weg.
Het is een symbool van haat en imperialisme.

Het verbieden of bestrijden geeft de draagster de "geuzen" - status die ze zo graag zoeken.

Verwilderde Haar belasting... Demagogenbelasting
Oproerkraaiers belasting.... beledigingsbelansting
Angstzaaiers belasting (hoogste percentage 100%)

enzovoorts.... Belachelijk en wordt zo iemand betaald van belastingen om in de kamer te zitten...!!!

mvg,
Benito

Zeg gaat die discussie nog lang door? Ben een beetje moe geworden.
We moeten nog wel energie overhouden om op al die 1001 andere dingen, die Wilders gaat roepen ,te reageren. Er zijn pas landelijke verkiezingen in 2011
we kunnen dus nog wel even.
En nogmaals een hoofddoek in niet puur islamitisch.
google voor de lol eens " up town girl snoods" in, of "savvy sheitels"
zie je de leukste en overigens ook handigste hoofddoekjes voor de eigentijdse joodse meid en vrouw. Heb er zelf als es 1 besteld, maar het dragen ervan hier in Nederland is erg lastig.Doe het alleen als ik weer last heb van die koude oosten wind straks, want ik houd niet van mutsen. Bovendien moet ik mijn voorhoofd bedekken tegen die vieze wind. Een snood draagt dan zalig!

de vliegreisjes van Wilders naar Isreal en Amerika met 20,000 euro per keer
belasten. Is ook goed voor het milieu

hehe.. hoofddoekjesbelasting... hoe verzin je het. Wilders heeft een aardige schare achter hem.. Maar dan moet ie niet teveel met dit soort dingen komen.

@ 1937: nee, dat moet-ie zéker niet. Maar ik denk dat zijn "hooffdoekjesbelasting" satirisch bedoeld is. Dat kunnen we niet zeggen van Ter Horst's blaastest voor voetgangers.

Als automobilisten gepakt wordt steeds met een nieuwe methode, waarom niet een nieuwe soort inkomsten voor de KAST :) Buitenlanders worden dan de melk-koe

Hoe getikt ben je dan. Misschien moeten we ook maar met een extra Wilders belasting komen voor de domme mensen die op deze meneer nog stemmen. Die moeten dit gemakkelijker kunnen betalen.

Na een tijdje reakties lezen dacht ik..........wat is erger......Wilders, of sommigen van de reakties. Sommigen van de reakties, hoor, gelukkig lees ik ook veel dat Wilders gezien wordt als een waardig opvolger van Bassie en/óf Adriaan.
Ik vraag me wel af, diegenen die vinden dat er geen religieuze uitingen meer gedragen en getoond mogen worden.........wat gaan die doen met: 1e en 2e Kerstdag, 1e en vooral 2e Paasdag, 1e en vooral 2e Pinksterdag en Hemelvaartsdag?? Zouden zij zo consequent dan willen zijn om deze vrije dagen, gebaseerd op een religie, gewoon netjes te gaan werken?? Of is dat net een stap te ver?

Leuk idee voor een Efteling attractie;

Een grote Wilders pop, vermomd als de boze wolf, waar vervolgens karretjes langskomen. De Wilders- pop bekijkt de karretjes, selecteert de moslima's met de hoofddoekjes en pakt vervolgens met een grote hand de hoofddoekjes van de vrouwen af.