~test

@1001: gelukt

Het draait natuurlijk niet om Wilders zijn houding tegenover critici, maar om het feit dat Dijksman vanuit haar 'openbare' functie als politiechef een nogal sterke politieke antipathie uitdraagt. Ze is niet voor niets op het matje geroepen daar haar baas.

De manier waarop Wilders dit aankaart is karakteristiek voor zijn politieke stijl en vind ik bijzonder smakeloos, maar het verwijt dat hij met twee maten meet met betrekking tot de vrijheid van meningsuiting is hier niet op zijn plaats.

@1003 waarom niet? dat doet ie toch?? dat zij iets fout zegt..oké..ze mag dat niet zeggen zo met haar publieke functie...ook als privé persoon moet ze idd oppassen want de pers maakt het geen flikker uit of je het als privé persoon of als publiek persoon iets zegt..ben je een deel van je leven publiek persoon dan is het uit te buiten...goed..zij zat dus fout...een berisping..goedzo..niks mis mee...

Wilders wil haar laten ontslaan....waarom?? omdat iemand een fascist noemen erger is dan iemand zijn geloof....de islam...te willen verbieden alleen maar omdat terrorisme zo gemakkelijk te koppelen is met de islam omdat terroristen zich graag indentificeren met het opschrift moslim? Nee..omdat Wilders niet goed tegen kritiek kan...en dat dat dus een typisch voorbeeld is van een fascist....een dictatortrekje...ik heb gelijk..ik ben goed, en als je het daar niet mee eens ben dan moet je maar ontslagen worden..ook al kan het vergrijp met een berisping en een sorry worden afgehandeld...

Is volkert weer vrij, ofwat? Links tuig op sluiten.

@1005

Nee Volkert is nog niet vrij, maar dat komt hij wel over een jaar of 2.

Zal je zeker wel een enorm probleem mee hebben of niet?

Vee houdt over het algemeen niet zo van recht en de ideologie van de rechtsstaat, maar veroordelen liever zelf.

Misschien kan ze ontslagen worden... van rechtsvervolging?

@1006 Vee ligt de hele dag in de wei, ik voel me totaal niet aangesproken.

Ik ben zeker voor hogere straffen aangaande moordenaars, verkrachters etc. Vertel mij jouw ideologie eens?

ik vind t smakeloos dat zo'n idioot van een politie shef zich met poltiek/wilders aan het bemoeien is, daar is politie niet voor. het is gewoon een brutaal wijf dat in de belangstelling wil staan. ontslaan dat mens!!!!!

uh ''typo'' ik bedoelde -politiek-

@ 1010

En jij vindt de uitspraken niet idioot, facistoide? Die uitspraken doet wilders zowel publiek als privaat. De korpschef doet de uitspraken prive. Niet in functie. En de functie staat ook geen beperking van de vrije meningsuiting beschreven. En als dat wel zo is, zie ik van jou graag de functie omschrijving waarin dat staat.

Die vrijheid van meningsuiting waar de PVV zo op geilt is zo te zien alleen maar goed als het in hun voordeel is...

Die lui die altijd kritiek hebben op Wilders moeten de koran eens lezen, dan pas kan je gefundeerd reageren op deze man. Wat je ook kunt doen is het nieuws volgen wat dit achterlijk geloof teweeg kan brengen, hier en in de rest van de wereld!

@1013 In hoeverre heeft dat iets te maken met deze discussie? Er stiekem toch op in hakende ben ik eigenlijk heel erg benieuwd welke geloofsboeken je zelf hebt gelezen en, mocht je er enkelen van gelezen hebben (en niet alleen de door Wilders geselecteerde gedeeltes uit Fitna gezien hebben), of je dan van mening bent dat de Koran een veel extremer, haatdragender boek is dan bijvoorbeeld de Bijbel..

@1004 Omdat Wilders niet zegt dat haar teksten niet gezegd mogen worden, hij stelt alleen dat iemand met haar functie zich niet openlijk mag mengen in de discussie rondom de PVV. Uiteraard is, op de welbekende schreeuwende telegraaf toon, schreeuwen om haar ontslag een overdreven reactie, maar het heeft niets met het belemmeren van de vrijheid van meningsuiting te maken.

Mevrouw Dijksman is niet voor niets tevens erop aangesproken door haar baas, de burgemeester.

@1014 door iets overdreven te reageren is misschien wel een teken dat hij niet goed tegen kritiek kan...daarbij heeft hij dat vandaag ook weer laten zien...de schuld bij het CDA leggen dat alles fout gaat terwijl het CDA alleen maar kapot gaat omdat er drie op hun manier door hebben dat gedoogsteun van wilders zijn partij nooit kan resulteren in een kabinet waarbij de islam word behandeld zoals in de grondwet staat...(als je er al over gaat overleggen of je de moslim wel of niet moet wegsturen op basis van geloof, islam) dan ben je eigenlijk al discriminerend bezig....gedoogsteun van wilders is volgens mij (bijna) het zelfde als gedoogsteun voor Wilders en zijn Islam opvattingen...

Hij kan zoveel willen....

Ik wil ook zoveel...

Wilders weer. hij liegt en bedriegt de boel bij elkaar. gebruikt foto's van onschuldige mensen en bestempeld ze dan als terrorist. en dat moet maar vrijheid van meningsuiting heten.
nu de PVV barst van de fascisten Wilders is de eerste.
maar als iemand dat zegt is het natuurlijk hartstikke fout en geen uiting van mening.
Alleen nog randdebielen en laaggeschoolde boeren volgen deze man nog. want die hebben zo een korte aandachtspunt dat ze altijd maar weer de leugens van deze man vergeten. en uiteraard aandrijven dat deze man maar gekozen moet worden omdat er moslims in Nederland wonen,

Haatzaaiende persoon die wilders.

Dacht dat Wilders juist VOOR de vrijheid van meningsuiting was....

De enige echte linkse en sociale partij die Nederland kent is de SP en deze wordt al lang door neplinks geboycot.

Aangezien negen van de tien agenten pvv stemmen lijken me de uitspraken van deze korpschef niet zo handig: hoe slim is het om 90% van je personeel te beledigen ?

@zool1975
je nederlands laat ietwat te wensen over, zodanig eigenlijk, dat de gemiddelde randdebiel en laaggeschoolde boer er een kleur van zou krijgen.

@1022 nav @1017

Zinsopbouw lijkt niet op het gangbare ABN. Heb ook het donkerbruine vermoeden dat er toch een vleugje van een andere taal als achtergrond aanwezig is ;-)

Partij van vrijheid gaat voor vrijheid van meningsuiting............... zolang die mening maar in de lijn ligt van de grote leider.

Als dat geen fascisme is..........

GW ik dacht toch echt dat je party staat voor vrijheid, en daar valt toch ook vrijheid van meningsuiting onder, hypocriet

Als iemand het niet met Wilders eens is moet-ie worden ontslagen. Deze politiechef, de dissidente CDA'ers, ...

@2 Stom Drents Paard? Dan ben jij toch zeker een debiel frans stokbroodje, hahaha.. Schelden...de ware PVV taal!

@politiewerk heb je geen vrijheid van meningsuiting. Die heb je voor je te houden tot in je vrije tijd. Ben je een politie-vertegenwoordigend figuur, dan ben je zelfs privé gebonden aan het uitdragen van een neutrale en onafhankelijke uitstraling. Of je nou pro Cohen of pro Wilders bent, dat hou je voor jezelf. Dat weet je wanneer je aan die functie begint. Kun je dat niet, dan ben je niet in staat om een bedrijf te vertegenwoordigen dat jegens IEDERE burger eenzelfde onafhankelijke houding zou moeten hebben. Mevrouw heeft deze integriteit geschaadt en zou in mijn ogen deze functie niet meer mogen vervullen, met ingang van onmiddellijk. Dat ze dit zelf niet inziet en niet zelf het initiatief in deze neemt bevestigt mijn mening.

@1028
Ik kan je betoog volgen - zonder dat ik het ermee eens ben - tot de laatste zin. Maar dat jouw mening wordt bevestigd doordat ze het "zelf niet inziet en niet zelf het initiatief neemt", dat klinkt me heel vreemd in de oren. Dat zou je eens moeten verduidelijken.

@1029 Gepast eigeninitiatief zie je veel terug bij CEO's,voorzitters en zelfs politici, wanneer een schandaal of minder integer handelen schade aanbrengt aan het bedrijf, hun partij, of welk orgaan dan ook waar zij in de top functioneren. Deze mensen stappen op wanneer hun actie het bedrijf heeft geschaad om te laten zien dat het bedrijf zo min mogelijk aangetast is door hun handelen en hier in de toekomst ook geen schade meer van zal ondervinden.
Deze mevrouw heeft haar korps een politieke voorkeur opgeplakt, wat publiekelijk op zijn zachtst gezegd roering heeft veroorzaakt, en zou moeten zeggen:
"Mijn korps politie werkt geheel politiek neutraal, zowel voor Achmed en Soubida, als voor Henk en Ingrid. Het is mijn vergissing geweest om als vertegenwoordiger van dit politiekorps een eenzijdig gekleurde politieke mening zo publiekelijk te ventileren. Blijkbaar heeft dit en gevoelige discussie teweeg gebracht, waaronder bij burgers die de objectieve integriteit van dit korps nu in twijfel trekken. Om een eind te maken aan deze twijfels beëindig ik mijn huidige functievervulling als Korpschef."

Hop .. klaar. Zij heeft de eer aan zichzelf gehouden, een nieuwe korpschef kan met een schone lei beginnen en op een andere functie binnen Politie Nederland kan zij vast wel verder in een soortgelijke loonschaal, zij het wat minder in de media.

Opstappen die mevrouw.
Ze is ook nog eens mijn politiechef (ik woon in haar district). Zulke engerds hoef ik niet.
-

Helemaal mee eens, deze mevrouw heeft een voorbeeldfunctie.

Zij noemt hem fascist, hij haar socialist.
Klopt toch? What's the problem? Beide zijn publieke figuren, beide betaald door "het volk" en beide moeten zich gedeist houden.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Groot gelijk Wilders. Maar ontslag op staande voet lijkt wat veel gevraagd. Gewoon demoveren, einde carrière en gewoon in uniform de straat op lijkt me mooi genoeg voor mevrouw. Begrijp dus dat er bij de politie ook één en ander mis is als leidinggevenden zich zo gaan uiten in de publiciteit

Jeetje, die vrouw. Dat die olifant bij de politie kan. Zegt toch wel iets over de politie hier in dit land... Als fitte atleet kom je er niet bij, maar als dikke pad met de juiste PvdA vriendjes stroom je meteen zijwaarts in als chef. Walg.

Mijn vuile vieze facist reactie wordt verwijderd door de redactie!!!! Wat is dit voor shit?

Ik denk dat mevrouw steeds onrustiger slaapt...
Aan de andere kant ze is wel gewapend ...
Kogels komen meestal van links..