Winte??????

Wint???


Winter????

tnx voor de correctie

Bijna is het zover, dan mogen we onze messen slijpen en naar Amsterdam-Slotervaart om onze onderbuikgevoelens uit te leven. Heerlijk, dat hebben we al 2 generaties niet gehad.

wint, wont, opgewonden, het wonder der clturenstrijd na de strijd tussen de volkeren, de ideologieen, de klassen nu de culturenstrijd. Het leuke is dat dagblad TROUW een echte democratische krant is want in dezelfde editie van vandaag vind je de mening van
Rob van Wijk (ja die azijnpisser van Clingendael) met de kop: "Het boek WIlders kan nu gerust gesloten worden". http://www.trouw.nl/deverdieping/dossiers/artic...

"Vandaar dat Amerikaanse neoconservatieve denktanks politici als Wilders – maar ook Ayaan Hirsi Ali – ondersteunen om deze strijd der beschavingen in Nederland te voeren. Door het ontbreken van een goede wet op de partijfinanciering weten we niet in hoeverre Wilders verder wordt ondersteund.".

Openheid naar de bevolking toe, laat de partijen openheid geven over de partijfinancieringen. Ben benieuwd of dat gaat gebeuren.

Dus dan maar een cordon sanitaire? Beter niet, de constatering is wellicht waar, maar ook wat makkelijk van een stuurman aan wal. Het is ook niet makkelijk; hoe zorg je ervoor dat je kind dat niet wil luisteren naar je luistert, zonder de machtsmiddelen die je als ouder doorgaans tot je beschikking hebt?

Goede analyse van Krouwel, de strategie die bewandeld wordt is niet effectief.

@ punter 4

Het stuk van Krouwel zou ik niet willen bestempelen als een pro-Wilders stuk in die zin staat het dus zeker niet lijnrecht tegenover het stuk van een boel onzin verkoper Rob van Wijk. Alleen hun analyse staat wel lijnrecht tegenover elkaar. De analyse van van Wijk wordt gekenmerkt door een ivoren toren blik, de man heeft te weinig oog voor bepaalde gevoelsprocessen zoals die zich afspelen binnen de samenleving.

We bedoelen natuurlijk " de Wijk" ;-)

@movements: zo heb ik het o0k niet opgevat. Beide stukken pogen analyses te zijn en uiteraard op basis van op zich niet zulke keiharde argumenten, maar betere zijn er niet momenteel.
Ook ik sta beslist niet achter Wilders betreffende zijn stereotypen, generalisaties omtrent de islam, maar ik begin wel andere dingen in hem te waarderen: de sterke indruk die hij maakte in het Tweede kamerdebat tussen allemaal verwarde collega's met hele domme en op zichzelf populistische argumenten. Hij laat zich als enige niet gek maken door de media, iets wat alle andere politici wel doen, waardoor de media vaak de aanstokers zijn van veel populisme en haat (hoort u nog iets van Peter R. de Vries?).