Geert ziet er niet bepaald okselfris uit. Opgeblazen, pafferig, wallen, vet haar.

als hij nou eens terug gaat naar israel, zijn ziontistiese vrienden pijpen

Die man leeft buiten elke realiteit. Roemenie en Bulgarije maken maar een fractie van de EU huishouding uit.
Verder : de landen zijn opgenomen in een tijd dat de spanningen nmet de grote buur in het oosten weer opliepen. Zonder opname hadden beide landen in een machtsvacuum kunnen vallen.
De opname garandeert dat er in ontwikkeling en infrastructuur wordt geinvesteerd, vooral landen uit centraal Europa hebben miljardenprojecten lopen. Bv wegenbouw, vernieuwing ziekenhuizen etc.
Daaraan kan het Westen zich scheel verdienen.
Meneer Wilders wil niet inzien dat Bulgaren en Roemenen mensen zijn net als wij, en dat het een gotspe zou zijn als we hen in de kou lieten staan.

Geert Wilders begint langzamerhand erg veel trekjes te krijgen van een pathalogische leugenaar. Als je maar lang genoeg je leugens verteld begin je er in te geloven Geert. Homo's die worden opgehangen en zo. Misschien moet hij zich eens onder behandeling laten stellen.

@4, in islamitische landen worden homo's inderdaad wel eens opgehangen. Dat is geen leugen.

@5
Dat hoef je flups niet te vertellen die gelooft dat toch niet, zelfs al plaats je er foto,s bij dan nog ontkent hij.
Doe geen moeite.

@6, ;-)), of eigenlijk nog beter: om te huilen...............

Tja heeft het veel zin om hierover in discussie te gaan.
Persoonlijk vind ik wel dat wilders erg doorslaat.
Op bepaalde punten kan ik mij nog wel vinden in het verhaal.
Maar hij gaat gewoon te ver. Ik zie in heel het verhaal geen echte oplossingen.
Je kunt geen landen uit de EU gooien klaar. Dat er wel iets gedaan moet worden binnen de EU aangaande prima maar daar rept ie niet over. En hetzelfde met dat islamiserings verhaal. Ja ook ik vind dat we er mee op moeten passen. Maar dan ga je mensen niet het land uit zetten ed.

"Wilders: Because first, the Dutch people believe that Europe is large enough. They are against any more countries joining and I share their view."

Ik denk dat hij dat moet omdraaien naar: De PVV denkt dat Europa groot genoeg is. Wij willen geen extra landen erbij. Veel mensen in Holland zijn het daar mee eens, ze delen mijn mening en stemmen op de PVV.

Niet omdraaien, dat is gelul.

Wilders heeft gewoon gelijk. Ik begrijp die tegenstanders van Wilders niet dat deze niet begrijpen dat we de grenzen moeten sluiten voor nog meer Islam.
Als ik al in mijn buurt kijk hoe zich dat ontwikkeld zie ik alleen problemen voor de toekomst. Met Europa zien we het ook gebeuren we geven te veel weg en onze politiek vind dat wel prettig want zo hoeven zij geen beslissingen meer te nemen dat doet de EU wel. Maar voor dit besef bij de tegenstanders doordringt zijn we alweer een paar jaar verder.

"ik heb niets tegen moslims"

Grappig. De islam bestaat uit "de moslims"
Hij heeft niks tegen mensen zolang ze maar niet in Allah geloven.
Deportatie als je in Allah gelooft.

Als dat geen fascisme is weet ik het niet meer.

Hij beantwoordt de vraag over hoe hij die scheiding tussen islam en moslims ziet dan ook niet.
Zoals gewoonlijk komt hij met een lulverhaal.

@8 kennie38

Tja heeft het veel zin om hierover in discussie te gaan.
Persoonlijk vind ik wel dat wilders erg doorslaat.
Op bepaalde punten kan ik mij nog wel vinden in het verhaal.
Maar hij gaat gewoon te ver.
===================================

Je vind Wilders doorslaan maar welke andere partij voldoet wel aan jouw wensen en met wat is dat? Niets doen is geen optie en je vind dat je geen landen uit de EU kunt zetten dus zul je er ook wel tegen zijn dat onaangepaste en criminele moslims het land uitgezet worden. Wat bezielt mensen zoals jou die geen enkele partij weten te vinden die bij hun past en toch op alles lopen te vitten.
Denk je echt dat er een partij bestaat die helemaal in jouw straatje past?

11
fotograaf64 4 minuten geleden door fotograaf64
"ik heb niets tegen moslims"

Grappig. De islam bestaat uit "de moslims"
Hij heeft niks tegen mensen zolang ze maar niet in Allah geloven.
Deportatie als je in Allah gelooft.

Als dat geen fascisme is weet ik het niet meer.

Hij beantwoordt de vraag over hoe hij die scheiding tussen islam en moslims ziet dan ook niet.
Zoals gewoonlijk komt hij met een lulverhaal.


==========

Ik als Wilders kiezer begrijp Wilders wel heel goed en daar gaat het toch om.
Mensen zoals jij die zullen het nooit begrijpen totdat het leed geschied en te laat is om nog het tij te keren. Visie is niet iedereen gegeven. Kijk eens in de UK hoe groot daar de problemen al zijn.

@2

Een scheutje meer inhoudelijk reageren en een sloot minder ordinair taalgebruik zou menig discussieforum goed doen.

@5 en @6:

Beste Dames Praatgraag, Wilders suggereert dat dit ook in de UK aan de hand is en dat wordt - zeer terecht - tegengesporken door Euronews. Het zijn talloze van dit soort 'foutjes' die Wilders rondstrooit, om mensen bang te maken.

@13 ToBeWild

"Visie is niet iedereen gegeven"

Leg eens uit. Wat is dan jouw visie? ( of die van wilders)
Vertel eens hoe de scheiding tussen moslims en de islam moet gebeuren.
Kom eens met een eerlijk verhaal.
Of moeten inderdaad volgens jou alle mensen die in allah geloven gedeporteerd worden?

Wilders draait zelf dat het een live lust is. Enerzijds roept hij (en Madlener getrouw ook) dat allochtonen en moslims veel te veel geld kosten, maar Wilders zegt in dit interview doodleuk ook " I’ve nothing against people, and I acknowledge that there are moderate people who call themselves Muslims, so there are moderate Muslims, and we should invest in moderate Muslims. " Investeren dus, in de gematigde moslims, die het gros vormen van de aanwezige moslims. Mooi. Maar als ze de Koran op hun nachtkastje hebben liggen, moeten ze weg. Draaikont!

@17: correctie: live = lieve

@17

Hij gaat zelfs nog verder.
"we moeten investeren in mensen die moderate moslim zijn"
"we moeten niet investeren in moderate moslims"
Wel/niet......
Draaikont

@19

Of zou hij soms investeren in voor hun deportatie bedoelde vrachtschepen, -treinen en -vliegtuigen bedoelen? Zou hij op de HSL- en Betuwelijn doelen?

@10, het probleem is dat mensen er pas 'tegenaanlopen' als ze zelf last gaan ondervinden. Voor sommige lieden op dit forum kan dit idd nog wel eens even duren. Het zijn mensen die vaak letterlijk niet kijken dan hun eigen straatje lang is. Ik ken het niet, dus het bestaat niet. In en in triest als je bedenkt dat op het moment dat het hen zelf aangaat het huis te klein is. Dan is er ineens wel een probleem, en wat voor probleem. Maar ja, dan is het inmiddels 5 OVER 12.

@20

Ja hey, kom zeg.... alles naar Duitsland?????

@21

En wat is Nederland dan " overkomen" ?
De straat tuig problematiek is nu niet bepaald geheel gerelateerd aan de islam.
Dat kan misschien overwegend een " moslim people" probleem zijn.
Maarja, als PVV'er heb je niks tegen moslims toch?

Nu wil hij Roemenie en Bulgarije uit de EU.

Ik dacht dat hij enkel en alleen Nederland UIT de EU wilde?

@24
Niets is deze platte figuur te dol als het om ordinaire publiciteit gaat, amice :-)

@5 en @6

Doe geen moeite me te overtuigen van de zaken die ik allang weet, zou zonde van de energie zijn. Geert Wilders heeft het echter in dit verband niet over die Islamitische landen maar over Europa en in dit geval over Groot Brittannië specifiek. Met andere woorden, hoe jullie het ook proberen te bagatelliseren, hij liegt of noem het voor mijn part, verzint. Zal wel te maken hebben met zijn Engelse trauma.

Maar waarschijnlijk heeft het geen zin dit hier te vermelden omdat jullie toch op geen enkele manier geneigd zijn zaken objectief te bekijken. Jullie maken je met hem dus ook al schuldig aan pathologisch liegen of zal ik het confabulatie noemen.

@24

Wilders lult van de ene kant naar de andere kant.
Hij verandert zijn verhaal zoals de wind waait.
Alles, maar dan ook werkelijk ALLES voor de peilingen.
Of het daarna ook uitvoerbaar is maakt hem en de kiezer niet uit.

@21

Nee het probleem is wanneer je er tegenaan loopt mag je alleen de oplossing die jij en je vriendje Geert Wilders debiteren aanhangen. Vrijheid van meningsuiting alleen voor PVV adepten.

Denk dat niet alleen Wilders zorgen heeft over de islamisering, 60 procent van de Nederlanders heeft dat ook.

#13,

zijn 'visie' op europa is dat alle niet-westerse allochtonen een assimilatiecontract zouden moeten tekenen waarin ze zijn leefregels onderschrijven. Zijn 'visie' is dat dat betekent dat 10tallen miljoenen moslims het continent uitgezet kunnen worden, omdat ze dat niet zullen willen.
Nu valt de bulk van die 10tallen miljoenen moslims in europa helemaal niet onder de definitie van mensen die hij een contract wil laten tekenen, omdat ze zich in landen bevinden waar ze geen allochtoon zijn - sterker, het begrip allochtoon bestaat buiten nederland niet eens.
Dus dat is dan al een redenering die nergens op slaat, een plan wat geen hout snijdt, en zodoende een 'visie' die best waardeloos genoemd mag worden, zelfs al vind je dat moslims europa uit zouden moeten om er gerust op te kunnen zijn dat je niet plots ge-islamitisitimatiseerd wordt, of zoiets..

@29

"islamisering" ???

Waar?
Wanneer?
Hoe?

Is dat gemeten?
Kun je dat aan tonen?

De toename van de macht van gristenen is overduidelijk aanwezig.
Dat is meetbaar.

Welke problemen worden er nu concreet veroorzaakt in Nederland door moslims die samenhangen met hun "moslim" zijn?

De problemen bestaan volgens mij alleen maar in de media, waar ze worden gekweekt op basis van vreemdelingenhaat en relifobie.

Weer een voorbeeld van een interview waar Wilders blijk geeft van volkomen wereldvreemdheid. De interviewer van Euronews had dat duidelijk door, nu de PVV-stemmers nog.

@32

Mijn "relifobie" is aanzienlijk te noemen.
Echter gezien de aantallen ( erg belangrijk in een democratie) is de druk van de gristenen veel gevaarlijker.
Met een CDA met grefo en hervormden top, met een PVDA met een "jongen van de kerk" aan de leiding, in een coalitie met de CU, hebben we voor een atheïst eigenlijk een griezel scenario.
Als de PVV daar nog eens overheen komt met de stelling dat alles wat de christelijk/joodse cultuur vertegenwoordigt "goed" is maak ik me ernstig zorgen voor de komende 6 jaar.

TBS met dwangopname graag.

@13
Visie is niet aan iedereen gegeven, zeer zeker aan Wilders niet.

@31

Wat mij betreft zou het me zeer welkom zijn als de PVV zich ook keerde tegen bijvoorbeeld de SGP.

Islamisering ? Kijk eens rond in onze vier grootste steden, dan weet je genoeg.

#5 :

Dacht dat we het over Nederland EU hadden in dit draadje.....

@37

Hoeveel moslims zijn er dan in Nederland?
Is dat een aantal wat invloed heeft op de Nederlandse maatschappij?
Er zijn verdomme in Nederland meer nudisten dan moslims... lopen we nou over 4 jaar allemaal naakt over straat?

>>> I’ve nothing against Turkey, it’s a very respected ally within NATO and a good friend of the Dutch people. But I believe it’s not a member of the family. A good neighbour is not the same as being a member of the family, and it’s an Islamic country. <<<

Zet dat eens af tegen zijn uitspraken door de jaren heen :

http://www.watwilwilders.nl/download/Aangifte_9...

Of, wat nog duidelijker is :

http://www.nujij.nl/geert-wilders-intervieuwt-b...

Ook al wordt het een moeilijk punt, ik ben niet tegen toetreding van Turkije tot de EU...........

Een draaimolen op een pretpark is er niets bij vergeleken......

"Ik heb niks tegen moslims (de meesten zijn oké) maar wel tegen de islam (die is niet oké)", zegt Wilders.

Wat 'n gelul zeg. Dat zou betekenen dat de meeste moslims de echte islam niet volgen (en dus geen ware moslims zijn) en dat Wilders de echte islam wel kent en de meeste moslims niet.

Waarom staat er geen journalist op in NL die hem confronteert met de overduidelijke tegenstrijdigheden, leugens en zwakheden in zijn retoriek ? Zogenaamde kritische en vrije pers, lik-me-reet.

#29 :

En hoe kom jij aan 60 % ?

@ JR Thorbecke

Misschien moet jij je eens realiseren dat Nederland meer is dan de 4 grote steden.
Of houdt jouw wereld op bij de grens van de "bebouwde kom"

16
fotograaf64 1 uur 37 minuten geleden door fotograaf64
@13 ToBeWild

"Visie is niet iedereen gegeven"

Leg eens uit. Wat is dan jouw visie? ( of die van wilders)
Vertel eens hoe de scheiding tussen moslims en de islam moet gebeuren.
Kom eens met een eerlijk verhaal.
Of moeten inderdaad volgens jou alle mensen die in allah geloven gedeporteerd worden?

========================
De multiculti is totaal mislukt iets dat jij ook niet kunt ontkennen en onze grootste fout in de geschiedenis is geweest.
Je moet toch in zien dat het over de hele wereld hommeles is met moslims. Niets is ze te gek en zelfs eigen mensen/gelovigen worden vermoord in naam van Allah. Niemand van dat volk hoor je de daders bekritiseren maar wel Amerika en de rest van de wereld word veel verweten door die gelovigen. Zulke mensen hebben wij hier ook wonen. Mensen die totaal niets op hebben met dit land en er ook niet voor terug deinsen om hun god te volgen in de strijd om alle ongelovigen uit te moorden. Je vergeet dat het merendeel van dat volk niet al te slim is en nergens voor terugdeinzen. En zeker mag iedere gelovige geloven wat hij en zij wil. Maar dat doen ze maar lekker in hun eigen omgeving. Dus afbreken die moskeeen, iets wat we niet bij de kerken hoeven te doen want die zijn al leeg. Ik zal nooit de euferie vergeten die ik zag van moslims met de Twin Towers. Het was spontaan iets wat ze niet wilde en konden onderdrukken maar wel hun ware gezicht toonde. Eindelijk had de grootste vijand Amerika op zijn sodemieter gehad terwijl wij verbijstert waren. Ze begrepen ook wel dat ze zich hadden laten gaan maar ik had genoeg gezien. En ik was niet de enige.
Maar ik ben al tevreden als iedere onaangepaste en criminele moslim het land uitgezet word want dat zijn toch diegene die het verpesten voor de rest.

Ik dacht dat hij zo'n hekel had aan Europa

moest zijn: euforie

@39

944.000 volgens het CBS.

Ja ze hebben een naar verhouding te grote invloed op onze samenleving.

Maar goed dat is mijn mening.

Wat mij betreft komt er een brede maatschappelijke discussie over de plaats van religie in het publieke domein in Nederland.
Als er morgen een anti-religieuze partij wordt opgericht zou dat een zegen voor ons land zijn.

@44

Ik woon midden in die multiculturele samenleving, doe vrijwel elke dag boodschappen bij Toko (Indonesiërs), Halal slager (Irakees), Antiliaan, Turkse bakker en reken af bij de Marokkaanse en Turkse meisjes bij AH.
Die samenleving werkt, niks mis mee.

En de rest van je verhaal deugt ook helemaal niets van. En intussen heb je de vraag (die je wel citeert boven je stukje) niet beantwoord.

@43

Ik woon toevallig in de Randstad en constateer dat de overgrote meerderheid van de moslims in de Randstad woont.

Het is veel beter om alle Nederlandse gemeenten een zelfde aantal moslims toe te delen, volgens mij is de SP in het verleden ooit met zo'n voorstel gekomen.

@39

Stupide om met die nudisten aan te komen.

Slaat werkelijk helemaal nergens op.

@48 Grote Plus.

@42 Keep Rockin'

Nederlander bang voor islamisering

DEN HAAG – De meeste Nederlanders maken zich zorgen over de groei van de islam in Nederland en vrezen islamisering van de cultuur. Tegelijkertijd lopen ze „niet blind achter Wilders aan.”

Dat blijkt uit een donderdagmorgen gepubliceerd onderzoek in opdracht van tv rubriek Netwerk en het Nederlands Dagblad.
Bijna 60 procent van de Nederlanders denkt dat de islam over veertig jaar minstens zo bepalend is voor het aanzien van Nederland als het christendom dat nu is. Ongeveer evenveel mensen noemen de groei van het aantal moslims bedreigend voor de Nederlandse cultuur en voor de godsdienstvrijheid in het land.

Twee derde van de ondervraagden is het (helemaal) eens met de stelling dat er een stop moet komen op de bouw van grote, gezichtsbepalende moskeeën in Nederland. SGP stemmers zijn het bovengemiddeld eens met die stelling (87 procent). Van de ChristenUniestemmers vindt 67 procent dat er geen grote islamitische gebedshuizen bij moeten komen.

Sowieso liggen de opvattingen van CU-stemmers vaker dichter bij het gemiddelde dan de opinie van SGP’ers. Ruim 80 procent van de staatkundig gereformeerde achterban vindt de groei van de islam een gevaar voor de godsdienstvrijheid, tegen 57 procent van de CU-kiezers.

SGP Kamerlid Van der Staaij denkt dat SGP’ers „eerder uiting geven aan zorg over ontwikkelingen rond de islam.” Zijn achterban „moet niets hebben van de algemene houding dat je met elke godsdienst een goede en verkeerde kant op kunt.”

De SGP legt van oudsher ook „meer accent op de bijzondere positie van het christendom en wijst de neutrale staat af.” De ChristenUnie legt volgens Van der Staaij meer nadruk op de gelijkberechtiging van godsdiensten.

Hoewel Nederlanders zich zorgen maken over de islam, „lopen ze niet blind achter Wilders aan”, constateert hij. De meeste SGP en CU-stemmers zijn tevreden over de houding van hun partij jegens de islam. Verreweg de meesten zullen zeker niet op Wilders stemmen.

Bron : http://www.refdag.nl

5 juni 2008

@50

Oh?
Wat is het verschil?
Naturisme en nudisme zijn ook levens overtuigingen.

@44 ToBeWild

En jij noemt dat " Visie" ?????????????
Je zegt dus dat de hele moslimwereld een grote partij criminelen is en dat ze wat jou betreft allemaal "gedeporteerd" mogen worden.
En jij beticht mij van het gebrek aan visie????
Jouw hele stuk is nergens op gebaseerd.

@53

Ik heb nog nooit een naturist of nudist gezien die een andere groep mensen wilde opblazen vanuit zijn overtuiging.

@55:

Ja, dat is echt HET kenmerkende aan moslims hè, zichzelf opblazen.

Eikel.

Kijk maar goed dat ik ff de post moest gaan doen.
Dan ben je zoon 50 reactie,s verder en exact zoals elk draadje zo verloopt.
Er is geen GULDEN MIDDENWEG meer!
Blijkbaar mag je niet voor 50% gelijk hebben.
De keuze lijkt in de discussie beperkt te worden tot ZWART of WIT.
Nou sorry ik geloof meer in een schakering van een veelheid aan grijstinten.
En ik vrees dat door die enorme afzetting van elkaar, dat we op deze manier ook nooit naar een oplossing toe zullen gaan werken. Als mensen al zo met elkaar discussiëren en je hoort wat er voor geluiden uit de politiek komt. Dan heb ik er voorlopig een hard hoofd in!

Jammer want ff eerlijk aan iedereen. Wie beweert nog dat het geen tijd meer is voor ACTIE en DAADKRACHT?

@55

Er ontploffen wekelijks moslims in Europa, of niet?

Mafkees.

@56

Hoe komt u erbij mij een eikel te noemen ?

Ik heb u nooit ontmoet.

@58

Madrid en Londen alweer vergeten ?

Ja de tijd gaat snel.

Verwijderd door redactie

@12
Voorlopig blijf ik zwevend. En als er bij de rest niks drastisch aan koers verandert.
Tja wie weet in 2011. Gelukkig is het nog niet zover. Maar als de stand van zaken dan zo is zoals hij nu is. Zeg ik eerlijk dat ik met de grootste waarschijnlijkheid toch pvv stem. Gewoon omdat dat mijn goed rechts is. En omdat ik vooralsnog in de rest geen heil meer zie. Maar het is nog niet zover en ook ik weet niet wat de toekomst gaat brengen en wat er al dan niet gaat voorvallen en of inzichten doen geven om mijn standpunt te doen herzien.

@60

Dat gebeurt wekelijks?

@60:

Oja eikel, er waren ook best veel moslims onder de slachtoffers in Londen en Madrid. Wellicht dat je hen wilt respecteren net als alle andere slachtoffers.

@61 en @64

U toont middels uw belachelijke taalgebruik jegens iemand die toevallig uw mening niet deelt al aan hoe weinig respect u voor andersdenkenden kunt opbrengen.

Ik ga me niet verlagen tot uw basisschoolniveau.

@63

Nee dat gebeurt gelukkig niet wekelijks.

Jammer dat al die miljoenen moslims in Europa niet tegen die aanslagen op straat zijn gekomen om massaal te demonstreren.

@65:

Ik noem je een eikel omdat je met haatdragende retoriek bezig bent om een bevolkingsgroep te verketteren. Dat is nog lager dan basisschoolniveau. Dan ben je gewoon tuig.

@66:

Ja, dat is een bevolkingsgroep verketteren. Je bent ook medeschuldig als je je niet expliciet de aanslagen veroordeeld. Waarom moeten álle moslims het boetekleed dragen ? Waarom zouden moslims demonstreren daartegen als het tienvoudige of honderdvoudige aan onschuldige burgers dagelijks omkomt in moslimlanden door Amerikaanse bombardementen ?

Een moslim heeft precies evenveel kans als jij om bij een aanslag om te komen in NL. Denk jij nou echt dat ze stiekem vóór zijn ofzo ?

@15, @26, Wilders legt een relatie met sharia en homoseksuelen in het interview. Hij zegt nergens dat er op dit moment in Engeland homoseksuelen worden opgehangen. Wel zegt hij dat volgens het sharia recht homoseksuelen gedood kunnen worden. Op dit moment zijn er in Groot Brittannie 85 shariarechtbanken.

Wilders: I think sharia, the implementation of sharia is the end of democracy. If you believe in sharia, you believe that apostates, that everybody who is not a Christian [sic] should either be a dhimmitude, and he should be living under the rule of Muslims, or either should be killed. The same goes for women or homosexuals. They would have a terrible way of life in a society where sharia is implemented, so I really do believe that if you are in a country and you are in favour of the implementation of sharia that there is very little for you to do. It means that you believe that women are worth less, half, or even more less then man.

Ik ben geenszins van plan jullie te overtuigen. Wel zou je eens wat meer open kunnen staan voor verhalen van mensen die wél dagelijks problematiek ondervinden van bepaalde bevolkingsgroepen ipv ze gelijk van de hand te slaan. Het zou jullie niet misstaan die situaties eens serieus te nemen ipv van ze te ontkennen. Alleen luisteren en serieus nemen betekent niet per definitie dat je ook gelijk pro Wilders bent hoor. Wees maar niet bang.

@67, dit soort reacties en aantijgingen, maakt nou precies waarom Wilders niet in 'debat' wil.

@66

Jahoor, ik zag ook enorme christelijke demonstraties toen er in Amerika een gebouw werd opgeblazen door een gelovige.
Of ik zie dagelijks christelijke demonstraties tegen de ohzo christelijke KKK.
Ik zag wekelijks Katholieke en protestante demonstraties tegen het geweld in Ierland.
Ja toch?
De moslim op straat waar jij je zo aan ergert ziet helemaal geen overeenkomst tussen zichzelf en de mafkezen die zich opblazen.
Dat staat zo ver weg van hen, dat ze die verbanden helemaal niet zien.
( gelukkig maar trouwens)

@67

Je hebt een half punt. Inderdaad je mag en hoeft dat inderdaad niet van moslims te verwachten. Doch als iemand een daad pleegt met een overduidelijk religie motief. Dan zou je toch op zijn minst afkeurende geluiden mogen verwachten van Religie bestuurders. Maar ook dat blijft nagenoeg uit en dat is wel op zijn minst wrang te noemen!

@68:

"Wel zou je eens wat meer open kunnen staan voor verhalen van mensen die wél dagelijks problematiek ondervinden van bepaalde bevolkingsgroepen ipv ze gelijk van de hand te slaan".

Tjonge wat een gelul weer. Problematiek ondervindt je van INDIVIDUEN en niet van "bepaalde bevolkingsgroepen". Je praat als een racist.

@71:

Okee, dus bij de volgende voetbalrellen moeten alle supporters zich laten horen. Geweld is immers gedaan in naam van "voetbal" toch ?

En afkeurende geluiden zijn er zat, alleen is dat niet zo interessant voor moslimhaters. http://www.unc.edu/~kurzman/terror.htm en http://www.muhajabah.com/otherscondemn.php

@72, tegen zo'n intelligentie ben ik niet opgewassen hoor.

@74:

Doe je best eens, probeer eens inhoudelijk te reageren op post 72.

Probeer met argumenten mijn stelling "Problematiek ondervindt je van INDIVIDUEN en niet van bepaalde bevolkingsgroepen" te ontkrachten.

@73
Nee wat je bijvoorbeeld bij voetbal ziet is dat clubs zelf het boetekleed aantrekken voor hun supporters en terecht! Helaas geeft het nog niet altijd gewenste resultaten. maar je kunt inderdaad niet alle supporters aansprakkelijk stellen voor het gedrag van een groep malloten. En toch soms wordt dit al wel gedaan helaas!

Maar het vergelijk gaat ook wel manco want we praten over religie. En dat is altijd moeilijke materie. Dan moet je gewoon toch een beetje voorzichtig zijn en blijven.
Maar als er dan zaken voorvallen die religie gebonden zijn, dan kun je ook niet met halfbakken dingen aankomen. Dat schept juist onduidelijkheid en wantrouwen. Dan is het zaak dat er Duidelijke standpunten worden ingenomen en verkondigd.

@75

Met alle respect.
Als je de PVV stemmer als groep wilt benoemen ga ik als ondernemer hier toch echte "problematiek" van verwachten.

:))

@76:

Vind je mijn links in 73 niet duidelijk ? De leiders die genoemd worden vertegenwoordigen vrijwel alle moslims, net zoals de clubs hun supporters vertegenwoordigen.

Het is toch van de zotte dat wanneer een psychopaat ergens in een uithoek van Pakistan wat flikt en dat een religieus omhulsel geeft meteen alle anderhalf miljard moslims zich ook moeten laten horen ? Kom op zeg.

Overigens hoor ik in alle discussies met christenen slechts zelden een kritische noot over het gedrag van extremisten van nu of uit het verleden.
Niet zoveel anders dus.

#74

Dat is mooi, je kent je eigen beperkingen. Dat pleit voor je.

#79

Het zijn trouwens wel die kutgristenen die op zondagmorgen om 8 uur aanbellen en me willen bekeren. Het zijn diezelfde kutgristenen die als je rustig door de stad loopt tegen je aanbrullen Jezus, Jezus, kom naar Jezus, stel je open voor hem..etc.

De eerste moslim moet nog bij mij aanbellen, en op straat ben ik door deze mensen nog nooit benaderd om Moslim te worden.

@78
Ah kijk ik was niet duidelijk genoeg mijn excuus. Ik bedoel dan ook zaken die hier in Europa voorvallen. En zeker als het in Nederland is. De links zijn duidelijk genoeg. Doch zijn de geluiden via de media alhier niet zo eenduidig. Men moet toch echt ook hier in zulke zaken niet te bang zijn en gewoon de media benaderen om hun verhaal te doen.En ook het kabinet mag eens wat duidelijker worden in standpunten ed. Want neem nu bijvoorbeeld dat sharia verhaal. Daar hadden ze gewoon vanaf dag 1 duidelijk in moeten zijn hoe men daar tegen aankijkt en een duidelijk standpunt moeten innemen. En dan was het klaar geweest! Je moet mensen echt niet schofferen ed. Maar dat aanmodderen waarmee men nu hier mee bezig is werkt ook niet meer!

Maar ik ga jullie zo verlaten nog wat te doen. Maar ik ben er van overtuigd dat als we met zijn allen een flinke slok water bij de wijn kunnen doen we er uiteindelijk wel uit kunnen komen. En ik hoop op een betere manier als de toon die nu gezet is.

#47 :

--------------------------------------

944.000 volgens het CBS.

Ja ze hebben een naar verhouding te grote invloed op onze samenleving.

Maar goed dat is mijn mening.

Wat mij betreft komt er een brede maatschappelijke discussie over de plaats van religie in het publieke domein in Nederland.
Als er morgen een anti-religieuze partij wordt opgericht zou dat een zegen voor ons land zijn.
-------------------------------------

Tja, dat zijn er meer als de 745.000 PVV stemmers.........

Maar bij die 944.000 worden zuigelingen, peuters en ander niet-stemgerechtigden ook nog eens meegeteld.

De vraag is wat ons meer zou moeten verontrusten t.a.v. de ontwrichting van deze maatschappij :

944.000 Moslims
of
745.000 PVV stemmers

Beiden hebben gewoon niet voldoende potentieel om een zwaar stempel op het huidige beleid te drukken.

Dus waarom zou ik me om wie dan ook druk maken ?

Er zijn nog wel wat andere problemen op te lossen in dit land.
Over 1,5 jaar zien we dan wel weer verder bij de verkiezingen, die ik met vertrouwen tegemoet zie.

#52 :

Ja, dat is ondertussen wel een uitgekauwd stukje, gepresenteerd door EO / SGP
uit 2006.

Leuk, om het ene geloof een onderzoek te laten doen naar een ander geloof.....

20 en 10 jaar geleden werd ook gewezen op de toename van het aantal Moslims, cijfers erbij.......

Die liggen nu allemaal in de prullebak, 2e en 3e generaties Moslims hebben geen 5 of 6 kinderen.........

#52 :

Uit datzelfde blad komt deze uitspraak van de Roon ( PVV ) :

----------------------------------------
De Roon zwijgt even. Hij draagt een horloge met Hebreeuwse cijfers. Israël zit hem al sinds zijn tienerjaren in het hart. Een „grote hobby”, noemt hij het. „Ik heb de geschiedenis van Israël altijd nauw bestudeerd. Dat krijg je vanzelf zicht op de kwalijke ontwikkelingen binnen de islam.”

Begin januari kwamen in Den Haag een paar honderd betogers van onder meer Christenen voor Israël bijeen om Israël te steunen in de oorlog tegen Hamas. De Roon was erbij, als een van de weinige Kamerleden. Na de demonstratie nam hij deel aan het debat in de Tweede Kamer over de kwestie. „Hamas strijdt niet voor stukjes land, maar voor de overwinning van de islam”, zei hij in de Kamer. „Het conflict is pure jihad, de door de Koran aan elke moslim opgedragen plicht.”
---------------------------------

http://www.refdag.nl/artikel/1416007/De+Roon+Sp...

Tja, waar liggen de raakvlakken toch ?

#59 :

Nou vooruit, kastanje dan....

#63 :

Je moet eens leren rekenen, beukennootje................

2 x in 15 jaar is wekelijks, dat kan toch iedereen uitrekenen ? ..............

@60:

Waren dat geen reacties van splintergroepjes op de twee grootste geallieerden die met Bush meededen aan het opblazen van honderdduizenden Afghanen en Iraqi's? Niet bepaald dagelijkse kost waar het gros van de Europese, laat staan Nederlandse moslim-burgers zich mee bezighouden. Autochtoon Karst T. heeft meer doden op zijn geweten in Nederland, dan alle Nederlandse moslim- of milieufundamentalisten bij elkaar in de afgelopen twee eeuwen, om maar eens even een vergelijking te maken die er voor ons land toe doet.

54
fotograaf64 1 uur 57 minuten geleden door fotograaf64
@44 ToBeWild

En jij noemt dat " Visie" ?????????????
Je zegt dus dat de hele moslimwereld een grote partij criminelen is en dat ze wat jou betreft allemaal "gedeporteerd" mogen worden.
En jij beticht mij van het gebrek aan visie????
Jouw hele stuk is nergens op gebaseerd.

====================
Je weet heel goed wat ik bedoel dus maak het niet nog erger dan het al is want het probleem van de mislukte multiculti is heeeeeeeel groot. Dat jij dat niet beseft en ook nooit ergens hebt gelezen zegt mij dat je zelf niet kunt denken.
De multicultie is de grootste fout van de westerse wereld geweest. Maar we weten ook dat ieder probleem ook altijd opgelost word al zal het weer een geval zijn van als het kalf verdronken is dempt men de put.Want als we ergens goed in zijn is het dat wel. Ik had het ook liever anders gezien want de toekomst word een cultuur clash die zijn weerga niet kent. Het scenario voor de toekomst is allang geschreven en iedere dag worden we gevoed om dat doel te bereiken. Ik zie dat ook als enigste doel om een nieuw begin mogelijk te maken waar we van onze fouten weer geleerd hebben en weer 100 jaar vooruit kunnen.
Je zult mijn mening niet delen omdat je niet oplet want we worden echt gevoed, maar zie jij dat ook? Nog een grote aanslag zou genoeg zijn lijkt me. Ik voorspel 2013 als begin. ;-)

@83 Keep rockin'

Tja, dat zijn er meer als de 745.000 PVV stemmers.........

Maar bij die 944.000 worden zuigelingen, peuters en ander niet-stemgerechtigden ook nog eens meegeteld.

De vraag is wat ons meer zou moeten verontrusten t.a.v. de ontwrichting van deze maatschappij :

944.000 Moslims
of
745.000 PVV stemmers

Beiden hebben gewoon niet voldoende potentieel om een zwaar stempel op het huidige beleid te drukken.

=====

Met een dozijn gemotiveerde mensen en voldoende werktuig en explosieven leg ik je heel Nederland plat binnen 1 week waar nog alleen chaos en angst de uitkomst zal zijn.
Maar gelukkig zijn de moslims wel gemotiveerd maar niet zo slim.
En dat is jouw geluk. Toch?
Dus ga maar lekker slapen.

@89, zoals je het omschrijft, is het wel heel heftig. Maar desondanks heel realistisch. En inderdaad het is allemaal voorspeld. Speciaal voor de struisvogels: niet door profeten maar door wetenschappers die op basis van trend, ontwikkeling en berekeningen de meest 'fantastische' scenario's hebben geschreven. Ik heb zo'n 20 jaar geleden hierover een artikel in de Vrij Nederland gelezen. De voorspelling destijds was 25 jaar vanaf toen. We zitten er, volgens die voorspelling, nu dus nog 5 jaar vanaf.

@91
Toen ze destijds begonnen met hun utopie in kaart te brengen was er mischien nog ruimte en geld voor alles en iedereen.

Maar de droom is een nachtmerrie geworden...

Alleen bijna niemand van die generatie geeft dat toe.
Met reden... want dat zou hetzelfde zijn als toegeven dat datgene waar je een leven lang voor stond mislukt is... en dat doet een gemiddelde Nederlander niet.

@67

U noemt mij tuig, dat zegt meer over uw verstandelijke vermogens dan over de mijne.

Nogmaals, ik verlaag me niet tot uw asociale niveau.

@93
Dat schreeuwen en schelden lijkt voortaan de laatste optie te zijn om te ontkennen hoe waardeloos het multicultie utopie is geworden.

Waardeloos vindt ik het juiste woord... want waarde is er niet meer, voor niets of niemand.
Was dat nou de multicultie droom van de jaren 60-70?

@94

Ja het valt me op dat de moslimlovers nogal agressief reageren op bepaalde standpunten die voortkomen uit pure bezorgdheid.

@95, agressief, lacherig en arrogant.

91
ilsebeenhakker 21 minuten geleden door ilsebeenhakker
@89, zoals je het omschrijft, is het wel heel heftig. Maar desondanks heel realistisch. En inderdaad het is allemaal voorspeld. Speciaal voor de struisvogels: niet door profeten maar door wetenschappers die op basis van trend, ontwikkeling en berekeningen de meest 'fantastische' scenario's hebben geschreven. Ik heb zo'n 20 jaar geleden hierover een artikel in de Vrij Nederland gelezen. De voorspelling destijds was 25 jaar vanaf toen. We zitten er, volgens die voorspelling, nu dus nog 5 jaar vanaf.

===================

Klinkt nog ver maar als we al zien hoe de mentaliteit sinds 2001 (Fortuyn) is veranderd kan in 5 jaar nog meer veranderen. 1 grote aanslag is genoeg om dat alibi te hebben om het grote probleem waar de wereld mee kampt en dat is niet alleen de moslims maar ook de greep die veel landen zijn kwijtgeraakt op het volk. We hebben te veel vrijheden gehad en konden er niet mee om gaan. Door die cultuurclash krijgen de leiders weer die grip op het volk die ze lang kwijt waren. Het zal nooit meer worden hoe het was, maar zoals het nu gaat kan het ook niet door gaan waar ieder fatsoen niet meer te lijkt bestaan

@97, ik vind 5 jaar niet zo ver weg klinken. Ik houd echt me hart vast. Vooral voor mijn kind. Maar ben het met je eens dat het onoverkomelijk is.

@88 MvRossem

"Autochtoon Karst T. heeft meer doden op zijn geweten in Nederland, dan alle Nederlandse moslim- of milieufundamentalisten bij elkaar in de afgelopen twee eeuwen, om maar eens even een vergelijking te maken die er voor ons land toe doet."

Dat kan je makkelijk stellen, aangezien zowel de milieu-problematiek als de niet-integrerende en criminele etnische minderheden een probleem van het afgelopen decennium zijn. Echter, er wordt in uw stelling even voorbij gegaan aan het feit dat er niet zozeer doden vallen, maar des te meer maatschappelijke problemen ontstaan: verpauperde wijken met voornamelijk flatgebouwen die vol staan van de satellieten, etnische minderheden die de Nederlandse taal niet spreken, toenemende criminaliteit, een landschapsinrichting waarmee men zich waant in Mekka door de moskee's. Allemaal producten van de hedendaagse multi-culturele samenleving, als men het nog een samenleving kan noemen, doordat een samenleving uitgaat van iets gemeenschappelijks, wat hier niet het geval is, er ontstaat voornamelijk polarisatie.

@ ToBeWild

Je gebruikt naar mij toe, de zelfde zwakte als naar de maatschappij.
Voorbarige onjuiste conclusies.
Ik ben geen voorstander van de "multiculti", ik ben geen "moslim liefhebber" ik ben niet kritiekloos tegen de huidige politiek.
Ik heb heel veel kritiek op de plannen, ( voor zover je van plannen kunt spreken) van Wilders.
Jij wordt aangejaagd door overdreven angst en een te laag IQ om het allemaal te snappen.
Dus kies je voor de simpele weg. DEPORTATIE

Als er figuren rondlopen die de grenzen weer willen sluiten de gulden terug willen en nog meer van dit soort kraam maak ik mij ook zorgen over europa.
Als je partij in europa zit alleen voor er een einde aan te maken vraag ik me af warom je je zorgen over maakt.
Als je er niks mee te maken wil hebben dan bemoei je er ook niet mee Wilders.

@69

Hoe weet jij zo goed de beweegredenen van Wilders om niet in debat te gaan als je niet eens voor hem bent.

@68

Mooi staaltje van de boel uit de context trekken. Wilders heeft het over de sharia n.a.v. het aantal sharia rechtbanken in Engeland (overigens het grootste aantal is daar illegaal) de interviewer stelt zelfs dezelfde vraag aan Wilders. Maar natuurlijk heeft die man moeite met Engels en de zijn eigen context in het gesprek.

@97:

"het grote probleem waar de wereld mee kampt en dat is niet alleen de moslims maar ook de greep die veel landen zijn kwijtgeraakt op het volk."

Je bent hier nu voor fascisme aan het pleiten. Dat vind ik een nog al gestoorde opmerking, en overtuigt me er stellig van (voor zover uw eerdere hate-speeches dat nog niet gedaan hadden) dat u een intens zieke en criminele geest bent.

#90 :

Als het zo simpel is dat jij dit kunt, dan kunnen Moslims dat eveneens zonder problemen.

Heb alleen Nederland de afgelopen 20 jaar niet plat zien liggen, de afgelopen 40 of 50 jaar ook niet.

#91 :

Ach, de wereld is al zo vaak vergaan volgens voorspellers dat ik deze er op m'n sloffen bij neem.

Misschien kun je dat verhaal op papier zetten en door Jomanda in laten stralen.
Heeft vast een positieve invloed.

100
fotograaf64 1 uur 20 minuten geleden door fotograaf64
@ ToBeWild

Je gebruikt naar mij toe, de zelfde zwakte als naar de maatschappij.
Voorbarige onjuiste conclusies.
Ik ben geen voorstander van de "multiculti", ik ben geen "moslim liefhebber" ik ben niet kritiekloos tegen de huidige politiek.
Ik heb heel veel kritiek op de plannen, ( voor zover je van plannen kunt spreken) van Wilders.
Jij wordt aangejaagd door overdreven angst en een te laag IQ om het allemaal te snappen.
Dus kies je voor de simpele weg. DEPORTATIE

=================

Werd er maar wat meer met het boeren verstand geregeerd en niet met boekenwijsheid en angst.
Wat jij simpel noemt vind ik moedig en duidelijk. Het is aanpassen of wegwezen. Ik begrijp sowieso niet waarom mensen als jij zo bang zijn om onaangepasten en criminelen allochtonen op transport naar hun moederland te schoppen. Wat hebben jullie toch met gespuis en crapuul blijft de vraag.
Jullie zijn de oorzaak er van dat er zoveel respectloze mensen in deze maatschappij wonen en steeds talrijker worden. De overheid moet al spotjes op tv tonen om er op te wijzen dat we respectloos zijn met de boodschap of we ons a.u.b. fatsoenlijk willen gedragen. En jij denkt dat dit werkt?

#94 :

Ach, die multicultiedroom ( plus nog vele andere zaken ) vormen een aardig fundament voor de welvaart die je geniet.
Dat je daar niet mee om kunt gaan, tegelijk met 17 % van de kiezers, oftewel 745.000 anderen, zegt meer over jullie dan over de mensen die voor deze idealen gewerkt hebben.

Voor diegenen onder die 745.000 die eveneens hebben meegewerkt aan die opbouw, vind ik het jammer dat ze niet iets meer van het leven genieten.
In plaats van alleen maar zwartkijken en azijn te pissen.......

#95 :

" die voortkomen uit pure bezorgdheid "

Mag ik ff een teiltje ?

Achja het boeren verstand begrijpt natuurlijk niet dat het nogal achterlijk is om iemand (ook al is het een crimineel, btw criminelen horen in de cel) te sturen naar het land van zn ouders/groot-ouders.

@95 Ben jij soms dan een 'moslimhater'?

#99 :

T.a.v. de hoeveelheid Moslims in Nederland :

----------------------------
Dit is ongeveer 5,3% van de bevolking. Een miljoen moslims zullen er naar verwachting pas in 2017-2023 zijn.[2] Onder gelijkblijvende omstandigheden zou het aantal moslims in 2050 kunnen uitkomen op circa 8% van de bevolking.[3] Turkse Islamieten vormen met bijna 325.000 personen de grootste groep, gevolgd door de Marokkanen met ruim 260.000 moslims. Van de groep 'overige niet-westerse allochtonen' vormen de Surinamers met 34.000 personen de grootste groep, daarna volgen de Afghanen met 31.000 en de Irakezen met 27.000.
---------------------------

>>> Het geschatte aantal moskeeën lag in 2005 rond de 300. In april 2006 werd de Turkse Mevlana Moskee als mooiste gebouw in Rotterdam verkozen. <<<

op deze site kun je het aantal kerken in Nederland vinden....

http://www.kerken.com/include/redir.php?url=htt...

27,0% rooms-katholiek,
15,7% protestant,
1,0% overig christelijk,
5,3% moslim[3],
2,3% overige religies,
48,2% geen gezindte (2005 )

41.500 km2 : 300 = 1 moskee per 138,3 km2 ................

>>> een landschapsinrichting waarmee men zich waant in Mekka door de moskee's. <<<

Tja, de moslim bashers zien ze meer en meer fladderen.....................

@106 Ik denk dat veel mensen, (waaronder ook ik, moet ik bekennen) bang zijn dat als je een selectie mensen over de grens zet, het einde zoek is; dat er steeds nieuwe 'categorieen' worden geloosd. Want het werkt, nietwaar?

Dit soort zaken scheppen een internationaal precedent. De voorstanders in het buitenland zullen dit ook in hun eigen land gaan promoten, terwijl de EU-politiek de tegenovergestelde doelrichting heeft in deze. Verder wordt het een juridische oorlog die zijn weerga niet kent als dit wordt doorgedrukt en al met al voorzie ìk dan een toename van de problemen stijgen met een slordige 2000%, als je begrijpt wat ik bedoel. Deze zaak staat niet meer op zichzelf. Als we dit pad op zouden slaan krijgen we maandenlange discussies in het Parlement en de dagelijkse broodnodige zaken blijven dan weer liggen.

Het is allemaal niet zo eenvoudig. Je weet niet wat voor en hoeveel internationale afspraken en verdragen we hier te maken hebben.

Niet doen, de 'gemakzuchtige' weg.

@111

a) moslims bevinden zich voornamelijk in de Randstad en niet verspreid over heel Nederland.
b) moskeeen bevinden zich voornamelijk in de Randstad en niet verspreid over heel Nederland.

Hierdoor ontstaat in sommige delen van Nederland een niet-westerse samenleving, veelal op kleine schaal, maar dit doet niks af aan de beeldvorming over betreffende gebieden.

>>Hierdoor ontstaat in sommige delen van Nederland een niet-westerse samenleving, veelal op kleine schaal, maar dit doet niks af aan de beeldvorming over betreffende gebieden.
ja, maar als ze dat niet gewild hadden dan hadden ze minder mensen van het eigen volk laten steriliseren.

#113 :

En wat bedoel je daarmee te zeggen ?

Dat we buiten de randstad maar net zo paranoiia moeten gaan leven als aantallen in de randstad ?
Frappant dat in A'dam de PVV dan zo weinig volgelingen heeft.
Dat is m.i. toch ook de Randstad.....
Zie de verkiezingsuitslagen.

>>> Hierdoor ontstaat in sommige delen van Nederland een niet-westerse samenleving, veelal op kleine schaal, maar dit doet niks af aan de beeldvorming over betreffende gebieden. <<<

>>> een landschapsinrichting waarmee men zich waant in Mekka door de moskee's. <<<

onder landschapsinrichting versta ik toch heel wat anders..............

Met boerenverstand kun je een boerderij bestieren, maar geen land besturen....

#29 :

>>> Denk dat niet alleen Wilders zorgen heeft over de islamisering, 60 procent van de Nederlanders heeft dat ook <<<

Heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag hoe je aan die 60 % komt.............

@116 Keep rockin'

Met boerenverstand kun je een boerderij bestieren, maar geen land besturen....


============
whahaha, dat denk jij maar je hebt het gewoon mis.
Een land besturen op boekenwijsheid is gewoon oliedom.

@117

Dat zuigt ie uit zn duim.

Normale mensen in de regering zetten,dan is de zaak zo op orde. Middenstanders mag ook nog ,die weten over het algemeen de zaken ook goed bij elkaar te houden!

@69, Ilse:

Is dat een reden om niet met iemand in debat te gaan? Omdat die een andere mening heeft?

Dat getuigt van Maoistische trekjes; heet de Grote Roerganger van de PVV daar al toestemming voor gegeven?

@67, Ja prima zo:

Bedankt voor je goede posts! Ik ben het helemaal met je eens!

@ ToBeWild ( grappige naam overigens voor iemand die "boeren verstand bepleit)

"Het is aanpassen of weg wezen"
Bedoel jij hier nu eigenlijk, dat de moslims geen moslims meer mogen zijn volgens jou, of anders moeten ze maar gedeporteerd worden?
Is dat jouw "boeren verstand"
Ik ken veel boeren die heel wat slimmer zijn.

@74, ilse:

Dat blijkt wel weer. Niet voor de eerste keer, trouwens.

@15, Van Rossum: Wanneer dringt het eens tot u door dat het niet Wilders is die mensen bang maakt, maar de ontwikkelingen in Nederland en Europa en lieden zoals u die deze ontwikkelingen niet willen onderkennen.
Bang is overigens uw woord; ik zou kiezen voor bezorgd.

@90, ToBeWild:

Nee, gelukkig ben JIJ wel slim!

/sarcasm off

Verwijderd door redactie

#118 :

Sorry, jaar of 7 op het platteland tussen de boeren met hun slimheid gewoond.........

met alle respect voor de boeren, maar laat maar zitten...........

@117, @119:

Eerlijk is eerlijk: Thorbecke had in post @52 toegelicht hoe hij aan die 60% komt. Uit een onderzoek in opdracht van Netwerk en het Nederlands Dagblad.

#111

De grote steden hebben nu al 50 % allochtonen. Hoeveel % van die allochtonen is moslim ? Moet jij wel kunnen uitvogelaren op cbs.nl og gaat dat niet lukken en heb je weer hulp nodig ?

#129 :

Niet helemaal correct.

>>> Bijna 60 procent van de Nederlanders denkt dat de islam over veertig jaar minstens zo bepalend is voor het aanzien van Nederland als het christendom dat nu is. <<<

Deze stelling t.a.v. de 60 % gaat over de situatie over 40 jaar, dus het jaar 2050.

In #29 plaatst hij dit in de huidige tijd.

#130 :

Mankeert je toch niets aan je vingers ?

Overigens :

Heb het woord wat je gebruikte in een ander draadje : ONDERBAKKING

nog nergens kunnen lokaliseren.

Google search kent het niet, evenmin als de dikke van Dale.

Is Nederlands, Wilderiaans of Highrideriaans ?

#131

Waar plaatst hij de tegenwoordige tijd ?

Hij zegt
---------------------------------------------------------
29 11 uur 58 minuten geleden door JR Thorbecke
Denk dat niet alleen Wilders zorgen heeft over de islamisering, 60 procent van de Nederlanders heeft dat ook.
----------------------------------------------------------

60 % van de nederlanders deelt de zorg dus en een tijdsbepaling wordt niet genoemd. Je lezen is weer uiterst selectief net zoals je commentaar. 60 % van de bevolking deelt de zorg nu dat de islam in de toekomst overheersend word en wanneer dat is is volgens sommige 2050 anderen denken 2020.

Het is namelijk niet alleen afhankelijk van het aantal moslims maar dat begrijp jij zelfs.

#132

onderbakking is niet te vinden ? hahahahahahaha

De eerste zoekactie in google levert direct een hit op. Niet liegen het is zo doorzichtig

@134

En wat voor een?

@133 highrider

Niet iedereen die, die zorg deelt is voor Wilders.

#134 :

Vertel ........

http://startgoogle.startpagina.nl/?start=0&q=on...

#136

Dat was toch niet de discussie ? De discussie was en is dat 60 % van de Nederlanders die zorg deelt. Dus zelfs bij niet PVV stemmers leeft de zorg. Moet toch wel erg zorgelijk zijn dan ?

#137

Mankeert je toch niets aan je vingers

#134 :

Vertel ...........

http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenb...

#137

Ach ben de beroerste niet. Ik help altijd de minder bedeelde mens dus waarom jou niet !

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=onderbakkin...

Ik ga slapen.

Die goeie ouwe Highrider ziet ze weer eens vliegen....................

2 zoekopdrachten naar onderbakking in zowel googlesearch als in de dikke van Dale als link toegevoegd ............

leer ons toch ook eens dat kunstje.

#142

Had je het linkje in #141 moeten proberen. Jou kan ik niets leren. Er zit wat linkse arrogantie in de weg die elke andere mening afstoot. Das uitermate jammer in een discussie. Overigens vind ik het een uitermate treurige zaak dat je niet weet wat onderbakkingen zijn daar het gewoon wat bredere kennis is over wetgevingen waar jij zegt veel mee op te hebben. Kennelijk is je kennis van wetgevingen niet zo heel groot

Als je nu eens goed kijkt zou je kunnen ontdekken dat google zoals genoemd in #134 iets totaal anders is als startpagina zoals je aangeeft in #137. Maar goed lezen is een kunst dat blijkt weer.

jahaaa... moslims het land uit... Dat zal nederland uit de crisis helpen..

Vooral als over een tijdje de vergrijzing echt begint door te werken.. Dan wordt het nog een heel groot feest..

Verplicht omscholen van werknemers.. Ja dat zal ze leren..

Iedereen verplicht iets opdringen omdat ze eindelijk door beginnen te krijgen dat de vergrijzing een groter probleem zal worden dan een paar moslims..

Maar ach wat maakt het ook uit.. Geschiedenis blijft zich herhalen.. Blijkt ook wel weer uit de laatste verkiezingsuitslagen..

Met de achterlijkheid en leugens waarmee dit land op dit moment bestuurd word zie ik Wilders zonder probleem de grootste partij worden, al ga ik toch bijna over m'n nek bij die gedachte..

Nederlandse gezinnen brengen niet genoeg kinderen voort om de bevolking in stand te houden.. Dus op een gegeven moment is Nederland wel gedwongen om mensen van buitenaf aan te nemen.

En ja, al die vrouwen met hun carriere's tegenwoordig, geen tijd meer voor kinderen.. Zal toch wel moeten met die asociaal hoge huizenprijzen..

En dan is het nog maar de vraag of je je huis wel kwijt kunt over een jaartje of 20, terwijl alle babyboomers in het bejaardenhuis zitten..

@1
Geert zal toch iets mooier uitzien als jij, wedden.
Je mag nooit, dat zeggen, als je niet met iemand eens bent, dan heb je recht om te zeggen, doe dat aub.

Wilders: Because first, the Dutch people believe that Europe is large enough.

Alweer praten of dit het standpunt van iedere Nederlander is.

@Highrider

Wat ben je toch weer heerlijk inhoudelijk bezig, echt super.

@1
Wilders ziet er altijd een beetje papzakkerig uit.
En dat haar maakt het erger.
@146
Ik hoop niet dat Wilders het zo gezegd heeft, want dan moet hij nodig iets aan z'n Engels doen.
Verder heb je gelijk, Geert Wilders praat voortdurend alsof hij iedereen vertegenwoordigt.
Ook in het buitenland.
Mij vertegenwoordigt hij niet, maar kennelijk heeft hij succes met die "absolute"uitspraken.
Wat ik nog gekker vind:
Hij is verklaard tegenstander van Europa.
Dus waar bemoeit hij zich mee.
Hij moet dat Madlener laten doen, die zit in het Europarlement.
Of is dat dus toch alleen maar een stroman?
Geld verdienen, en niet zo'n beetje op kosten van de belastingbetaler en verder van niks weten?

Dat belooft wat voor de toekomst, dan zit hij met dertig stuks monddood gemaakt onnozel in de kamer.
Enfin, misschien gaan ze dán eindelijk eens in debat.
Of ze gaan natuurlijk alleen maar door met roepetoeten.

@ilsebeenhakker
U zegt het zelf in Islamitische landen hangen zo Homo's op. Woont U in een Islamitische land? Volgens mij niet. Dus waar maakt U zich dan druk om?
Die mensen daar zullen er ook wel een keer achter komen wat goed is en wat fout is.

U bent een echte schaap. Zonder maar ook na te denken onzin uit blaaten. Ooit met een moslim gesproken? Of alleen geluisterd wat Dhr. Wilders u verteld.

Hoe heeft nederland zich aangepast aan donkere mensen, hoe is het in nederland gegaan met de ontwikkeling van omgaan met Homo's. Juist, Ilsebeenhakker, tijd en dialogen.

Zo zit de wereld in elkaar ilsebeenhakker, de indianen in zuid amerika leven anders dan de europeanen en de moslim weer anders dan indianen en de chinezen. Zo is het altijd gegaan en zal het ook altijd blijven gaan.

Leven of laten leven.

@133@131
Leren rekenen schat.
30 zetels is 20%
Dus niet 60 %.

@30
10tallen miljoenen??
Om precies te zijn 15 miljoen en nog een beetje.
In 26 landen.
Ik vind het nogal meevallen.
O, ja, en hij riep erbij dat die allemaal Tientallen miljoenen dus) crmineel war en teruggestuurd moesten worden.
Ja, ja, die Geert.
De mallerd.

#141 #143 : Highrider

>>> Ach ben de beroerste niet. Ik help altijd de minder bedeelde mens dus waarom jou niet ! <<<

Gelukkig, ben ik blij om.

Maar ik weet nog steeds niet wat het betekend.

Jouw link is een verwijzing naar een eenmalig gebruik van dat woord in een rapportage.

Is in geen enkel woordenboek te vinden, zoals ik al in mijn links aangaf.
Zelfs niet in de dikke van Dale, en dat is toch wel een erkend boekwerk.

Bovendien :
Mijn link , volgens jouw van Startpagina, wordt samen met google.nl uitgevoerd.
Staat er duidelijk bij vermeld.

#148 :

Die andere 120 parlementsleden zullen dan gebruik maken van 30 Db oorfilters...

@141
In de industrie worden vaker woorden gebruikt die nergens anders terug te vinden zijn om iets te verduidelijken.
Of het woord echt bestaat weet ik niet.
Maar voor een vakman of engineer maakt het iets duidelijk.

In dit geval De onderbakkingen van de zure en alkalische hulpstoffen zijn gescheiden uitgevoerd.

Ik maak me vooral zorgen om Nederland. Want daar is een politicus in opmars.............. daar lusten de honden geen brood van

interviewer vraagt hoe wilders islam en islamiet los van elkaar kan zien...moet ie niet aan wilders vragen maar aan de wet die om te beginnen daar een onderscheid in maakt.

Moet hij wel aan Wilders vragen, daarvoor is hij interviewer. Wilders komt ter verdediging van zijn visie telkens met het onderscheid aan zetten. Wat hij overigens voortdurend met voeten treedt.

@3...hoe kan europa zich scheel verdienen aan 2 arme landjes?

Wilders weet gewoon dat hij door leugens, verzinsels en overdrijvingen te roepen kiezers krijgt. Het is dagelijks hier op Nujij te zien en te lezen. Niets van wat hij zegt is waar, maar zijn aanhangers roepen "hij zegt wat wij denken". Heerlijk als je zo denkt, de wereld wordt er erg simpel van. Lijkt veel op het land van ooit en zelfs dat is al failliet.

@157 flups..hij moet met dat verschil aan komen zetten, omdat hij anders voortdurend opgepakt wordt...

@160 waarbij ik nog aldoor niet de indruk heb, dat wilders iets tegen de mens heeft, maar wel tegen het geloof van die mens.
net zoals er mensen zijn die niets tegen rokers hebben, maar wel last van hun rook hebben. of niets tegen snurkers hebben, maar wel last van het gesnurk hebben, geen last van auto's hebben, maar wel van wegpiraten enz.

@160

Vertel mij eens wanneer Wilders opgepakt is?

@161

Ik denk dat je gedeeltelijk gelijk hebt over de diepere beweegredenen van Wilders. Maar vertel mij eens hoe je de mens en zijn identiteit kunt scheiden. Hoe vervelend ook voor Wilders het geloof hoort voor velen bij hun identiteit net zoals voor Wilders zijn Christelijk/Joodse traditie bij zijn identiteit hoort. Feitelijk doet Wilders niets anders dan dat hij zijn zogenaamde vijand verwijt.

@161, duidelijker kun je bijna niet zijn toch?
@162, wat zegt bionisch nou in 160? Ter verduidelijking: omdat hij steeds dit onderscheid maakt IS hij nog niet opgepakt.

@163 er hoort zoveel bij je identiteit. identiteit is toch niet een synoniem voor politiek of wel?

@164 er zijn mensen, die hem op willen pakken, dat is wat anders dan hem moeten pakken. voor of tegen wilders zijn staat daar ook los van. of is dat ook een synoniem: tegen is pakken, niet tegen is niet pakken?

@165, wat mij betreft niet. Ik probeerde alleen de logica van jouw stelling uit te leggen die voor Flups kennelijk niet aankwam.

@149,


1) Dus dat mensen hier bezorgd om zijn is helemaal fout?
2) Beetje vreemde uitdrukking, als u de stukjes van Ilse leest blijkt wel dat ze er juist wel over nadenkt, dat u het er niets mee eens bent is een ander verhaal.
3) Helemaal correct.
4) Onzin bewering, volgens mij hebben we het over de inwoners van Nederland of Europa, hier gelden andere regels als in het land van herkomst of het land waar de voorouders vandaan komen.
5) We laten iedereen in hun waarde binnen de speelruimte die de grondwet etc ons bied.

@167 ow gut, we gaan u- toyeren

@168,
ach ja, heb zo mijn momenten:P

@167, dank voor je reactie. Ik reageer niet eens meer op dit soort reacties. Dan kan ik wel aan de gang blijven en het leidt helemaal nergens toe. Maar wel fijn dat iemand anders het dan doet ;-))))

@170,

Graag gedaan.

@149 ik wordt er eigenlijk niet wijs uit, op welk bericht van ilse je reageert.