PARDON? ING Failliet? Wat zullen we nu krijgen, miljarden aan overheidssteun en we zitten nog steeds met een feitelijke failliete bank? En nu? Is Wouter al op de hoogte gesteld, moet ik mijn geld van mijn ING rekening halen? Helaas krijgt de kijker hier geen antwoord op.
De kijker is duidelijk aan zet.
Trefwoorden bij dit artikel:
Sorteer op:
-
En nu resteert er nog een dhr. Lakeman die gaat roepen dat het inderdaad zo is en dat iedereen zijn geld ASAP op moet gaan halen bij de ING.
-
#1
De heer Middelkoop roept dingen die hij totaal niet kan bewijzen. Het is popie jopie gelul en zeer waarschijnlijk zit er een verborgen agenda achter. Het wordt tijd dat de heer Middelkoop zijn wandel en handel eens wordt doorgelicht door een goede journalist. Die tijd gaat komen.
ING gaat niet failliet en het zal nooit worden toegestaan dat ING failliet gaat. Dan is nederland zeer zeker failliet en zal er een grote schokgolf door de wereld gaan. -
Zo ik weet het mijne en ik vertrouw geen ene bank meer ook niet die gespekt zijn en ga zeker mijn geld halen van de bank
-
Als ie dat in Maart gezegd had, had hem misschien gelooft maar het aandeel is nu 6 euro (toen 3) plus ze hebben in dec. keurig 5 miljard afgelost van de 10. Een "failliete bank" zie ik dat nog niet zo gauw doen
-
Aangezien de doemdenkers met normaal slecht nieuws niet meer in de picture staan zullen ze steeds zwaardere doomsday uitspraken gaan doen. Alles voor de "kijkcijfers". Er heerst een ware zware concurrentiestrijd om de podiumplaatsen van het economisch doemdenken. Middelkoop is echter internationaal nog niet eens een top10 notering waard
-
@1
Die 12 euro die ik nog heb zal ik ook niet meer missen. -
@1
Als dat gebeurd, dan kan je beter maar thuis blijven en lekker relaxen. Paar dagen later krijg je waarschijnlijk wel voedselbonnen. -
http://economiemeijer1973.blogspot.com/2009/10/...
Krek kijk hier eens naar. -
#8
Een blog is geen bewijs. En zeker niet als er conclusies door een leek worden getrokken -
Middelkoop heeft een opleiding in de confectie en twintig jaar ervaring als fotojournalist bij de Telegraaf. Geen econoom dus.
Maar als je altijd hetzelfde roept komt het ook altijd wel een keer uit,
Net als een stilstaand horloge, dat toch twee keer per dag de juiste tijd aangeeft.
Het is vooral een handigerd, die in de media doet alsof hij het allemaal goed had gezien.
In 2007 voorspelde Middelkoop dat de Dollar zou crashen. Die Dollar staat vandaag op dezelfde koers in euro's als toen. 1,39 Dollar voor een Euro.
Zie deze link uit 2007 voor de koers van toen (toen Middelkoops boek uitkwam):
http://www.nu.nl/economie/1235443/euro-minister... -
#10
Hij heeft ook voorspeld dat AEGON zou omvallen. Ook niet gebeurd -
Als het echt zo hopeloos is zou Bos er ook geen miljardensteun ingepomt hebben. Om nu te spreken dat de bank helemaal gezond is is pure kolder, maar failliet eveneens.
-
#12 Miljardensteun in de zin van geld uitlenen en met enorme rente terugkrijgen.
Naar verwachting is alle uitgeleende geld eind dit jaar weer terug. Met rente.
Er zijn nog steeds mensen die denken dat Bos zomaar geld weggeeft.
Bos is waarschijnlijk een betere bankier dan ING zelf. -
Ik weet niet wat ik van al deze berichten moet denken.
Mijn vertrouwen in de Overheid is wel helemaal weg.
Nu komt naar boven dat we belazert zijn door die zogenaamde specialisten die al die verontrustende klimaat rapporten opstelden, de hype rondom de Mexicaanse griep, die lachwekkende vertoningen bij de Commisie de Wit en ga zo maar door.
Het begint steeds duidelijker te worden dat een bepaalde groep mensen dit land compleet financieel en sociaal naar de verdoemenis jagen. -
krek onze relneef van nujij
denk weer beter te weten hier whahahaha
over ING daar heb je op het net meer geluiden dat het niet lekker zit
net als je geluiden hoort over de rabobank
maar let op ! waar rook is vuur, maar krek slaap rustig door
en vertrouw zeker de overheid
gniff -
Tsja, het probleem is dat je geen enkele bank kan vertrouwen, de rekening van de ING opzeggen en een andere bank kiezen maakt voor mij dus niet uit.
-
@13 Bos zal idd geen onverantwoorde risico's nemen met zijn miljarden. Ook met uitlenen niet. Als het geld met rente terug komt kan het zo de staatskas in of de staatsobligaties afbetaald die voor deze leningen gesloten zijn.
-
@14
De overheid doet niks meer voor de gewone burger. De overheid doet nu alleen het beste voor de elite, bedrijfsleven (de top dan) etc. -
@16 ewoon een rekening aanhouden
en iedere maand als je loon binnen is eraf halen
wat je die maand nodig hebt en je spaargeld in een sok doen
of beleggen in goud
en die niet als papier opgedient willen hebben
nee echt goud in je handje
en die dan bewaren en spreek er met niemand erover
want geheimen blijven gmiddelt genomen 48 uur geheim -
...................velen weten dit . En Woutertje maar blijven liegen . Al is de leuegen nog zo groot....................! Ergste is dat wij onze belastinggeld kwijt zijn . Maar dat was ook de bedoeling .
-
@Ambtenaar
In welke wereld leef jij? :D hahahaha. Dat geld krijgen we nooit meer terug man.... heeft Bos zelf ook gezegd, dat de kans erg klein is. Jij hebt serieus echt geen enkel idee hoe een economie werkt zeker... -
#21
Jij wel natuurlijk............................
Vertel me eens waarom jij meer er van af zou moeten weten dan een ander. -
#15
Je doet je naam eer aan. En vertel, wie was je in vorige nujij leven voordat je een ban kreeg?
Ik slaap inderdaad heerlijk.
En uiteraard kom je met de dooddoener "en vertrouw zeker de overheid" .Kom eens met wat origineels. Deze zinsnede valt in de categorie "schapen" , wordt wakker" en "slaap lekker door" Oh die laatste dooddoener gebruikte je ook al.
Heb je wat nog wat inhoudelijks toe te voegen aan deze discussie behalve de standaard complotters retoriek? En doe eens wat aan je nederlands. Het is van een abominabel niveau -
@19
Daar schiet ik veel mee op. Ik heb bij lange geen 100.000 Euro dus als de bank omvalt dan is mijn geld veilig, als er word ingebroken of er gebeurd iets met mijn huis dan ben ik alles gelijk kwijt !!
En zo als je zegt geheimen blijven gemiddeld 48 uur geheim, na die 48 uur ben ik dus de sigaar als een verkeerde dat hoort. -
@2 krek @10 Ambtenaar
Vertel me is, hoe jullie de onderstaande link interpreteren?
http://www.usdebtclock.org -
@ #25
Volgende maand zijn de jaarcijfers er van ING en kan er een middelvinger naar Middelkoop worden opgestoken. -
# 21 Sterker nog, de helft is al terug. En ING heeft een extra emissie van aandelen gedaan, waarna het geld binnenstroomde.
#25 Een schuldbedrag alleen zegt weinig natuurlijk.
Vergelijk het met je huis. Je telt wel de hypotheekschuld, maar niet de waarde van het huis, wat meer is.
Enig idee hoeveel de bezittingen van de VS waard zijn, zoals de 10 miljoen vierkante kilometer grondgebied, met huizen, bebouwing, infrastructuur, oliebronnen, gasvelden, goudmijnen etc. erop en erin? -
@25 @26
Getallen, statistieken,.... Je kunt er alles mee en je kunt ze laten vertellen wat je wilt. De ING zal zijn getallen mooier afschilderen dan de werkelijkheid, dus die getallen zullen geen moer zeggen over de werkelijke toestand van de ING. Als zou deze uiterst beroerd zijn dan zal men dat op allerlei manieren zien te verbloemen. -
@26 Geen antwoord op m'n vraag.
@27 Klopt, een hoge schuld zegt weinig, tenzij je ervoor moet werken!
De VS is op papier een olie exporterend land, maar moet driekwart meer inkopen dan ze uitvoeren! De hoeveelheid goud is niet meer van belang, het kan de enorme hoeveelheid virtueel geld bij lange na niet dekken (de goudstandaard is afgeschaft, en de M3 ook). Over gas als exportproduct hoeven we het niet te hebben anders zouden de Amerikanen niet zoveel olie importeren. -
krek en ambtenaar, ik adviseer jullie deze link nogmaals te lezen: http://www.nuzakelijk.nl/columns/2076572/eerlij...
De miljarden die direct in ING zijn gepompt, waren nodig om de balans te versterken. En inderdaad, dat geld wordt braaf met rente terugbetaald. Maar zet dit eens af tegen de verliezen die de Nederlandse staat moet nemen omdat Bos zich garant heeft gesteld voor de Alt-A hypotheekschulden van ING. Of ING de facto failliet is, weet ik niet, maar er is meer aan de hand dan jullie doen voorkomen. -
#30
ABN/AMRO is inderdaad een andere zaak. Daar lopen we wel degelijk risico. Dat heeft Bos ook eerlijk gezegd. Zo'n 70 % kans dat dit goed gaat.
Goed artikel trouwens, dank je wel.
Er is niets volkomen risicoloos, maar ik heb wel vertrouwen in Bos c.s.
Hoe denk je over de Rabobank trouwens? Hele eenzijdige beleggingen (landbouw, grondprijzen), grootste hypotheekverstrekker en heel weinig financiële openheid. -
@31
Ik bankier zelf via de Rabobank en sta tamelijk neutraal tegenover deze bank. Ik denk dat beleggingen in de landbouwsector en in land altijd rendabel zullen zijn; de hypotheekmarkt is een ander verhaal. Ik verwacht dat de HRA in de komende vijf jaar drastische veranderingen zal ondergaan met vergaande consequenties voor de huizenprijzen. De Rabobank zit trouwens ook stevig in commercieel vastgoed en dat is momenteel een pijnportefeuille. Ik acht de Rabobank wel bestand tegen een flinke storm, maar als ING of ABN/Amro dreigt om te vallen, gaat de Rabo mee. -
@2 krek gaan we nu complottertje spelen?
-
@2 : het was ironisch bedoeld ......
En vroeg niet om een weerlegging. Het is toch duidelijk dat ING nooit om zal vallen en dat va Middelkoop in het zelfde rijtje thuishoort als Lakeman.
Hij verrijkt zich over de rug van anderen. Wel eens gehoord van de seminars die hij geeft ? -
@22
Omdat de meeste mensen zich totaal niet verdiepen in de economie en de drijfveren hierbinnen, waarom bepaalde zaken gebeuren of juist niet gebeuren... de meeste gaan uit van de gemiddelde nieuwsbericht. Trouwens jij weet totaal niet hoeveel kennis ik heb van de economie, daarnaast luister en lees ik naar mensen die de crisis zagen AANKOMEN, niet naar de mensen die deze niet zagen aankomen. Meestal hebben dit soort mensen eerder gelijk dan die de verliezen niet zagen aankomen.
Dat dit systeem door en door rot is en dat de Dollar binnen nu en een aantal jaar volledig instort moet absoluut geen nieuws zijn... als dit wel zo is, sterkte :) BTW... genoeg vermogensbeheerders/analisten die het hier met mij eens zijn, maar joh... geloof mij niet, ga zelf is nadenken/lezen.
