Het gaat inderdaad allemaal te lief.
Het is bij lange na niet de Spaanse Inquisitie.
De hoge heren, die graag verantwoordelijkheid wilden dragen in hun leven, komen er op deze manier wel erg gemakkelijk mee weg.

En zoals Middelkoop zegt, het is het wachten op de volgende crisis. Maar naar mijn mening is deze nog steeds bezig en wordt alleen maar steeds erger......

Welke van de 4 scenario's wordt het? Deflatoire spiraal? Bedrijven en banken lenen steeds minder uit en de prijzen zakken steeds verder weg. Japan? Langhe lage deflatie. Hyperinflatie? Door alle gecreeerde kredieten en quantitative easing ontstaat geldontwaarding, of het ondenkbare scenario --> Het bancaire systeem implodeerd en banken moeten de deuren sluiten...

The Sequential Collapse:

Oorzaken:

1. Overpopulatie van de mens door gebrek aan natuurlijke vijanden
2. Onstilbare honger naar macht, bezit en financieel gewin.
3. Ongelimiteerde geldcreatie die de economische groei aandrijft
4. Ongebreideld verbruik van natuurlijke resources
5. Kortzichtigheid van politieke leiders met weinig of geen logica


Gevolgen:

1. Beurscrash, door te grote schulden last (geldcreatie)
2. Peak Oil raakt de economie door exponentieel energie gebruik
3. Voedsel schaarste door gebrek aan energiebronnen (olie en gas)
4. Oproer, anarchie door de vluchtende massa op zoek naar voedsel
5. Dieoff door oorlog, milieuvervuiling, ondervoeding en ziektes

Doordat de politiek aan zich zelf blijft denken of dat ze het domweg niet willen zien, zijn we nu alleen maar bezig met uitstellen en worden daardoor de staatsschulden steeds hoger. Indien we de problemen met de oblies in Griekenland zien, lijkt het erop dat we de crisis gaan voortzetten richting hyperinflatie. De grondstoffen zullen hierdoor in een sneltrein gaan stijgen waardoor er een toekomstige voedsel crisis is geboren.

De wereld zit te wachten op een vernieuwd systeem en vraag me af of er politieke leiders zijn of op zullen staan die de ballen hebben om fors in te grijpen en ons naar een nieuw tijdperk kan loodsen. We hebben economen nodig die in het nu leven ipv economen die het nog van de boekkies moet doen van 150 jaar geleden......

Angst, een kat in het nou maak rare sprongen.
De elite blijft z'n bankrekening spekken met miljoenen.
Terwijl er steeds meer werkende einde werktijd naar de voedselbank kunnen,
(gelukkig niet allemaal) is maar goed ook anders is het snel over.
Zolang de overheid met miljarden blijft smijten aan onzinnige dingen (een ieder bekent) zal de armoe alleen maar toenemen ook voor diegene die het NU nog goed hebben want de lasten voor die mensen worden alleen maar hoger.

Mensen kunnen zichzelf niet becritiseren.... een beetje mischien.

Maar de kop in't zand blijft....

.... Pas als de puinhoop compleet is trekken ze hem er uit...


Pss

@4 +++++

Gevolg 6. Klimaatcrisis, In het slechtste scenario is de aarde over 60 a 70 jaar onleefbaar voor de menselijke soort als we op deze manier verder blijven gaan.

En dan heb ik het nog niet gehad over de oorzaken en gevolgen van onze bio-industrie, wat ook een van de oorzaken van de voedselcrisis en broeikasgas probleem is. En methaan is een sterker broeikasgas dan het CO2 waar men over zit te praten.

Zolang men in economische groei blijft geloven zie ik geen oplossing, alleen een nieuwe vorm van economisch fascisme en dat de problemen worden "opgelost" met kortzichtig nationalisme en fascisme (voor de rechtse lui onder ons communisme). Dit economisch systeem die zichzelf overleeft is het ergste nachtmerriescenario wat je kunt hebben. Alle andere "doom"-voorspellingen zijn nog een hemel met dat vergeleken.

Ach, er verandert idd helemaal niets. We drinken een glas, doen een plas en alles bleef zoals het was!

Het enige dat misschien zin heeft is dat de burgers massaal een soort "boerenopstand" of beter gezegd volksopstand organiseren, liefst wereldwijd! Allemaal met de riek de banken, beurzen en het parlement bestormen en bezet houden tot er afspraken gemaakt zijn die dit soort roof in de toekomst voorkomt.

De commissie de Wit is ook meer een afleidingsmanouvre dan een echte commissie.

Het is net als wat dhr. Middelkoop zegt.. Er zit niet 1 persoon in de commissie die ook echt financien in zijn portefuille heeft.

Niet dat mij dat nou weer verbaasd. We hebben tenslotte ook iemand op defensie zitten die niet eens zijn dienstplicht heeft vervuld. En wat dat voor succes is weten we.

Verder zit er een alcoholiste op BZ. Mevrouw heeft een verleden als drankrijdster en die maken we baas van de politie.

Wonderlijk land Nederland...

Middelkoop is de profeet die in eigen land wordt miskend.

@Ben666
Had je je het ooit anders voor kunnen stellen? Ik niet. Het is de aard van 't beestje.

En dat is niet negatief....We kunnen stomweg niet anders...haha

@12 En ik ga mij niet bij dit systeem neerleggen. En ik denk velen anderen ook niet. Er zijn gewoon alternatieven, die veel beter, menselijker en duurzamer zijn.

http://www.usdebtclock.org/

The Outstanding Public Debt as of 31 Jan 2010 at 11:49:47 AM GMT is:



The estimated population of the United States is 307,753,393
so each citizen's share of this debt is $39,916.04.

The National Debt has continued to increase an average of
$3.83 billion per day since September 28, 2007!
Concerned? Here is a pie chart showing the makeup, or ownership, of the National Debt http://www.brillig.com/debt_clock/faq.html
http://www.brillig.com/debt_clock/

Als ik hoor wat voor vragen er poes lief gesteld worden, dan zal er alleen een oordeel uit komen waar deze regering mee verder kan.

@12 Het is een logische conclusie gebaseerd op jaren van lezen en nadenken. Het is niet leuk om te zien hoe we aan onze eigen domheid ten onder gaan. Ben ik nu gelijk een doemdenker, nee, van nature ben ik iemand die juist problemen oplost en dat dagelijks doet, maar tegen slopers valt niet te bouwen. Democratie neigt naar een gemiddelde, en met een gemiddelde lossen we niks op.

Kan deze flapdrol nou ook gewoon zijn bek eens houden? Hij is precies het zelfde als de banken...ikke ikke ikke. Beetje door de mand gevallen deze meneer toen bekend werd waarom hij zo fanatiek oproept om goud en zilver te kopen!! JUIST HIJ HEEFT EEN BEDRIJF WAT HANDELT IN DIE TROEP!!! dus meneer Middelkoop rot op met je zgn goede bedoelingen...ook jij bent niks meer en minder dan een over de rug van gewone mensen graaiende kapitalist!!! Achteraf is het allemaal zo makkelijk...kijk je een koe altijd in de kont.

Waarom zit je met elke kans die je krijgt met je kop bij pauw en witteman of de wereld draait door???? PPrecies om je goudhandel te promoten vriend niets meer en niets minder....ook gewoon zo'n 13 in een dozijn econoom die denkt het allemaal beter te weten...maar 1 woord voor OPROTTEN!! ga matrassen inslapen bij de UBica ipv mensen proberen te bedotten. Ui!!

Willem Middelkoop inmiddels een crisis an sich aan het worden.

voor iedereen die deze meneer een profeet vindt (LOL) laat je nakijken. Deze meneer loopt over van de algemeenheden...elke keer weer over goud/zilver beginnen dat het bijna misselijkmakend begint te worden. En maar zeiken dat je met goud gewoon kunt betalen....nou eens kijken welke bakker er 2 gr goudstof aanneemt in ruil voor wat broden...uhhhhh ik denk geen een. Kom je dan met je broodje goud naar de kapper en doe met je vijl even een grammetje goud afvijlen voor de kapper?????? Wat zegt meneer Middelkoop dan....nou een Spyker kun je er gewoon mee kopen hoor. Sla je dan een plank mis of hoe zit het??? Snap je dan werkelijk waar waar het overgaat? of ontgaat je de alledaagse realitiet een klein beetje? Ik denk het laatste. Een Spyker of een Ferrari kan ik ook met Cocaïne kopen...het zal die lui een zorg zijn zolang er maar betaald wordt!!!! Zie Kroymans...die keek ook niet op van een kilootje van wat dan ook als down payment!!!!!!!!!!!!! Het gasat hier over auto's van een tonnetje of 2.5 en hoger...beetje een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel andere categorie meneer middelkoop dan waar jan modfaal mee van doen heeft.

In ieder geval bedankt voor je enerverende, maar vooral niets zeggende bijdrage aan de crisis discussie!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ga je geld eens op een eerlijke manier verdienen man

Nu ik toch bezig ben.....en maar blijven afgeven op Wellink en DNB....je zoekt gewoon zondebokken om te kunnen zeggen zie je wel ik heb het toch gezegd. Schei uit man. Hoeveel boter heb jij nou op je immer snel kaler worden kop zitten??? de hele botervloot van de EU dan toch zeker!!! Ook als jij daar had gezeten beste meneer middelkoop had de crisis gewoon plaatsgevonden!! wanneer gaan wij in de kleine kut land nou eens door krijgen dat wij in de wereld geen ene reet voorstellen en nee ook de ING niet. In zn beste tijd nog maar een dwerg vergeleken met andere banken in de wereld. Maar wel zo godvergeten arrogant zijn om te denken dat je meetelt in deze wereld....kortom willem middelkoop is precies hetzelfde als bv Balkenende megalomaan in de waan dat NL iets in de pap te brokkelen heeft. Tis net als met vrouwen je vertelt gewoon wat ze horen willen...kijk naar Afganistan...we komen daar voorlopig niet weg. US vertelt wat wij willen horen en wij trappen er als met beide benen tegelijk in een berenklem in. We worden gepeopled, maar dit soort lui weigeren dat categorisch in te zien.

elke commissie ooit in NL ingesteld is daar maar voor 1 reden aangesteld!!! vertroebelen van de waarheid, ten einde direct betrokken ministers etc. vrij te pleiten. Schuld zal ook in dit verhaal wel weer komen te liggen bij de man op de werkvloer....die heeft het allemaal gedaan. Politiek en top bedrijfsleven treft als altijd geen enkele blaam.

Politiek is verworden tot draaikonterij...30 jaar geleden had minister Donner allang en breed op de keien zijn belandt. De man heeft ministeriële verantwoordelijk, maar elke keer als ie ter verantwoording wordt geroepen zegt ie gewon galshard ja maar ik kan er toch ook niets aan doen en hij mag gewoon blijven zitten. Kenmerkend voor de slappe maatschappij die we NL durven noemen. Wordt tijd dat het volk gewoon gaat halen waar het recht op heeft.

Politieke en militaire machthebbers zijn niet het antwoord voor het behartigen van de wereldwijde problemen en noden. Veel politiekers zijn dictatoriale, kortzichtige en incompetente lieden die ten onrechte regeren over de gehele of grote delen van de mensheid
Er moet iets geheel nieuws komen.
Een gehele nieuwe ordening

@23...zeg ik het volk moet gaan pakken wat het toekomt...er is geen plaats meer voor gecentraliseerde macht van politiek en bedrijfsleven...zij moeten in gaan zien dat dat zijn langste tijd heeft gehad. Jan Modaal gaat minder en minder pikken. Er komt een dag in de niet zo verre toekomst dat er wederom revoluties gaan plaatsvinden...het is jammer maar helaas de enige manier om de ontstane balance of power te doorbreken.

@Sylvester1972

Je post @22 sta ik volledig achter.... Middelkoop zegt b.t.w precies hetzelfde hierover. Maar de rest.... :S
Hij is echt niet de ENIGE die dit zegt hoor, zo is er nog Kees de Kort en nog Marc Faber, Peter Schiff, Ron Paul, Max Keiser en nog velen andere die het snappen hoe dit systeem in elkaar zit en een ander geluid roepen.... waarschuwen!
De crisis van 2008 hadden zij daarom ook ver van te voren zien aan komen...
Ik vind het een beetje flauw van je om Middelkoop op zijn inversteerders drang aan te vallen want hij is in Goud gestapt omdat hij iets ziet gebeuren en hij pakt de kans om daar wat aan te verdienen.... net als elk bedrijf of persoon dat doet... bankiers doen toch precies hetzelfde als ze bij pauw en witteman zitten? Hij vertel er nog is goed en duidelijk bij wat het probleem is, wat ze verkeerd doen en waarom hij verwacht dat goud zal gaan aantrekken, het is zijn risico als goud niet zo aantrekken.... hij denkt van wel dus gaat hij ervoor. Het gaat gewoon om het totaal plaatje en wat middelkoop allemaal heeft vertelt en wat er allemaal is gebeurd in de tussentijd. Ik luister niet alleen naar middelkoop en dus kan ik niet anders dan tot de conclusie komen dat hij weet waar hij over praat.

En ja dan ga ik ook mn goud wel halen bij de heer middelkoop...die is als eerste de lul ben ik bang, want goud houdt waarde in een revolutie...geld niet. Dus daar heeft op zich wel een punt, tis alleen een ander punt dan ie telkens naar voren wil brengen, namelijk zijn eigen portemonnee.

@24

Dus ook afschaffing van Centrale Bankiers bijv? 1 van de grootste machten op deze aarde zo'n beetje... zij hebben de macht van het creeeren van schuld(geld).... uit het niets. Zoals Middelkoop ook zegt... het geld uit het niet creeeren is al een ten dode opgeschreven systeem en je werkt ook nog is met een exponentieel groeiende economie. Dat werkt ook niet.
Ik denk dat Middelkoop meer op jouw lijn zit dan je denkt.

@26

Nouja weetje... hij wilt niet meer werken voor een baas, hij wilt op zichzelf kunnen staan en dat kan hij al hoor, deze man is al flink vermogend. En waarom mag hij dat niet zijn? Hij heeft gewoon slim gehandeld en geinversteerd door goede kennis te hebben van dit systeem.
Daarnaast vind ik niet dat hij zwaar overdreven reclame maakt voor goud, in bepaalde interviews komt goud niet eens voor en vaak brengt hij het zelf niet naar voren maar vragen ze hem daar over. Ik zie menig ander bedrijf een stuk meer zijn best doen voor iets waar hij in handelt dan de manier Middelkoop dit doet.
Hij wilt ook iets verdienen.... mag'ie?

@26...Kees de Kort en nog Marc Faber, Peter Schiff, Ron Paul, Max Keiser....EN WIJ ZIJN DAT DAN???????????? stuk voor stuk boekenwurmen!!!! Mensen die zover van elke realiteit afstaan dat het gewoon eng begint te worden. Deze mensen denken dat alles in economische modellen te vangen is. NIET DUSSSSSSSSSSSSSS. dat is nou net de allegrootste fundamentele fout die ze maken. Ze vergeten echter dat economie in tegenstelling tot bv wiskunde iets is van SENTIMENT of te wel gevoel. Wiskunde is harde feiten. Daar zit de fundamentele fout. Een econoom kan alleen iets trachten te voorspellen, maar gooit dit dan de wereld in als absolute waarheid. Selffulling Prophecy is in de economie geen vreemde...vaak is het zo dat als zij is voorspellen het ook zo zal gaan omdat mensen hun sentiment teveel van dit soort personen laten afhangen...zo van zij zullen het wel weten. Nee oooook zij weten het niet...zij denken het te weten zonder ook maar iets te kunnen staven door keiharde feiten. Ze kunnen dat enkel en alleen met aannames!!! zo ook de heer middelkoop...luister maar naar zijn goud verhaal...het klopt van geen kant wat ie zegt...als goud waarde vast is waarom fluctueert de waarde dan zo enorm...precies vraag en aanbod gestoeld op sentiment!! sentiment wat de heer middelkoop zelf op alle mogelijke manieren tracht te manipuleren. Als je goud koopt als het 3500 dollar de Oz is dan kun je er gevoegleijk van uitgaan dat je de lul bent, want de prijs zal gaan dalen en dan?????? juist heb net als met aandelen dus minder terug voor je geld!!! Zoals met alles waar vraag en aanbod alles bepalen...koop je in de tiop van de markt kan het alleen maar negatief aflopen....net als aandelen net als huizen etc etc etc. Dat zegt heer Middelkoop er maar even niet bij voor het gemak. Dat komt hem namelijk even niet zo goed natuurlijk.

Economen zijn juist de mensen die zich op korte termijn markten begeven ten einde daar zelf beter van te worden. Teveel financieel adviseurs in dit land...tegenwoordig is elke debiel met meao een macro econoom. Opzouten!!! zij waren het immer s die jarenlang hebben geroepen (ja ook meneer middelkoop in de jaren 90!!) dat vrije markt werking het beste prijsmechanisme zou zijn...blijkt nu 15 jaar later dat dat tovh niet helemaal op gaat sterker nog he gaat helemaal niet, behalve voor goud en zilver...fremde sache??

@27...hij en ik hebben jarenlang op dezelfde lijn gezeten...totdat de beste man besloot om een goudhandel op te richten en en zijn media invloed daar voor te gaan gebruiken. Daarmee is zijn geloofwaardigheid ernstig in geding gekomen. En nee geld verdienen is op zich niet vies, maar je moet niet iedreeen en alles uit maken voor rotte vis en zelf schijnheilig de goed samaritan gaan uithangen...terwijl je ook maar 1 ding voor ogen hebt geld veel geld of in zijn geval veel goud. En mooie is dan ook nog dat zegt dat ie het voor jan modaal bereikbaar maakt pffffffffffffff whahahahaah ja midden jaren 90 gebeurde dat ook met de aandelen en we weten inmiddels wat dat allemaal heeft opgeleverd....misschien toen al de basis gelegd voor het falen van het ssyteem?? ja ik dnek het wel. Meneer Middelkoop heeft daar kennelijk met al zijn wijsheid niets van geleerd en probeert nu jan modaal warm te krijgen voor goud! zodat over 15 jaar hetzelfde nogmaals kan gebeuren...en zo te lezen trappen heel veel mensen wederom dit soort sprookjes.

Luister naar je eigen hart en gevoel...probeer zaken voor jezelf te beredeneren...kun je dat niet of wil je dat niet even goede vrienden, maar ga dan ook niet als een wezenloos aan de mening van dit soort mensen hangen. Dan laat je jezelf leiden in je leven, hetgeen me sowieso niet een al te gezonde situatie lijkt. Heb ook tegen dit soort jongens gezonde achterdocht...probeer de dieper achterliggende reden te doorgronden waarom iemand iets zegt of doet.

Waarom ambieert middelkoop geen politieke functie als ie het allemaal zo goed weet???? juist dan kan ie alleen maar gezichtsverlies leiden omdat ie reeds zo hoog van de toren heeft geblazen. Gemiste kans voor de heer middelkoop.

@29

Pfff... standaard verhaaltje weer over goud.... dat ken ik nu wel... en Selffulling Prophecy ook... allemaal standaard en al 10000x gehoord.

Zoek maar is even die naampjes op... ze hebben mooie boeken geschreven. Dan zijn het nog geen boekenwurmen :D hahahaha.
Oke... waarom hadden ze het dan al ver van te voren voorspeld? Zelfs het jaar hadden ze goed. Waarom hadden ze MEERDERE crisissen op de jaar goed voorspeld? Waarom hadden ze niet alleen de crisis goed maar ook waar het mee zou beginnen? Misschien omdat zij snappen wanneer bubbels ontstaan?
Verdiep je is in fractional reserve banking....
Trouwens deze mensen die ik noemde voorspellen op het beleid van overheid en centrale bankiers.... daarnaast vaak op hun kennis en ervaring van het systeem.
Ik vond het wel grappig om te zien toen 1 van de DNB mensen voor de commissie zat en doodleuk beweerde dat NIEMAND deze crisis zag aankomen.... echt BELACHELIJK, ik ken er GENOEG. Daarom alleen al zie je hoe ze zichzelf indekken... het is gewoon financiële criminaliteit dat gewoon aangepakt moet worden

@27...blijven lullen over wat een goede investering goud wel niet is is ook creatie van geld overigens. Nu goud kopen voor 1000 de Oz omdat over 2 jaar te verkopen voor 3000 de Oz is niets meer en minder dan GELDSCHEPPING!!!! alleen niet via de banken maar via middelkoop. Wat is nou het verschil??????? juist helmaal niets. Hij roept dat het systeem rot is maar zit er zelf tot aan zn nek in. Dat noemen het hebben van een subjectieve mening...niets mis mee maar daar moet je dan wel duidelijk in zijn en niet zelf allerlei Nout Wellink achtige omtrekkende bewegingen maken.

Trouwens nog als reactie dat ze zogenaamd alles in economische modellen zien.... echt onzin, deze mensen staan voor een vrijer systeem dan dat er op dit moment is. Centrale bankiers, corporaties, grote lobbygroepen, corrupte politici, Goldmansachsachtige financiele instellingen, fractional reserve banking....

Zij zijn zeer negatief over deze groep.... zij zien deze vaak als het kwaad. Daarnaast doe ik alles juist op gevoel en kijk ik met een kritische blik naar dingen. Ik sta heus niet zomaar achter Willem zijn standpunt... hij deelt ze net zo hard als al die mensen die ik al eerst opnoemde

@32....en ze komen altijd ACHTERAF naar buiten met de mededeling zie ik had het al voorspeld. Zonder uitzondering.

Nomaals dezelfde lui riepen in de jaren 90 vrije marktwerking is het beste prijsmechanisme nou dat is gebleken. In hoeverre hadden zij gelijk dan??? Alleen als ze zgn gelijk hebben komen ze naar buiten. De miljoenen adviezen waarbij de de plank helemaal mis slaan schrijven zij ook geen boeken over immers. Dat verkoopt namelijk geen boeken. Je zegt zelf ook al wat er mis is...zij hebben goeie boeken geschreven. Precies zo geschreven om er veel van te verkopen...lekker smeuïg vooral. Een econoom is in mijn opinie geen schrijver, dus moeten ze daar ook eens mee stoppen. Elke dag komt er wel weer een zgn econoom roepen dat ie iets voorspelt heeft en dat het allemaal te lezen is in zijn boek. Tja hoezo objectiviteit???????? juist ver te zoeken bij die lui. Wereld sterft van de economen, terwijl de vraag er naar uiterst gering is...gevalletje vraag en aanbod (waar ze zelf zo heilig van overtuigd zijn). Niemand zit te wachten op nog een beter wetende econoom die het achteraf allemaal wel al had voorspelt. Kennelijk zijn zij niet bij machten om hun mening VOORAF zo kracht bij te zetten!!

@33

Hij verwacht dat het systeem in zal gaan storten en dus je geld op je bank ook.... om je als kleine man in te kunnen dekken is door fysiek goud te kopen, natuurlijk wel met geld dat je niet nodig direct nodig heb, een logische gedachte vind ik. Goud is door de geschiedenis heen altijd waardevol geweest dus je kan mij niet vertellen dat als ik een kilo goud koop ter waarde van 25.000 euro?! en jij hebt dat op de bank.... en vervolgens stort het zaakje in... dat jij nog iets van die 25.000 euro op je rekening krijgt?! Ik heb bijv nog een kilo goud.... kan je altijd weer omwisselen tegen geld dat op dat moment weer voor in de plaats is gekomen. Het heeft gewoon WAARDE... jouw euro munt NIET!... die 25.000 euro op de bank is NIKS... helemaal niks... geen waarde. je bent ALTIJD beter uit. het is nog nooit voorgekomen in de geschiedenis van deze aarde dat Goud niet waardevol was.... anders mag jij mij het vertellen :)

@35

Wow... ACHTERAF??? Nee man.... tuurlijk niet hahahaha :D Dat zou ff mooi wezen, denk je dat ik zo achterlijk ben :D hahaha
die boeken zijn ver voor 2008 geschreven... ook interviews op TV etc... ver voor 2008 dat ze het precies voorspelde... ook in het jaar 2008 en hoe het precies zou gaan verlopen... maar dat is achteraf anders gegaan omdat ze niet hadden verwacht dat de FED zo gestoord zou handelen en zoveel geld zou gaan drukken om de depressie tegen te gaan... in hun ogen is dit nog veel slechter omdat je zo een nog grotere depressie veroorzaakt.

Daarnaast is er geen echte vrijemarktwerking volgens hun omdat de overheid allerlei verzint zodat deze ten gunste is voor de grote corproraties en ten on gunste voor de klein en midden bedrijf... vooral in Amerika is dit het geval. Naja het is wel te veel om nu ff goed uit te leggen maar zoek maar die namen op.
Deze mensen denken wel even wat beter na dan de gemiddelde econoom die nu roept dat de recessie voorbij is en dat het allemaal goed komt :D

@34...vrijer systeem?????????????? OMG wat zeg je nu dan toch zeg. Deze crisis is juist het gevolg van TEVEEL VRIJHEID in het systeem!!!!! Nu zie je wat er geveurd als er teveel vruijheid in een eco. systeem komt. Het is mens eigen om ikke ikke ikke mentaliteit te hebben, dus geef ze de kans en je weet wat er gebeurd. Je moet ze dus de kansen op graaien ontnemen...het systeem dus niet vrijer maken maar juist meer rigide....veel meer controle momenten inbouwen etc etc. En sukkel van 24 die net van de heao af is niet verantwoordelijk maken voor miljoenen transacties dan gaat het duizelen bij die jongens en als het duizelt kun je geen juiste beslissingen nemen....je zicht is vertroebeld.

Terug naar de boeken vriend en je opnieuw inlezen in de materie....economen wilde 15 jaar gelden meer vrijheid en hebben ze kregen...alles is inmiddels geprivatiseerd met alle ellende van dien. Nu roepen zij en masse neeeeeee meer controle in het systeem dat is wat nodig is.

Zoals ik zeg economie is sentiment...zoals de wind waait waait mn jasje. Ze zeggen precies wat het grosso modo wil horen.

Uhhhhhhhhh crisis is begonnen in 2007 btw en niet 2008 ja in NL, maar nogmaals stop met dat megalomane idee dat NL toonaangevend is in de wereld!!!!!

vallen Lehman brothers 2008 was het begin van het einde van de crisis in de US voor alle duidelijkheid....dat wij in NL daar een jaar op achterlopen hoef ik geen econoom voor de zijn.

@38

Hahah :D ik snap PRECIES wat je bedoeld.... banken, financiele instellingen, corporaties moeten flink beteugeld worden en mogen van mij betreft flink afslanken. Vooral instellingen waar geld hun core business is.... dat geeft geen echte waarde toe aan een economie en mag lekker klein blijven. Moet btw wat mij betreft ten alle tijden in het belang van het volk moet dienen en niet hun zelf....
Een echte vrije markt werkt op een systeem dat risico's TOELAAT.... nu leven we in een fascistisch systeem waarbij risico's (Verliezen in de private sector) worden weghaalt door de Overheid... door GARANT te staan. Dit is bijv een goed voorbeeld in Amerika en de huizenmarkt bij Freddie & Mac. Dat werkt de echte vrijemarkt princiepe TEGEN... hetzelfde geldt voor fractional reserve banking, dit is GEEN vrijemarkt princiepe.
In een echte vrije markt zouden bedrijven en banken etc... gewoon failliet gaan omdat ze te grote risico's hebben genomen, dit zou in eerste instantie al niet zijn gebeurd als fractional reserve banking er niet was geweest. Nu worden die risico's dus vergoed (bailouts) door de Overheid.

We zitten echt wel op 1 lijn alleen kijk ik er anders naar.

@40

Begin en eind..... begin.... einde is er nog niet hoor :) nog lang niet. trouwens ze hebben daarna FLINK wat banken moeten REDDEN.... dus duidelijk niet het eind. Nederland is ZEKER niet toon aangevend hoor. Zijn veel belangrijkere landen in deze wereld, maak je maar niet bang :) Ohwja en we staan er net zo slecht voor als Engeland en Amerika etc...

@41

Inderdaad, ik denk dat als we in de toekomst terugkijken naar deze tijd dat het als idioot gezien word dat wij banken hebben laten speculeren op allerlei vreemde markten met geld dat word gewaarborgd door de belastingbetaler. Als je het risico draagt hoor je ook mee te delen in de winst en ook nog zeggenschap te hebben.
Dus of banken worden opgesplitst in zakenbanken en spaarbanken of de overheid word mede eigenaar van elke bank en stelt mensen aan die in de commissies zitten. Dit zou helemaal niet zo gek zijn aangezien banken het monopoly hebben op creëren van geld en dus een nutsfunctie hebben. Maar eerst moet het hele systeem in elkaar flikkeren voordat we dat beseffen met z`n allen.

@43

Ja inderdaad! Eindelijk iemand die het snapt.

Daarbij komt ook nog dat wanneer je leeft in een fractional reserve bank systeem en de overheid gaat garant staan voor verliezen, dat de overheid onmogelijk deze verliezen kan dragen omdat je met fractional reserve banking heel veel geld gewoon uit het niets kan creëren... ratio 1:10.... dus risico's worden zo groot dat NIEMAND die schuld OOIT kan afbetalen en dan moet je nog is bij je afvragen: WAT betalen we dan eigenlijk af.... en voor wie... en waarom?!

en dan beslist de centrale bank om de rente naar 5% te laten stijgen..... nou Overheid(belastingbetaler) gaat u maar beginnen met betalen.

Bijdrukken van geld maakt geen zak uit....zolang iedereen maar vertrouwen blijft houden in het geld. En dat is nou juist wat middelkoop probeert te ondermijnen met zijn gezeik over goud. Hij en met hem vele economen willen kosten wat het kost gelijk hebben dan wel krijgen, namelijk dat geld niets waard is! Dat is het ook niet an scih het gaat om de fiducie in geld. Net als met goud overigens, als er geen vertrouwen is in goud is het ook reet meer waard. Dus alles wat meneer middelkoop zegt over geld geldt ook voor goud...dat is mijn bezwaar.

Daarnaast heeft hij ook geen oplossing, behalve dan die ene van goud kopen. Hij lult veel over ruilhandel etc. Niet denkende aan het feit dat er dan een heleboel mensen op aarde naar de klote gaan...recht van de sterkste zal gaan gelden. Waarom heb ik dan geld gestort voor Haïti???? in geval ruilhandel hebben zij niets wat wij willen hebben en dus niets te ruilen...dus toch die revoluties??? waar ik al oversprak. Zal eens een boek schrijven zodat ik achteraf kan roepen ja maar ik heb allemaal al een keertje gezegd hoor lees maar in mn boek. Boeken hebben die al niet voor veel ellende gezorgd in deze wereld? eentje met name in het bijzonder. Leef je eigen leven en laat je niet leiden door een ander!
Jij en ik zitten ook op 1 lijn in deze, alleen vertrouw ik middelkoop niet op zn blauwe ogen. Die man, als vele economen, heeft een verborgen agenda.

@47

Ik zal je wat vertellen.... er zitten nog veel meer mensen die op hele belangrijke posities zitten in deze wereld die ook misschien wel verbogen agenda hebben. Dan praat ik niet over politici want dat zijn in mijn ogen vaak toch maar poppetjes.
Trouwens dat het idee dat geld niets waard is terug komt ook misschien wel goed is, het systeem is verot en er moet duidelijk iets anders komen. Middelkoop heeft trouwens in een ander interview ook aangegeven hoe het ook anders kan. Centrale bankiers weg.... creeeren van geld terug naar het volk... fractional reserve banking systeem weg... full reserve banking in de plaats. Midden en klein bedrijf meer ruimte bieden.... ga zo maar door. Heel veel economische gebeurtenissen in de geschiedenis hebben vaak onderliggende redenen die op het eerste zicht niet meteen duidelijk zijn en ook NIET verteld worden.

@47 ow man breek me daar de bek niet over open....9-11 is zo'n verborgen agenda.....geloof me de wereld is rot tot op het bot. We worden geleidt door slecht een handje vol personen...ooit van de Bilderberg groep gehoord? Deze crisis is dan ook kunstmatig!!! ingezet door een handje vol mensen die hun fin. groei getemperd zagen worden doordat de rek uit het systeem is geraakt....dus opblazen die boel...alles herwaarderen (behalve goud natuurlijk) en gewoon opnieuw beginnen. Deze mensen hebben idd gedaan wat middelkoop zegt hun vermogen in goud omgezet voor dat het systeem opgeblazen werd...zij hebben dus bijna niets verloren in deze crisis. Jan modaal draait er voor op en als alles weer tip top pure jet set is gaan we gewoon weer verder waar we gebleven waren en zij worden er alleen maar beter van geloof me.

sterker nog zij gaan wederom een kapitaal verdienen op de goudmarkt.

Daar gaat middelkoop aan voorbij...tuurlijk heeft best op punten gelijk, maar ook hij ziet niet in dat we geregeerd worden door slechts een handje vol mensen...House of Winsor is er een eentje, Rothschilds een 2e (zij zijn de eigenaren van de FED overigens even tussen neus en lippen door...FED is particulier en GEEN STAATSBANK als bv DNB!!), Rockefeller een 3e, familie Bush een 4e...zo ken ik er nog wel een paar. Daar zitten dan de top criminelen nog niet bij gerekend want ook in de wereld zitten pippo's met zo veel geld dat ze invloed hebben of het nou drugsgeld is of oliegeld it don't matter.

@50

hahaha kijk... en daarom wist ik wel dat we op 1 lijn zaten ;-)

Rothschilds.... brrrrrr :D je hoeft me al niks meer uit te leggen :P ik ken het....
Bilderberggroep... I know all about it :)

@37
Bijdrukken van geld geeft niet per defenitie inflatie, dit is een zeer algemeen misverstand ook bij economen. In dit geval is er veel geld uit de economie verdwenen en zal het bijdrukken hierdoor geen groot effect hebben.
Tevens ontstaat inflatie niet persee door bijdrukken van geld, het ontstaat als teveel mensen veel geld hebben, m.a.w. als de lonen teveel omhoog gaan of als de belasting teveel omlaag gaat (zie eind periode paars kabinet). Er is dan meer geld bij het merendeel van de mensen, die hierdoor een te grote vraag naar goederen hebben. Hierdoor ontstaat schaarste en hogere prijzen. Daar is nu totaal nog geen sprake van.

@9
Of zoiets http://www.heetmail.nl/index.php?option=com_con...
Ludieke actie ondernemen

Willem Middelkoop die het einde van de crisis ontkent, is als Jeroen van der Veer (Shell) die Global Warming ontkent. Het kan best zijn dat ze gelijk hebben, maar ze hebben zo'n grote belangen, dat hun objectiviteit in twijfel getrokken moet worden.

Ik vind het nog altijd frappant dat men zo klakkeloos achter een goudhandelaar aanloopt die BAAT heeft bij het doorzetten van de crisis! Middelkoop is dus GEEN onafhankelijke journalist meer, de laatste jaren (hij is sowieso geen journalist meer overigens).

Ome Willem geeft geen baat bij het doorzetten van de crisis dat heeft niemand!

@54

Laat hij nou zijn argumenten niet uit de lucht grijpen en het met serieuze onderbouwing vertellen. Grote belangen he....? zo'n piep klein goud handelaartje?! :D hahaha China heeft voor meer dan 200 ton aan goud bestelt en niet bij Willem hoor ;-)
En hoezo klakkeloos? Hij is 1 van de weinigen met een ander geluid.... je stapt niet zomaar achter iemand die bijna een roepende in de woestijn is, maar wel gelijk heeft en gaat krijgen....
maar jonge... gaat prima... we hebben zeer gefundeerde en duurzame economische groei op dit moment. Wie ben jij om het beter te weten?

@JohnDoe86 "Wie ben jij om het beter te weten?"

Lees eerst eens even mijn bijdrage, alvoren je hier zeer kort door de bocht op je gezicht gaat. Ik zeg toch dat Middelkoop best gelijk kan hebben? Letterlijk in #54. Ik snap dus ook totaal niet waar jij je reactie op baseert, als zou ik 'het beter weten'. Ik stel slechts dat Middelkoop een partij is en dus waarschijnlijk niet objectief. Dat mag jij ontkennen, maar dat is dom, want dat is een FEIT.

Het is schrijnend om te lezen dat mensen zo weinig kritisch zijn. Eerst holt iedereen blind achter de financiele kapitalisten aan en nu loopt iedereen blind achter een stel andere goeroe's aan.

Mensen volgen nou eenmaal graag, een van de belangrijkste oorzaken van (iedere) crisis.
O ja, ik heb nog een zwart gat in de aanbieding. Rendement verzekerd!

@53 precies, zoiets wereldwijd tegelijkertijd!

"I am mad as hell i don't take it anymore!!"

Ik vind het overigens frappant dat ik minnetjes krijg voor bijdragen als #54 en #57. Kennelijk kunnen mensen er niet tegen als je ze de spiegel voorhoudt. Maar het bevestigt wel het gelijk van Middelkoop: de mens is geen klap veranderd en heeft niets geleerd: men loopt gewoon als lemmingen achter de volgende 'expert' aan.

Op naar de volgende crisis!

@60

Ja prima maar je gaat toch nergens op in... niet inhoudelijk, waar zit Willem dan fout met zijn analyse? Wat vertelt Willem wat niet klopt volgens jou?

@JohnDoe86 #61: Ik vind het zeer inhoudelijk om te constateren dat de mens niets veranderd is en gewoon weer achter de volgende aanloopt. Inhoudelijk ken ik niet alle details en Middelkoop evenmin. Onze (economische) modellen zijn nu eenmaal niet toereikend, waardoor het koffiedik kijken blijft en het om meningen gaat.

Er komt nu bijvoorbeeld uit dat Griekenland de boel nog erger heeft belazerd dan we altijd hadden verwacht. Dan wordt het ineens een stukje realistischer dat de Euro valt t.o.v. de dollar, dan omgekeerd.

Menigeen zal zich er wel eens over verbaasd hebben dat sommige mensen helemaal vanuit het niets een bliksemcarrière maken in de politiek. Balkenende is een fraai voorbeeld. Karzai ook. En anders wel Barak Obama.

Nu wil het geval dat Balkenende in 1985 een opleiding heeft gevolgd bij een Amerikaans instituut genaamd International Visitors Leadership Program. Hij was daar een jaargenoot van Sarkozy.

Ach, zult u zeggen, het is toch zeker zijn goed recht om een cursus in Amerika te volgen?

Maar het geval wil dat maar liefst 48 staatshoofden en regeringsleiders die nu aan de macht zijn deze cursus hebben gevolgd. Dat is wel een astronomisch hoog slagingspercentage, als ik zo vrij mag zijn. Zie deze link voor een overzicht van de luitjes die met goed gevolg een IVLP cursus hebben voltooid, en die nu premier, president of staatshoofd zijn.

Wat zou dat voor instituut zijn, dat aan de lopende band wereldleiders uitbraakt?

En ja hoor, daar duikt zoals gebruikelijk weer de naam Rockefeller op. Nelson himself blijkt in 1940 aan de wieg van deze organisatie te hebben gestaan. En het instituut wordt, zo maak ik uit hun eigen website op, “gesubsidieerd door het Bureau of Educational and Cultural Affairs van het US State Department”. Goed idee van de Amerikaanse regering. Zo hou je internationaal nog eens een vinger in de pap.

De IVLP website meldt zelfs vol trots dat het nog veel meer wereldleiders tot zijn oud-leerlingen mag rekenen: “Alumni of the International Visitor Leadership Program include 150 current and former chiefs of state and heads of government, more than 600 cabinet-level ministers, and thousands of prominent figures in various disciplines around the world. Among the most well known are Margaret Thatcher, F.W. De Klerk, Anwar Sadat, Indira Ghandi en Tony Blair.” Toe maar!

Als u nu nog steeds denkt dat het allemaal toeval is, dan is er volgens mij geen hoop meer voor u. Dan gelooft u alles wat de autoriteiten u op de mouw spelden. We kunnen stemmen tot we een ons wegen; we worden ondertussen al 50 jaar geregeerd door de Council on Foreign Relations, de Trilaterale Commissie, de Bilderberg Conferentie, het US state Department en het International Visitors Leadership Program. Wat zullen ze deze week weer een reuze schik hebben met z’n allen, op de Bilderberg Conferentie in Chantilly.

PS. Ik heb nog geprobeerd om na te gaan of Job Cohen soms ook een cursus bij het IVLP heeft gevolgd, maar ik heb niks kunnen vinden omdat burgemeesters niet worden vermeld.

Toch verwed ik er een krat Jack Daniëls onder dat hij ook een oud-leerling is; het is de enige verklaring die ik kan verzinnen voor het feit dat hij aan de lopende band prijzen krijgt toegekend door landen die geen benul hebben waar Amsterdam ligt, laat staan hoe Amsterdam wordt bestuurd.

Onlangs weer de ‘prestigieuze Martin Luther King Award’ uit Amerika en het Kruis van Verdienste van de Republiek Letland, if you please.

Letland, for god’s sake! Hebben ze daar niks beters te doen dan Nederlandse burgemeesters bekronen waar ze nog nooit van hebben gehoord? Nederland peinst er niet over om pakweg burgemeesters in Albanië of Georgië met eerbewijzen te overladen, en terecht. Wat weten wij van de gemeentepolitiek in Tirana en Tbilisi? Niks, en het interesseert ons ook geen ene mallemoer.

Ik voorspel bij deze dat Job Cohen, voor hij de pensioengerechtigde leeftijd bereikt, nog een torenhoge functie krijgt bij de VN, de NAVO, de Wereldbank of de EU. Als hij al niet, tegen alle desastreuze PvdA peilingen in, toch nog eindigt als premier van Nederland. Als ik ongelijk krijg, zal ik in het stof gaan. Dat beloof ik plechtig.

@world2010 #63 "Als u nu nog steeds denkt dat het allemaal toeval is, dan is er volgens mij geen hoop meer voor u."

Helemaal geen toeval, maar zoals gewoonlijk weer een beetje met de verkeerde logica beredeneerd. Het is namelijk veel waarschijnlijker dat het gemeengoed is voor (toekomstige) wereldleiders om dat programma te doorlopen. Het is immers een soort van introductie tot de VS, politiek gezien.

Met andere woorden, de logica is zeer waarschijnlijk:

Toekomstig wereldleider => cursus lopen

En niet, zoals jij suggereert:

Cursus lopen => wereldleider.

@sylvester1972
Ik snap niet waarom u afgeeft op alle heren die de crisis jaren van te voren aanzagen komen en hebben geprobeerd ons daarvoor te waarschuwen. Petje af voor deze mensen.
Overheidsinterventie (centrale banken en regelgeving) hebben inderdaad de crisis veroorzaakt. In een echt vrije markt had dit NIET daar kan je geen geld uit niets creeren dat pilkt namelijk niemand. U wilt meer regelgeving? Soort van Stalin wellicht of misschien is Pol Pot iets meer van uw stijl. Dat waren nog eens regelaars. Geen vrijheid of wat dan ook had de bevolking, geweldige tijden dat wel!

meer geld blijft naar boven stromen
meer vrijwillegers en meer zakkenvullers
meer parlementaire enquettes.
meer berispingen
meer heren in driedelig grijs
er veranderd dus eigenlijk bijna niets het wordt alleen maar iets erger

Ontvang nu tijdelijk een aantal edities van de Willem Middelkoop Nieuws-Flash! geheel gratis.

Registreer je nu tijdelijk gratis op Willem Middelkoop zijn financiële nieuwsbrief, de Middelkoop Nieuws-Flash! Je ontvangt dan een aantal edities van deze exclusieve nieuwsbrief gratis om kennis te maken met de exclusieve bronnen van financieel expert Willem Middelkoop.

http://www.middelkoop-willem.nl

Natuurlijk blijft de oorzaak bedekt.

Lulletje Rozenwater moet belasting betalen en verder blij zijn met het bestaan dat is vormgegeven voor hem door zijn meerdere.
Hier is geen inside-crowd. Ik niet, jullie niet. We gissen en moeten het doen met de door de media verstrekte info.
En van een informele hoorzitting zonder "onder ede", mag je een heleboel openbaringen verwachten.....als je een naief kind bent.

Het gaat hier dus wel over HET geld. HET kapitaal.
Daar gaan wij al lang niet meer over. Want: het èchte socialisme is vakkundig intern en extern de nek omgedraaid. Het idee en de uitwerking.
Tot op de dag van vandaag is die slachting gaande.
Want multi-miljardairs kunnen niet gedijen in zo'n klimaat, snappez-vous?

De guilotine was zo gek nog niet.
D'r zal wel een CE keurmerk op moeten in deze tijd.
Dan maar de galg, geeft minder rotzooi.

@64

Speciaal een cursus voor toekomstige wereldleiders?? Toekomstige wereldleiders.... wie weten dan wie dit gaan worden in de toekomst???? Ik neem aan dat ze niet alle mensen in de politiek deze cursus aanbieden, wordt je voor geselecteerd.... is dat al niet vreemd?
In een open samenleving dat op democratie is gebaseerd is het een beetje apart om toekomstige wereldleiders(Hoe weet je dit?!?!) een cursus te geven hoe ze de wereld moeten leiden?!
Wat moet je doen om in aanmerking te komen voor deze cursus? Waarop baseren zij zich dan dat jij in de toekomst belangrijke dingen gaat doen, aangezien je in een open samenleving leeft (toch?) dat democratisch beslist wie wie gaat leiden..... of toch niet?!

het zijn allemaal mensen uit de politiek die er in zitten en de meesten houden elkaar de hand boven het hoofd, daar komt nog bij dat er niemand inzit met enige kennis van zaken en dat er niet doorgevraagd werd, en leek het net of dat de vragen die gingen komen al bekend waren bij de ondervraagden.