De totale hoeveelheid schuld in dollars van de Amerikaanse overheid is hoger dan de totale hoeveelheid bestaande dollars. Denk daar maar eens over na, het betekend simpelweg dat wanneer de overheid alle dollars van alle Amerikaanse banken, bedrijven en burgers in beslag zou nemener nog steeds niet genoeg dollars zouden zijn om de schuld af te lossen, er zou zelfs een grote restschuld overblijven.
Sorteer op:
-
Dat het beslist niet goed gaat met de economie is volstrekt duidelijk. Een economie kan niet blijven groeien. Ook interessant is het bestuderen van exponentiele functie's waarbij zaken na lange tijd goed zijn gegaan in zeer korte tijd uit de klauwen kunnen lopen. Om de VS NU wiskundig failliet te verklaren, gaat mij eerlijk gezegd toch ietsje te ver. Dat het uiteindelijk gaat gebeuren sluit ik echter niet uit.
-
Wiskundig kun je 0 door oneindig delen, ergo nooit failliet gaan.
-
Amerika heeft in china meer dan 5 biljoen schuld >.<
-
Virtueel geld kan men oneindig veel maken, alleen het verzilveren in goederen en diensten heeft een beperking. Onze aarde zal niet groot genoeg blijken te zijn. Uiteindelijk zal dit geld systeem onder het gewicht van z'n eigen rente bezwijken.
-
Iedereen die meer schulden heeft dan bezit is wiskundig failliet.
Het gaat erom of en wanneer de schuldeiser de stekker eruit zal trekken en zijn bezittingen zal opeisen. Banken trekken dagelijks de stekker uit bedrijven.
Als China dat morgen doet, dan zijn veel bedrijven en instellingen in Amerika failliet. Maar een land op zich kan nooit failliet gaan. Ze kunnen het nooit betalen, dus zullen dan van de dollar afstappen en een nieuwe munt maken. Gewoon met een schone lei beginnen. Niet leuk voor China, maar zo gaat het zo vaak, ook in het bedrijfsleven. -
Obama gaat het allemaal oplossen.
-
yes we can!!!!
-
Dat krijg je, wanneer je een volstrekt failliete boedel, een verkankerd systeem, en een verrotte economie moet overnemen.
En ook nog eens opgezadeld wordt met een giga-schuld alsvanwege het oorlogszuchtig gedrag van je voorganger.
Komt, mede dank zij de verrotte en criminele vrindjes van je voorganger ook nog eens een crisis bovenop, en daar zit je dan.
Ondertussen zitten de maffiamaatjes van je illustere voorganger volop je positie te ondermijnen, om straks weer lekker aan de grabbelton te kunnen witten. -
Daarom stuurt de vs opnieuw 20.000 nieuwe militairen naar afganistan.
Was per ongeluk in de buurt van Haiti. Militairen waren op de dag van de aardbeving al op dat eiland. (?) Daarom valt het china aan. Achter de rug van china om koopt en verkoopt het wapens van taiwan. Daila Lama wordt plotseling uitgenodigd of andersom. Vreemd Vreemd Tja, een kat in het nauw maakt rare bokkesprongen!
Daarom vind ik elk voorstel die obama voor tv of in Europa doet GEBAKKEN LUCHT. Totaal niet geloofwaardig. Gewoon dat land NEGEREN! -
Hm......wij hebben een hoop te danken aan de vs. Huizen niets meer waard.
In een klap verlies je je baan. En dan sta je nog aan het begin van je gezin en carriere! En de mensen hier in nederland denken dat dit allemaal aan het beleid ligt hier in holland. Nee...........de hele wereld lijdt hier onder.........Jes we can -
Lang leve de drukpers !
-
DOE ER WAT AAN GEEERT!!!
-
Maar ze hebben ons bevrijd in de 2e wereldoorlog en ons beschermd tegen de communisten....
Dus we kunnen maar het beste het voorbeeld van Amerika volgen..
P.S. uiteraard cynisch bedoelt -
Als we slim zijn dan voeren we snel de gulden weer in, gooien we de grenzen dicht en stappen we uit die belachelijke EU.
-
John Perkins was een economic hitman oftewel een Economische Huur Moordenaar. Hij opereerde veertig jaar lang undercover als een professional voor de Amerikaanse overheid en de banksector. Perkins moest buitenlandse projecten afdwingen, grondstoffen veilig stellen en politieke gehoorzaamheid bevorderen.Over dit leven heeft hij een bestseller geschreven: Confessions of an Economic Hit Man.
In de jaren zestig kwamen internationale bedrijven en multinationale organisaties zoals de Wereldbank en het IMF op. De laatste werden voornamelijk gefinancierd door de Verenigde Staten en Europa.
http://www.vrijspreker.nl/wp/2009/01/john-perki... -
Per seconde wijzer: http://www.usdebtclock.org/
-
-14- Patakaan for president??
Wie een "beter"systeem weet voor "geld" die mag zich hier melden. Zolang dat niet aan de orde is, kunnen we beter proberen om het huidige systeem zo fit mogelijk te houden.
Zo heeft =4= in principe beslist gelijk, maar kom maar eens met een werkbare oplossing. -
Als het slecht gaat met de economie is de kans op oorlog veel groter.
-
@18
Daar heeft Amerika allang aan gedacht en houdt alle lijntjes open. Vandaar ook die zogenaamde massavernietigingswapens die Irak zou hebben.
Verder draait de propagandamachine op volle toeren wat betreft het zwart maken van landen zoals: Venezuela, Iran en China.
Het lijkt er op dat het een geldcrisis is maar in werkelijkheid is het een grondstoffencrisis.
In de opkomende economieën is er elke dag wel iemand die zich een auto aanschaft. De vraag naar olie neemt exponentieel toe terwijl de productie ervan afneemt. -
@15 En wat is nu je punt? Maak eens wat duidelijk!
-
dat krijg je ervan als je ver boven je stand leeft, he! Daardoor is ook die hele baggercrisis ontstaan
-
-
@ #22
Och Ron Paul. Libertariër. Tja...... bestrijd kapitalisme met pure kapitalisme en alles komt goed.
[SARCASM/OFF] -
Je lanceert gewoon een nieuwe munt, bijv de dallor en geeft alle inwoners van de USA 1 dallor voor 1 dollar en vanaf de volgende ochtend zeg je gewoon dat de dollar een vervalsing van de dallor is.
Zoiets deed Lieftink ook na WOII. En dan beginnen we gewoon weer van voren af aan. -
@17
"Een echte gourmet prefereet Van Dobbe kroket". D.w.z. dat kroketten kunnen verschillend zijn. En als geld... padron... kroketsysteem op slechte kroketten is gebaseerd - kroketten die bedacht zijn om de krokettengebruiker op te lichten en alleen winst geven aan de krokettenfabriek - dan leidt het tot een situatie waarin je je krokettenfabriek op een dag moet sluiten en alle kroketten ongeldig verklaren. Maar je hebt in de tussentijd veel gebouwen gekocht, veel kroketmaschines, veel kennis opgebouwt over kroketenbakken en kroketoplichterij... Dus je begint gewoon opnieuw... En dan noem je het fikandel of kaassoufle of whatever.
=) -
Ik zou graag met goud en silver betalen, maar dat is niet mogelijk omdat ze GOEDEREN zijn verklaard en je moet dus bellasting betalen... Jammer
-
NEW WORLD ORDER
-
Volgens mij stikt het in de VS van de multinationals, een enorm MKB, er liggen straten, bruggen, wijken, gebouwen, telefoon en electriciteitsnetwerken, etc., etc., etc.
Met andere woorden: de inleiding van de topicstarter is op zijn zachtst gezegd verrekte onvolledig. Het kapitaal van de VS is immens! -
-
Beetje rare post van de starter: in de jaren 1943-45 was het tekort op de balans relatief gezien nog veel groter, was er geen geldschieter China en was er veel minder onderpand. Dat de tendens van de uitgaven in de VS met de ontwikkelingen in de bevolkingssamenstelling samen de verkeerde kant op gaan is wel een groot probleem voor de komende jaren.
-
@patakaan #29: Nee, ik weet niet waar je op doelt met je link. Het gaat mij erom dat de VS een land is, en dat kan niet failliet gaan op dezelfde manier als een bedrijf. Er zullen namelijk altijd inkomsten gegenereerd worden in de vorm van belastingen.
-
Amerika is helemaal niet failliet. Ze behoren nu officieel aan China.
-
Ten eerste, geweldige uiteenzetting. Heel duidelijk! Het systeem is al overleden, alleen de begrafenis wordt steeds uitgesteld, het probleem wordt vooruitgeschoven, waardoor het alleen maar groter wordt. De economische toekomst ziet er alles behalve rooskleurig uit…
Dan nog even over de Fed: ‘Het machtigste economische wapen van deze wereld is in handen van een private bank de ‘Federal Reserve” die in handen is van een groep machtige internationale aandeelhouders. Wie? Tja, dat is zogezegd de “one million dollar question” Niemand die het weet, er is wel een vermoeden maar dat is gevaarlijk om over te speculeren.’
Dit zijn er een aantal —> http://biflatie.nl/index.php?option=com_content...
Deze groep bankiers hebben alle macht omtrent de geldcreatie van de dollar. De Amerikaanse overheid heeft geen enkel aandeel van de Fed in haar bezit, maar gaat de Fed in de komende tijd hard nodig hebben, want anders kunnen ze over een jaar of 2 geen eens de rente over de schulden meer terugbetalen… -
Mijn schuld is ook hoger, dan wa ik in mijn beurs heb zitten.
-
@31 "Er zullen namelijk altijd inkomsten gegenereerd worden in de vorm van belastingen".
Altijd?
Niets is voor eeuwig en alles vergankelijk. Het is nog maar de vraag hoe de dingen er over pakweg een eeuw eruit zien.
Naar mijn weten hebben de oorspronkelijke bewoners van Amerika (the natives) nooit belasting moeten betalen.
Het hele concept belasting is in eerste instantie al een leugen.
Belasting is een overblijfsel uit de feodale tijd waarin boeren een deel van hun opbrengst betaalden aan de leenheer in ruil voor een beetje bescherming of omdat de leenheer meende dat de boer op zijn land woonde. -
Waren de Russen maar doorgereden tot de golf van Biskaje in 45.
-
@36
Pas maar op voor zo'n uitspraak, voor je het weet sta je op de lijst van de AIVD net zoals de AFA.
Stel je voor dat 'het volk doorkrijgt hoe ze steeds maar weer door de overheid beroofd worden. -
Toch nog maar weer ff op youtube het filmpje: "De dag dat de dollar valt" opgezocht.
De financiële relatie tussen China en VS blijft in stand zolang China daar belang bij heeft. De VS, als schuldenaar heeft hierin geen keuze. Door het enorm ontwikkelen van de binnenlandse markt in China momenteel, kan het belang in de relatie met de VS afnemen. En dan dondert de VS als een kaartenhuis in elkaar. De potentiële Chinese markt is groter dan de export naar de VS, het is dus een kwestie van tijd. Jaren, decennia? Wie zal het zeggen. -
Als de VS bij de EU hoorde waren ze er met die cijfers al lang uitgegooid. Ze drukken gewoon dollars bij zoals het ze uitkomt. Stel je voor dat een land als Griekenland zo te werk zou gaan. Dan was Europa te klein. Maar hey ... dit is het grote machtige Amerika. En daar zal niemand iets van zeggen zonder 7 kleuren te schijten.
-
nuniet--->onzin
er bestaat geen failliet in de wiskunde, dit is een economische term -
De Russen bedachten het communisme als oplossing voor de enorme schulden en tekorten, gewoon alle bedrijven nationaliseren en de schuldeisers trekken aan het korste eindje,weg schulden.
-
ojaaa,en ze hadden ook een oplossing voor inhalige managers ( zie de levensloop van de Romanovs)
-
@40
Precies. Wiskunde is niet gelijk aan economie.
Bovendien is de relatie tussen gedrukte dollars en boekhoudkundige schuld op deze wijze verwoordt onzinnig en is de berekening juist daarom wiskundig ongeldig.
Want als alleen gedrukte dollars zouden meetellen als werkelijke hoeveelheid geld, mag je deze ook alleen maar mee tellen als de werkelijke hoeveelheid schuld.
Het ontkennen van giraal bezit is meteen het ontkennen van een girale schuld. Omdat de schuld van de ene nu eenmaal per definitie het bezit van een ander is.
Dan is de schuld boven het bedrag aan dollars in omloop fictief. En aan een fictieve schuld kun je niet failliet gaan. -
en nu worden de arbeiders in china nog uitgebuit. wanneer daar een keer in komt krijgen ze daar ook een comsumptie economie, gaan ze alles zelf opeten en krijgen ze dezelfde problemen als landen waar meer wordt opgemaakt dan geproduceerd wordt. ja .. dat gaat gebeuren
-
Voor de mensen wie het in kleutertaal uitgelegd willen hebben hier een hele mooie en goede docu. Vind je het interessant en heb je 40 min over. Kijk de docu dan af. Ik heb er zelf veel van geleerd. Als je verder denkt zie je dat zo de kredietcrisis is ontstaan(basis). Het fundament van ons financiële systeem deugt niet, heeft het NOOIT gedaan.
Hier de afspeellijst.
http://www.youtube.com/view_play_list?p=B4C194C...
Hoe het anders moet weet ik niet. Waarom de Moslimbanken de crisis bijna niet voelen? Omdat vanwegen hun geloof ze geen rente mogen berekenen. Iets in de trant van niet zelf beter worden over de rug van andere. Werkt blijkbaar goed. -
@35, vroeger gebuikte die leenheer de belasting om soldaten in te huren, tegenwoordig wordt belasting gebruikt om wegen aan te leggen, onderwijs te financieren, hypotheek-rente-aftrek te betalen etc.
wil je geen belasting betalen moet je
- een giga-hoeveelheid olie in de nederlandse grond vinden (de arabische emiraten)
- het idee van een centrale regering afschaffen (somalië)
in nederland moeten we trouwens niet te hooghartig op de 'domme, kortzichtige' vs neerkijken. de schuld van europa aan china wordt ook steeds groter, maar europeanen lijken te denken dat de chinezen ons veel liever vinden dan de amerikanen, dus dat ze hun 'europese vrienden' niet failliet laten gaan. -
@45
dat moslimbanken geen problemen hebben ligt denk ik eerder eraan dat die een aantal rijke oliesjeiks als klant hebben: geld zat dus.
bovendien hoor je er in nederland weinig van als er in saoedie-arabie een bank failliet gaat.
officieel vragen die banken inderdaad geen rente, maar ze leveren hun producten echt niet gratis, dus het komt er doorgaans op neer dat ze via een omweg toch rente rekenen. kan ook niet anders, anders komen er vroeg of laat klanten langs die bij jou gratis geld lenen en dat geld bij een 'ongelovigen-bank' op een spaarreking zetten.
je kunt bijvoorbeeld ook als eis stellen dat je eerst flink moet hebben gespaard (zonder rente), voordat je geld mag lenen (zonder rente), als je naief bent als bankier dan maken al je 'vrome moslim' klanten je binnen no-time failliet. -
De VS is al decennia lang failliet.
@47: Dat is compleet onzin. Ook bij moslimbanken heb je (dezelfde) problemen hoor. Denk aan Dubai, maar ook elders in de wereld komt exact hetzelfde voor. Sterker nog, vaak investeren ze enorm in de dollar en zeker de afgelopen 10 jaar is die nogal in waarde gedaald.
Bij de echt rijke sjeiks ( zo veel zijn dat er nu ook weer niet! ) is het natuurlijk wel zo dat ze vaak over zo'n groot vermogen beschikken dat ze nooit ook maar een pijntje zullen ervaren. Het is echter niet zo dat die sjeiks dan ook maar meteen alle klappen zullen opvangen. Kijk wederom naar Dubai, waar de locale sjeik met het meeste vermogen toch echt geen zin had om in te springen. -
Altijd dat gezeur van vooral Europa over de schuld van Amerika. Toch waren het Europese landen die als eerste in de paniek raakte en uit de brand moesten worden geholpen. De zogenoemde PIGS landen (Portugal, Italie, Griekenland, Spanje). Europa wil en claimt altijd het braafste jongetje te zijn, maar loopt ondertussen steeds verder achter op de rest van de wereld. De Amerikaanse economie is veel flexibeler dan de Europese, dus ben er van verzekerd dat Amerika Europa weer voor zal zijn.
-
@40, inderdaad, een artikel met een leuk verzonnen titel, maar technisch incorrect. Maar goed, ik denk dat we weten wat de auteur bedoeld te zeggen: de schuld is momenteel groter dan de total geldomvang in dollars.
Echter, dat is wel correct, maar geen nieuws. Dit is namelijk altijd zo. Iedere dollar op de wereld is uitgegeven door de FED, die per dollar rente vraagt. Kortom, ten alle tijde is de schuld groter dan de totale geldomvang. Dit is per definitie zo en onderdeel van het systeem zelf.
Mensen begrijpen nog steeds niet hoe geld gemaakt wordt. Hier een zeer beknopte samenvatting:
- Regering geeft opdracht tot maken geld in ruil voor waardepapieren
- Centrale bank maakt het geld en levert het geld en rekent er rente over. Er is dus altijd meer schuld dan geld in omloop
- Centrale bank leent het geld uit aan normale banken, wederom tegen rente.
- Banken lenen geld uit aan consumenten en bedrijven, wederom tegen rente.
- Onder aan de streep betekent dit dus dat geld uit schuld ontstaat, zonder schulden was er nul geld.
Overigens hebben banken ook de macht om geld uit het niets te maken. Als jij 100.000 euro stort, kan een bank daarvoor meer als een miljoen aan leningen uitschrijven en daar rente over ontvangen. Alles boven die ton is dus verzonnen geld wat eigenlijk niet bestaat.
Ons geldsysteem zit bizar in elkaar en zal inderdaad ooit volledig onder zijn eigen gewicht bezwijken, een andere uitkomst is simpelweg niet mogelijk.
Tot slot, het bovenstaande verklaart ook waarom we altijd maar moeten groeien. Zonder groei geen nieuwe schulden en dus geen nieuw geld. En dan heb ik het nog niet eens over inflatie gehad. -
@49 Hoezo is US-Economy flexibeler?
Is dat omdat steeds meer vervoers- en dienstensectoren in bezit is van buitenland?...Is het omdat de middeninkomens-banen naar het buitenland verdwijnen, zoals Mexico en India?...USA wordt een huurlingenstaat, is dat flexibel te noemen? USA oogt flexibel, maar moet collectivistisch overeind gehouden worden.
Waar hèb je het eigenlijk over? -
daarom moet de dollar ook kapot..
-
dollar kapot, euro kapot, algehele crisis, totale oorlog, nieuwe energie/macht, nwo
eens kijken hoever de minmeter kan -
Wat is geld ? Even een nieuwe munt maken en dat is meteen een nieuwe start !
Geld is geen natuurprodukt dat maakt de mens zelf .
In duitsland maakten ze ook millioenmark billjetten om de schuld in te lossen !
Dus .. -
@46 "tegenwoordig wordt belasting gebruikt om wegen aan te leggen, onderwijs te financieren, hypotheek-rente-aftrek te betalen etc".
-Koningshuis
-afbouwoorlog Afghanistan
-JSF
-staatshulp ABNAMRO, ING
Tuurlijk, ons belastinggeld wordt alleen maar gebruikt voor goede dingen... -
En voor de EU natuurlijk
