Trefzeker

Pittige teksten hoor ...
Wat ik daar van vind? Moeilijk te beoordelen net zoals Nico zelf ook aangeeft in zijn laatste 2 zinnen.

Ben het helemaal met Nico eens!

Ik heb me zelden zo vermaakt op Nu.nl als bij lezen van deze column.

Ben geneigd om Marco Borsato te beschermen omdat ik zijn muziek enorm waardeer maar Nico heeft wel een punt als het gaat om inkomsten.

Vond de film wel heel mooi!

Ik heb Wit LIcht niet gezien, dus heb er geen oordeel over. Ik ga er overigens van uit dat Nico hem wel gezien heeft, al vraag ik mij af waarom, als je zo'n afkeer van Borsato hebt. Of heb je hem niet gezien Nico? Dat zou wel bij jou passen. In ieder geval denk ik dat, met wat kleine aanpassingen, dit hele azijnstuk kan worden toegepast op het 'dichtwerk' van Dijkshoorn: al breng je zijn teksten terug tot één regel, het blijft nodeloos gekras van een overtijdse jaloerse nicht.

#6 zie hier de pot die de ketel verwijt dat 'ie zwart ziet. Als je iemand beticht van het schrijven van een azijnstuk en 'm vervolgens een overtijdse jaloerse nicht noemt, doe dat dan niet door een overtijdse jaloerse nicht die een azijnstuk schrijft te imiteren. Zuurpruim! Doe eens lachen? Kom op, je kan het vast! SMILE!

Nico is een narcist met een enorm talent voor het niet in de waarde laten van met name bekende medelanders

@8 klopt, en in dit geval op een nette en critische manier. Ik vond het een scherpe column.

Ik kan me er helemaal in vinden. Overigens, deze passage is zeer van belang:
"Als de hele opbrengst van de CD en de DVD naar Warchild gaat heb ik niets gezegd."

Je kan het wel een door & door slechte film vinden, maar hij is toch genomineerd, ook al schrijf je er tig vernietigende columns over. De wereld draait (gelukkig) niet om Nico, maar iedereen heeft recht op zijn eigen mening. En wat koppelverkoop betreft, zullen we dan maar meteen stoppen met het verkopen van filmmuziek-CDs want dat kan natuurlijk helemaal niet meer, geld verdienen met de film en met de muziek!

niemand kan fileren zoals nico doet, hulde daarvoor...
voor alle zeurkousjes hier, fileren moet als iets niet echt is...
borsato is niet echt, slechts een uitvoerend artiest en een matige zanger, laat staan een acteur..
lang leve de waarheid...

Wit licht kostte 7 miljoen om te maken, ze hadden dat geld beter gelijk aan Warchild kunnen geven.

*een staande ovatie voor Nico*
(beetje mager, slechts één persoon, maar niet minder gemeend, sjappoo!)

"En wat koppelverkoop betreft, zullen we dan maar meteen stoppen met het verkopen van filmmuziek-CDs want dat kan natuurlijk helemaal niet meer, geld verdienen met de film en met de muziek!"

Volgens mij doelt Nico hier op het feit dat Marco geld verdient met het leed van kind-soldaten door een film erover te maken en een CD waarvan de opbrengsten waarschijnlijk niet van beiden naar warchild gaan. Misschien wel de opbrengsten van de film, maar niet de CD.

@12 Ach, matig zanger. Ook hier weer een losse opinie (a la Nico), waar enige andere Nederlanders het niet mee eens zijn, wat heeft geleid tot een aardig banksaldo voor deze matige zanger.
@15 De opbrengsten van de film gaan naar Warchild. Moet-ie de opbrengsten van de CD (gaat die helemaal over kindsoldaten of zingt-ie ook nog iet anders?) ook nog weggeven? Mag ik vragen wat uzelf de laatste tijd gedoneerd heeft aan Warchild?

Ben ENORM benieuwd naar de eerste film van columnist Nico, want zo te lezen moet hij zelf in één klap een enorme blockbuster kunnen maken. Wat een negatieve praat tegen een initiatief met goede bedoelingen. Nico heeft het doel van deze film duidelijk niet begrepen. Roepen en negatief schrijven is zooo gemakkelijk. Geloof je nu echt dat Marco zichzelf hiermee aan het verrijken is? Is je IQ nu echt zo hoog dat je denkt dat Marco dat geld überhaupt nog nodig heeft? Ga het zelf eens beter doen...'flapdrol'... als je dat lukt... dan heb IK niets gezegd.

@16, Het gaat niet over mij in dit argument (aub geen drogreden aanvoeren om een discussie een andere kant op te bewegen - overigens ben ik jarenlang donateur geweest. Maar dat ter zijde). Nogmaals zal ik het uitleggen. Waar Nico op doelde is dat hij zijn CD koppelt aan het succes van de film. Dus je kijkt de film bent onder de indruk van het menselijk leed en koopt vervolgens om die reden de CD (omdat je een CD die met de film te maken lijkt te hebben door dezelfde naam te gebruiken). Die opbrengsten strijkt Macro zelf op en gaan niet waar Warchild. En dat zoiets dus een slinkse wijze is om op het leed van anderen beter te worden was het argument van Nico.

Graag in het vervolg geen argumenten aandragen die
a) niets met de discussie van doen hebben an sigh
b) met mijn persoon te maken hebben als mijn persoon niets te maken heeft met mijn pogin iets uit te leggen wat iemand anders bedoeld heeft.

Ik lees: "De opbrengsten van de film gaan naar Warchild."

Ik denk: "Eerst die 7 miljoen die de film gekost heeft terugverdienen - als dat al
lukt - en dan nog maar zien wat er van over blijft."

Ik lees: "Weer andere mensen, alle recensenten bijvoorbeeld..."

Ik denk: "Zijn dat dan ook mensen?"

Ik lees: "...de staande ovatie en de opvallend positieve reactie van een Franse
criticus worden zwaar uitgemolken."

Ik denk: "Europa moet echt eens wat doen aan die landbouwsubsidies."

Ik lees: "Arthouse, dat is dus het geheim."

Ik denk: "Goed plan! Alle Nederlandse films als Arthouse labelen en de hele
zooi in het buitenland dumpen met ondertiteling. Leveren ze mis-
schien ooit nog wat op."

Ik lees: "Als er ook maar 1 cent van die CD ergens aan de strijkstok blijft
hangen vind ik het obsceen en kunnen we Marco voorgoed wegzetten
als iemand die letterlijk over lijken gaat als het om het verkopen van
CD's gaat."
Ik denk: "Hé Nico, het is een FILM! En over iemand heenlopen als die al
dood is doe jij ook wel eens (denk aan Jos Brink). Dus laten we
elkaar nou geen mietje noemen (hoewel, ik ben er ook één) en
gewoon zeggen dat je in het algemeen een hekel hebt aan mensen die
meer aandacht krijgen dan jou.
Dat neemt niet weg dat ik je schrijfstijl wel waardeer."

Sorry, ik heb nog nooit een CD gekocht omdat ik onder de indruk ben van menselijk leed in een film. Ik kan me ook niet voorstellen dat er iemand anders is die zo denkt. Dit is wel een heel kronkelige redenering om iemand zwart te maken. Als die film inderdaad zo bar slecht is, had Marco zijn CD beter een andere naam kunnen geven (onder het mom van "die film is niks, dan zal die CD ook wel niks zijn"). Als de film niet genomineerd was, hadden we deze hele discussie nooit gehad.Marco wordt op die manier een slachtoffer van zijn eigen succes. U betrekt het op uzelf, maar gaat niet in op de tegenwerping dat er meer liedjes op die CD staan die niks met de film te maken hebben. Vind het wel voldoende om de recettte weg te geven en de CD opbrengst te houden.

Misschien komt het door het onderwerp van de film. Als een film een bepaald zwaar thema behandelt, heeft dat in Nederland meestal niet zo heel veel effect. Denk bijvoorbeeld aan die wtc films zoals United 93... In de VS een enorme hit, maar bijzonder is de film niet. Of neem het racisme drama 'Crash', mijn god wat een misbaksel is dat zeg, zo voorspelbaar en bombastisch opgezet, daar loop ik niet warm voor, maar heel de VS vond het natuurlijk fantastisch (imdb top 250). Oeoeoe, racisme! Oeoeoe, negers! Oeoeoe, Mexicanen! En dat allemaal in een film! O o wat hebben ze het toch erg daar! Ja dat weten we wel dat het erg is, maar dan hoef je daar toch geen kutfilm van te maken?

Zo ook Wit Licht. Dat het bestaan van kindsoldaten tamelijk vreselijk is (en nou druk ik mij nog lichtjes uit) weten we allemaal natuurlijk wel. Mensen in het buitenland vinden dat blijkbaar een reden om het dan gelijk tot topfilm te bombarderen, maar de Nederlander weet gelukkig wel beter. Die kijkt tenminste ook nog of het dan ook een goede film is of niet. En de recensenten en Nico vonden dus blijkbaar van niet.

Ik heb de film zelf niet gezien overigens. Laat ik daar mee beginnen. Of eh... eindigen bedoel ik :-)

@ 14 Ik klap staande mee !

Borsato....mister Pathos en Bombast himself.

Nico je hebt er volgens mij zeer weinig van begrepen. Van Marco en zijn film. Jammer.
Geld verdienen doen we allemaal en daar is niets mis mee. Er goed mee omgaan is volgens mij belangrijk. Ok Marco kan misschien beter zingen dan acteren maar hij steekt zijn nek wel uit voor een goede zaak. Probeer jezelf maar eens 1 minuut in te leven in een kindsoldaat. Dat jij onder dwang je moeder, of ander familielid heb moeten vermoorden. Ik vind zoiets moeilijk te bevatten. Maar jou gaat het alleen om "wat er aan de strijkstok blijft hangen". Jammer dan heb je de grote dikke lijn volgens mij gemist. suc6. G.

Nico is de beste

Is er ook iets op deze wereld te bedenken dat Nico wél leuk vindt? Ik meestal wel lachen om zijn stukjes maar al die cynische teksten worden nu toch een beetje sleets. kom op Nico, een beetje nieuw elan graag!

Er is niets hypocrieter dan een VVD-er (die de ontwikkelingshulp wil verlagen) als Marco Borsato een film zien maken over kindsoldaten. Borsato is een eerste klas commerciële hond, waar an sich niets mee is. Enige probleem is dat Borsato sympathiek over probeert te komen om zoveel mogelijk albums te verkopen.

gieren met die Nico..........hij verwoordt wat ik denk, tot in detail......eng

Slow news day?

Met verbazing kijk ik naar ego-trippers als Marco B. Ze weten geraffineerd de aandacht te trekken door weer een stap verder te gaan in de almaar harder wordende entertainmentbusiness.
Ik vraag mij af of deze man met droge ogen een goed bedoelende organisatie als Warchild te gebruiken voor het onnodig verlengen van zijn zangcarriere.
Maar ik neem het hem niet persoonlijk kwalijk omdat hij slechts deelnemer is aan het macabere spel tussen publiek, media en artiesten.

Nico: Je slaat de spijker weer trefzeker op de kop!

NIco, je praat weer eens poep.
Heel vervelend om steeds weer die jaloerse stukjes van een narcistisch mannetje tegen te komen.