zijn dat de wolven van Drs. P ??

Ontsnapt door hierarchieproblemen ????

Het hek was gewoon te slap

En dan het slappe verhaal over de alfa wolf, dat is wat de mensen er van denken, en dus moet de rest doorgeschoten worden.

Tragisch verhaal

Achterlijk.
Was het hek van IKEA-hout? Steviger hek misschien?
Afschieten is het laatste dat je doet.

Dieren horen niet in een dierentuin.

En zo zien we weer de ware aard van een dierentuin op de voorgrond treden. Achterlijke mensen.

Ik dacht dat Zweden toch redelijk beschaafde lui waren, maar dit doet me toch van mening veranderen. Wat een moordlustig tuig is het toch. Eerst dat quotum van 27 wolven waar 11000 duizend schietgrage mongolen zich voor inschrijven, en nu dit... Ik koop nooit meer knackebrod.

@4+ Hoop daarbij dat ze niet opnieuw met wolven gaan beginnen.

Dat oerinstinct zat er in ieder geval nog goed in.

@4 Inderdaad. Kort en krachtig antwoord.

Een hek van piepschuim werkt ook niet.......

#6
En omdat er in Nederland diverse pedofielennetwerken bestaan zijn ook alle Nederlanders opeens fout? Wat een krankzinnige beredenering.

Overigens snap ik niks van dit verhaal.

"Toen zaterdag drie andere wolven, waaronder het alfateefje, door een ander gat ontkwamen en moesten worden afgemaakt, zag de dierentuin geen andere optie dan de overige wolven eveneens te doden."

WAAROM??

@6: Oei! Koop jij nooit meer knäckebröd? Oh nee! Dat gaan ze voelen hoor(!)

..een wolf laat zich niet opsluiten.. !
triest!

@12 zal iets te maken hebben met gevechten om leiderschap
Alfateefje heeft het voor het zeggen...als die wegvalt (en misschien de wolf die in rangorde na haar kwam ook) dan ontstaat er een gevecht om de rangorde.
Misschien ging dat zo agressief dat ze niet meer wisten wat te doen...

27+12 ...hoeven ze volgend jaar 12 minder wolven te schieten...

Wolven horen in de natuur thuis ,deze zijn tenminste uit hun lijden verlost !

#15 : "Misschien ging dat zo agressief dat ze niet meer wisten wat te doen."

Oh nee, de wolven vechten met elkaar! Laten we ze voor de zekerheid allemaal afslachten voor er ongelukken gebeuren.

Hmm.

Even on topic..Als dat kan..?
De vraag blijft liggen: waarom..? Kan iemand mij dat uitleggen..?

@2 Helaas heeft de dierentuin wel gelijk, dacht ik. In een roedel ontstaan op een gegeven moment gevechten om de hiërarchie, en in het wild scheiden de aankomende alfa mannetjes en vrouwtjes zich dan af van de groep, om zo een nieuwe groep te vormen.Wat de wolven deden, was dan geheel natuurlijk.

Maar waarom zag de dierentuin dit niet aankomen, vraag ik me dan af.

omdat die alleen maar bezig zijn met geld verdienen....

@18 Poeting, waarschijnlijk was er geen dierentuin die op een nieuwe roedel stond te wachten. En vrijlaten; op dit moment wordt er gejaagd op de wolven daar, dus dat zet ook geen zoden aan de dijk.

Ik zie meerdere antwoorden..Maar als de wolven ontsnappen dan zie ik sowieso het nut niet van afschieten..Immers een wolf zal nooit uit zichzelf een mens aanvallen..Lijkt me dus beter dat de wolven het beste kunnen vluchten daar in hun natuurlijke omgeving..Geen gebrek aan lijkt mij daar..!

#21

Ja daar heb je een punt..!

Onprofesioneel van deze dierentuin.
Ze weten dus dat er een rangorde probleem is en spelen daar dus niet op in.
Als deze dieren kunnen ontsnappen weet je dat er iets mis is met het verblijf waar ze inzitten.
Dan een tweede uitbraak van deze dieren geen ongelukje en hadden ze maatregelen moeten nemen dit te voor komen.
Het verhaal dat de wolven afgemaakt zouden moeten worden omdat het alfa wijfje er niet meer is en dat ze wolven dan zeker zouden ontsnappen is bull-shit!
Als het verblijf goed is kunnen de wolven er niet uit (in wat voor stemming ze dan ook zijn).

Ik ben er voor dat management aldaar te vv door Poolse managers. Kun je gelijk 20 wolven erbij kopen.

Verwijderd door redactie

@26,

of u bent een cynicus, of u hebt de medicatie van 18.00 uur niet gehad.

Dus zodra deze wolven hun natuurlijke jachtgedrag lieten gelden en een hek wisten te forceren dat niet bestand was tegen ze is dat een reden ze af te knallen.

Belachelijke actie! Dit had heel anders opgelost kunnen worden.

Ze willen daar in Zweden gewoon overduidelijk een zooitje wolven ruimen volgens mij omdat ze vinden dat het er teveel zijn. Eigenlijk precies hetzelfde als wat hier in Nederland nu met de geiten gebeurt want ook dat was natuurlijk niet nodig geweest als er bedtijds voorzorgen waren genomen.+

amateurs daaro.

@6 Arigato

Zo beschaafd zijn die Scandinaviërs nu ook weer niet, geldt idem voor de Noren & Finnen. Heb er paar jaren gewoond dus ik ken ze 'n beetje.

Wat jagen betreft komt de ware aard boven, in praktisch iedere familie hebben ze een wapen of jaagt er minstens 1. En met heel veel plezier, want ze kijken echt uit naar de seizoenen wanneer ze het e.e.a. mogen afknallen.

Vooral Elanden, ofwel Elk door hun genoemd (het grootst nog levende hertensoort ter wereld) zijn een geliefd jachtobject, ze zijn zo groot als een paard, kunnen ruim 700 kg wegen.
Alleen al in Zweden worden er 100.000 per jaar afgeschoten(jaja u leest het goed) dat is een kwart van het bestand.
Verders beren, de genoemde wolven van vorige week.
Alleen al in Zweden zijn er maar liefst 250.000 actieve jagers op een bevolking van amper 9 miljoen.

Bovenstaande geldt ongeveer hetzelfde voor zowel de Noren , als de Finnen.De Noren bejagen nog volop de walvis en je kunt overal daar walvisvlees kopen.
Zowel in Zweden & Finland & Noorwegen worden jaarlijks ook nog 10.000- den zeehonden afgemaakt en waarom? Puur om economische redenen.
Z.g. schade voor de visstand.
De vissers klagen dat ze te veel schade bezorgen, jaja.
De enige die de visstanden in gevaar brengen, is de mens zelf en vooral de Scandinaviërs met hun enorme varende visfabrieken en het zeehondenvlees is ook nog 'n lekkernij daar en een belangrijke voedselbron in bijna ieder gezin.

Het bont wordt omdat het in de EU verboden is, gewoon aan de Russen verkocht en de EU doet daar helemaal niets aan.

En wij maar schelden op de Canadezen, nota bene Zweden & Finland die leden van de EU zijn schieten jaarlijks vele duizenden zeehonden.
De Noren zelfs zo'n 40.000 per jaar, kassa!!
Daar hoor je niemand over, durf te wedden dat van de medereageerders hierboven de meeste het zelfs niet eens wisten.

Evenals de walvisvangst door de Noren die massaal het walvis verbod aan hun laars lappen.

Ook jaarlijks gaan er er vele Nederlanders op jacht in de Scandinavische landen, compleet verzorgde reizen met jacht op Elanden & beren etc. ligt weer aan het seizoen.

Zal maar stoppen, want kan nog veel meer voorbeelden geven.

@26, grandioos idee! Laten we beginnen met jou, jij bent ook een dier!

De mens behoort tot het rijk der Animalia (Dieren).

(bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Mens)

..

Wat zijn mensen toch WALCHELIJKE DIEREN !


...

Dit is waarom ik tegen dierentuinen ben.

http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Mens

Walchelijke dieren..
Mijn dag is weer goed.

@32
Nee ik bedoel geen mensen, alle dieren uitgezonderd mensen dan. Om misverstanden te voorkomen.
Welke benaming heeft dat dan, dieren m.u.v. mensen?

Donderdag waren twee mannetjeswolven erin geslaagd het hek door te bijten en in het aangrenzende hertengebied te komen en daar een edelhert, twee schapen en een hert te doden'

en zogenaamd door hiërarchieproblemen he? ja natuurlijk, ze zullen wel honger geleden hebben.
Als een wolf honger heeft ,dan alleen valt hij aan, namelijk!

@37

In balans

Wat is nu precies het probleem met de Zweden vs wolven?

http://www.treehugger.com/files/2010/01/sweden-...

@33,

Ik ben zwaar geschokt door je woorden. Wij zijn niet walchelijker dan die wolven zelf. Vervloek God maar, dat Hij ons tot roofdieren heeft gemaakt.

@39,

Maak jezelf dan van kant, scheelt er al weer een.

Kut mensen, je moet dieren ook niet opsluiten in kooien! Dieren horen vrij te zijn!

kunnen we dit ook bij mensen gaan doen ?
onder de noemer van preventief ruimen want er zijn er zo'n 3 miljard teveel.
en argus soory maar god bestaat niet in geen enkle vorm is ge woon een hersenspinsel die wordt gebruikt door machts geile mannetjes om de massa te controleren en er zelf beter van teworden.

Ehm... hadden ze die overige wolven niet gewoon tijdelijk binnen kunnen opsluiten en vervolgens in de natuur uit kunnen zetten? Of was dat te duur?

...verder begrijp ik niet dat er niet met verdoving geschoten is.

offtopic:

Waarom schrijft iedereen hier walgelijk met CH?

Dieren horen in de natuur en niet in een dierentuin!
Die wolven hadden ze ook kunnen overplaatsen naar een natuurgebied.....maar kogels zijn goedkoper schijnbaar!

Mischien een idee om dat ook met ontsnapte tbs'ers te doen.

@47 Goeie vraag. Zij schrijven Walcheren dan vast ook als Walgeren. Hihi.

dierentuinen hebben een belangrijke maatschappelijke functie, wie is er als kind niet in een dierentuin geweest? Het laat je kennis maken met de flora en fauna van de wereld.

Er worden verschillende fokprogramma's onderhouden tussen dierentuinen over de wereld. Dit om bijvoorbeeld uitsterving van een bepaalde diersoort te voorkomen. Regelmatig worden er dieren in het wild uitgezet.

Natuurlijk kun je je afvragen of elke keuze de juiste is, maar ik ben het niet met de mensen eens die enkel zwart wit kunnen denken.

Wat ik me afvraag na het lezen van het stuk is inderdaad 'waarom' Er zijn toch vast nog wel andere oplossingen te bedenken. maar bij nu.nl krijg je wel vaker maar de helft van het verhaal.

Na het lezen van bovenstaande reacties vraag ik me af 'hoeveel van deze mensen die vol afschuw reageren, zijn er vegetariër? Of hebben een huisdier? Of boycotten dierentuinen in Nederland?'

Volgens mij moeten er ook een heleboel huisdieren verdwijnen als ik de reacties zo doorlees.

Zoals Pim zal zeggen: Die zweden kunnen er gewoon helemaal niks van.

Die beesten horen in de vrije natuur, niet in een dierentuin.
Geld trouwens voor alle dieren in de dierentuin.

@47 omdat dit nujij is.

Heeft er nog iemand McDonalds bonnen ?

@54
Helemaal mee eens. Ik ga nooit naar een dierentuin omdat, hoe groot en mooi hun verblijf ook is, het niet natuurlijk is en dat zie je in de ogen van al die beesten.
En dan schieten ze de rest ook maar af. Daar zie ik de logica echt niet van in.
Zou je moeten doen als er een TBS-er ontsnapt.

Ik vraag me af waarom niemand op @31 reageerd. Dat is pas schokkend, Jullie blijven maar met die wolven bezig.
Het probleem is wereldwijd.

en is er dan ook nog een einde gekomen aan Peter en de Wolf.

Een Dierentuin hoort niet dieren afteschieten, hopelijk worden ze bestraft en meteen de bak in gegooit!

Ten eerste voor onschuldig dierenleed en ten tweede slechte materiaal(dus management meteen onstlaan)

Hopelijk komt er dus een ander management en verzorgers daar terecht!

@58
Oké, het is inderdaad walgelijk hoe ze zeehonden doodknuppelen puur en alleen voor de vacht, of andere bedreigde diersoorten doden. Maar het jagen opzich vind ik een ander verhaal. Als een dier in alle vrijheid heeft geleefd en wordt geschoten voor de consumptie heb ik daar geen moeite mee. In iedergeval veel minder moeite dan een dier opsluiten in een dierentuin of circus.

In Nederland is het net andersom, daar mag je juist niet op roofdieren jagen, kraaien, eksters, dassen, buizerds, vossen in overvloed die de andere dieren zoals hazen en kievieten massaal opeten.

Al die mensen die roepen dat dieren niet in dierentuinen horen....

Eet u ooit rood vlees of hebt gegeten? Zo ja, dan bent u medeschuldig aan de ontbossing voor landbouwgrond en dus voor het verdwijnen van de habitat van wilde dieren. Hypocriet dus.
En dieren in een dierentuin , daar leren onze kinderen en kleinkinderen van. Is dus heel belangrijk voor de wetenschap.

Zeg het maar minner...?
Graag toelichting.

Ik ben 'n groot dierenliefhebber, vooral de familie van de "Canis Lupus Familiares" (hondachtigen)
Heb zelf praktisch altijd Duitse - & Mechelse Herdershonden gehad en ook ze ook als hobby getraind & afgericht.

Ik weet dus dat sommige honden in kennels worden gehouden, maar mijn vroegere collega's gingen dan wel met die honden aantal keren per dag fietsen in de natuur 'n aantal kilometers.

Het hoe & waarom veel dieren in dierentuinen leven, kun je over discussiëren. In Nederland is het tegenwoordig al vele jaren zo dat in veel dierentuinen de dieren in behoorlijk grote ruimtes leven, kijk maar naar bijv. de Beekse Bergen & BurgersZoo om maar paar op te noemen.

Echter heb ik gezien dat juist wolven vaak in een kooi van slechts 10 bij 10 meter zitten of zelfs nog minder en dat is wel het ergste wat je zo'n dier kunt aandoen.

Uitgerekend een wolf zwerft in de natuur uit en heeft een zeer groot jachtgebied. Ze lopen daar vele kilometers per dag.

Ik fiets dagelijks minimaal 4-5 km per keer met mijn Duitse herder met ritjes van zo'n 25-30 km soms ertussen, hangt van het weer af. Dat vind ie geweldig. Meeste km loopt ie gewoon los buiten mijn dorp.

Dat doe ik al vele jaren, mijn huidige Duitse Herder is pas 5 en haalt topsnelheden van bijna 60 km, div. malen gecheckt. Moet je toch voorstellen dat zijn verre voorvader de wolf, die nog veel dichter bij de natuur staat, wat voor 'n k..tleven dat arme dier heeft in een veel te kleine kooi in een dierentuin. Juist wolven hebben heel veel ruimte nodig.!!!!!!

Van genoemde Canis Lupus Familiares, staat zoals iedereen denk ik wel weet de wolf aan het begin van de deze familie. Vandaar de naam van de familie Canis Lupus (wolf)

Triest dat zo'n prachtig dier in veel dierentuinen in een veel te kleine behuizing "gevangen)" zit.

Uitgerekend de Zweden die als geen ander weten hoe 'n wolf in de natuur leeft, stoppen zo'n arm dier in een veel te kleine behuizing.

Raar niet, dat die zeer intelligente dieren regelmatig uitbreken.

Zweden moest zich kapot schamen, wolven daar kun je prima zelfs in de natuur bewonderen. Ruimte zat voor vele honderden van die prachtige dieren, maar goed, de boeren daar zijn te beroerd om hun veestapel beetje te beschermen, afschieten is veel simpeler, zoals vorige week plaatsvond.

Meer dan 250 mogen er niet rondlopen, terwijl ze wel jaarlijks 100.000 elanden moeten afschieten!!!, omdat die geen natuurlijke vijanden meer hebben.

Vreemd niet, wanneer je alleen maar slechts 250 wolven hebt op een populatie van maar liefst alleen al 400.000 elanden in Zweden.

Enige predator van de eland is de wolf & en soms 'n beer.

Maar goed, gezien mijn nickname kunt u denk ik wel beetje vermoeden waarom ik beetje fel reageer en waar mijn passie ligt:-)

Ontzettend dat het in 2010 zo maar allemaal mag en kan wie heeft hun gezegt dat je deze dieren mag doden . Maar er is nog wel een verschil met zweden en nederland wij laten ze in de kamer zitten en beslissingen nemen die hun denken dat goed voor ons is je zou ze bijna een gratis vakantie aanbieden naar zweden onze wolfjes

en zo laat de mens weer eens zien dat ze zo weinig weten tegen over de dier zogenaamd denken de mensen over de dier te moeten heersen maar ze weten niks van de dierenrijk nog vaak van hun eigen.

alfa teefje uhhum als oud-medewerker bij een dieren tuin hebben honden en dus zeker de wolf geen vaste alfa dit wordt om de tijd bevochten de alfa bij groeps dieren is welke de sterkste is op dat moment.
en dat kan in de praktijk elke dier zijn die het overwint van de huidige alfa (reu/teef) dus deze dierentuin is achterlijk onderontwikkeld en zal vast wel een verborgen reden hebben (schaarste aan geld of niet weten hoe om te gaan met dieren)
hoe dan ook dit kan te boek als zinloos geweld en moord!
en ja natuurlijk vallen ze een ree of een schaap kip of ook aan.
dat heet instinkt iets wat wij mensen al zijn vergeten

natuurlijk gezien is een wolf een wilde dier en doet niks anders dan wat een wilde dier behoort te doen.
hier in Faalt de mens duidelijk weer in.
slechte hekken slechte wetenschap over hoe sterk dus wolven zijn en ja dommigheid als wetenschap.

kortom de mens is hier duidelijk de fout! en slechte voering van dieren opvang

#4
Maar dan wordt Nederland zo leeg................!!!

@aen
laten we dat ook doen met bijvoorbeeld die Molukkers en Marokkanen die vechten (en andere mensen)
want wij weten ook niet wat daar aan te doen dus af knallen maar voor hun eigen best wil toch!
want he als ze gaan vechten wie de baas wilt spelen ergens god wat hebben we dan veel af te knallen
in de politiek in je gemeenschap in de kerk op school op je werk ga maar naar iedereen vecht uiteindelijk om een alfa te zijn.
dus dood aan iedereen dan toch???

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Argus Mc.K
wat een achterlijke reactie zeg wat leef je nog in de 17e eeuw of heb je nog trauma's van roodkapje???

Argus Mc.K
dus als iemand vind dat zij/zij boven jou sta of in dat geval ieder ander mag hij/zij jou dan kapot maken?

schei uit en ga vlug terug onder je steen en wacht er nog een paar eeuw!

Wat een rare maar ook onzinnige reacties op een actie van de Zweden die nergens op slaat.

Ten eerste hadden deze wolven helemaal niet dood gehoeven, de hierarchie was hooguit een tijdje verdwenen.

Ten tweede, degene die wolven zo walgelijk vinden moeten eens uit hun Roodkapje tijdperk komen. Het zijn fantastische en nuttige dieren die de populatie van andere dieren in balans houden.

Ten derde, dierentuinen zijn misschien van oorsprong niet zo goed bedoeld maar tegenwoordig bestaan een heleboel dieren nog dankzij diezelfde tuinen. Ze brengen begrip en kennis over de natuur en geven de dieren een redelijk goed en onbedreigd bestaan.. althans... dat zou zo moeten zijn.

@72,

Nee, zeker niet. Roodkapje is hartstikke geil en heeft grote tieten.

en jij bent dus erg kinderlijk en vreemd goed ik zie je maar als een grote teleurstellende grap want meer ben je ook niet.

@71 ik hoop dat dat sarcastisch bedoeld is. de mens is eigenlijk niet belangrijk. vooral als je kijkt naar wat we toevoegen aan het ecosysteem. wat dat betreft zijn alle dieren belangrijker voor de natuur.

inderdaad Lord Samhain.
het is de hoogmoed der mens die allen maar denkt hoger en dus belangrijker te zijn maar de fijt is
de natuur en dieren overleven zonder mens maar de mens niet zonder natuur en dier!

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Argus Mc.K
probeer hier eens
http://www.ggznederland.nl/index.php?p=115744

@82 aandacht tekort zeker?

@84,

Ja en da's een stoornis, daar mag je niet om lachen.

meschien Argus Mc.K is dit meer in jou vermogen :)
http://www.startkids.nl/forum/startkids_communi...

@85 nee idd is eerder diep maar ook diep triest

ja dus he Argus Mc.K de GGZ kan je perfect er mee helpen hoor :)

je hoeft alleen te zeggen ik wordt niet leuk gevonden en niemand vind me leuk op nujij dan sta je zo in de belangstelling daar.
echt waar is niet om te "spotten hoor"

@ Lord Cumshot,

Idd, maar wel grappig hoe je een discussie (die toch al nergens over ging) kapot kunt maken en meteen tig reacties krijgt op dit gekut.

@ Anus Mc K
gelukkig heb ik wel cumshots. zo te lezen jij niet. vandaar die aandachtsgeilheid ;)

Volgens mij heeft GGZ een dagtaak aan NuJIJ'ers.

@ 2:

Jij vind het een slap verhaal, maar klopt dat ook wel.
Ik vond het ook een raar bericht dat ze de overige dieren ook afschieten, maar ik heb geen verstand van die dieren en mischien was het wel noodzakelijk om de een of andere reden (b.v. dat de groep niet meer functioneert en alkaar gaat aanvallen of iets dergelijks)

Verwijderd door redactie

@88,

Blij dat er nog hoop voor me is.

Jah wat een bak haha (sarcastisch ) echt een giller een grootste grap echt
ik wordt misselijk denk!

ja hoor een pilletje hier schok therapie daar en eeuwige gezever kon je er als nieuwe uit nou ja je komt er anders uit!

ik wordt = niet met dt.

het is schoktherapie (aan elkaar)

dank je wel o wijze leraar!
een lettertje verschil woeptidoe!

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

wat ben je geleerd en dan nog zulke stomme uitspraken ben erg versteld nu wat grandioos!

@92 bij een roedel komt op den duur altijd een nieuwe alpha. dus het is echt niet nodig om de rest af te schieten.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

wolven geweldige dieren die niet te onderschatten zijn.
eeuwen leven ze naast de mens en ergens werden ze onze trouwe honden vrienden in de jacht om dat de mens er zelf te stom voor is voor politie zaken om dat een hond makkelijker is
ja geweldige dieren!

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

goede nacht en uitkijken he met de ijs hahahaha

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

daar ben ik niet bang voor mee gewerkt !

Verwijderd door redactie

nee het is laat en heb ik geen zin om zo overal op te letten bah das iets voor overdag !

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

#65,

60 km/u een duitse herder? Wolven in een kooi van 10 bij 10 meter?

Fantasievol.

#67,

Oud medewerker in een dierentuin? Geen 'vaste' alfa teef? En jij ziet geen verschil tussen alfa teef en -reu?

Ter info, een alfa teef is alfa, zolang als ze loops kan worden, vruchtbaar is en een alfa reu zal voor het leiderschap moeten vechten.

Hoe cru de aktie van de Zweedse dierentuin lijkt, het is de enig juiste oplossing. In de betreffende roedel zouden de verhoudingen totaal overhoop liggen, wat veelal betekent, dat de dieren elkaar hadden afgemaakt, als dit nu niet gebeurd was.

Alhoewel de dieren zelf nog volop hun instinct zullen hebben, zijn in een dierentuin andere criteria beslissend. Ja, de natuurlijke omgeving wordt zo veel als mogelijk nagebootst, maar het is en blijft een omgeving die gecreeerd is door de mens en waar de mens dus beslist. En in dit geval triest genoeg juist beslist: om meer leed te voorkomen.

Hopelijk leert men wel beter het terrein af te bakenen, teneinde ontsnappingen als deze in de toekomst te voorkomen.

Ik heb zelf 2 Tsjechoslowaakse wolfhonden en weet hoe onvoorstelbaar creatief de dieren zijn in hun pogingen buiten te komen of voedsel te vinden. Zo ook de 'echte' wolven.

Erg triest, maar de juiste keuze en beslissing.

Voerder je de parkieten in je tijd bij de kinderboerderij?

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

De zelfverklaarde dierenliefhebbers hebben kennelijk weinig verstand van wolvengedrag. Als de dieren in het wild hadden geleefd dan was het niet nodig geweest, nu wel (zi verklaring hierboven van @125

Als we echt zoveel op hebben met dieren kunnen we beter en masse biologisch vlees gaan eten en de bio industrie gaan boycotten. Hier een beetje klagen over hoe vreselijk het is dat wolven (om trieste maar juiste redenen) moeten worden afgeschoten maar wel dagelijks vlees eten die op een gruwelijke manier leven en dood worden gemaakt lijkt mij vrij hypocriet
(tenzij alle reageerders hierboven natuurlijk verstokte vegetariërs zijn)

Was overplaatsing geen beter plan of kan dat niet met wolven?Volgens mij niet echt een probleem,dat je de Alpha niet over kan plaatsen,snap ik maar die was toch al dood.

Dieren pikken het niet langer!

Ik krijg hier de kriebels van.
Het lijkt wel of ze op een reden zitten wachten zo iets af te schieten.

Het is een wrede, domme actie wat hun ware aarde maar weer bewijst.

Ik heb hier geen woorden voor en kan er wel om janken.

Respectloos, en het wordt alleen maar oneerbiediger.
IK ga bijna nooit naar een circus of dierentuin.
Dit soort praktijken steun ik niet.

Walgelijk!!

Ik schrok ervan! Ik ben eigenlijk helemaal niet tegen dierentuin. Ik vind dat het idd een kans geeft om dingen te zien die je eigenlijk zelf nooit zo kan bekijken.
En idd zoals al gereageerd was: ze doen ook mee aan fokprogrammas wat naar mijn mening echt een super initiatief is.

Ik schrok dus van het artikel over die wolven. Waarom zou je meteen dieren afgaan knallen als het niet helemaal soepel loopt in een roedel? En waarom is dat hek niet meteen vervangen door een beter iets na de eerste keer?
Het zijn vragen allemaal vragen waar we geen antwoord op krijgen omdat het gewoon lekker makkelijk is om meteen te gaan knallen...
Ik ben zowel boos als verdrietig, ik dacht dat dierentuinen altijd voor dierwelzijn zijn, maar nu ik dit lees vind ik het gewoon walgelijk.

@ottokar, er zijn altijd betere oplossingen dan het afknallen van dieren. Niemand geeft het recht een levend wezen neer te knallen zelfs al zou er maar een kleine kans bestaan dat het goed zou gaan met de rest van de roedel, het slaat nergens op dat je als mens zijnde daar je handen aan vuil gaat maken, ik spuug dr op!!!!!

Wat een dierentuin. Lijkt wel een tbs kliniek.

precies maar die knallen we niet af dat gaat tegen de rechten van de mens in he

Domme domme mensen, wie hoort hier nou in een tuin?

Dierentuinen zijn een overblijfsel uit het koloniale tijdperk, schandelijk dat ze nog bestaan, de mens zou zich beter moeten inzetten om de natuur te bewaren en beschermen.

zullen we die mensen in een dierentuin stoppen en hun doodschieten en kijken hoe het voelt??
Achterlijke mensen, die mooie beesten ( wolven) horen niet een dierentuin

"Mogelijk zijn de eerste twee wolven ontsnapt door hiërarchieproblemen binnen de roedel, berichtte het Svenska Dagbladet."

Hier schiet de dierentuin dan toch in tekort, meen ik. Verzorgers zullen toch verstand van deze dieren (moeten) hebben en dit opmerken. Dan was de "schade" misschien beperkt gebleven tot het wegvangen van de "probleemwolven". Dieren in gevangenschap..... het blijft fake.

En let wel, als die beesten gevaarlijk zijn moeten ze afgeschoten worden. Zo reëel ben ik ook wel. Maar een hele roedel wolven, jammer.

Idioterie, noem ik dat! De mensheid zal het wel weer even 'regelen'. Als deze soort de boel niet zo heeft verpest op deze aardkloot, dan hadden dieren in hun natuurlijke omgeving kunnen leven en niet in dierentuinen.

#134 en #135: Ik bedoelde eigenlijk de gemakkelijke ontsnappingen.

#138: "als die beesten gevaarlijk zijn moeten ze afgeschoten worden. "
Ze zouden ook wat meer moeite kunnen doen en een verdovingsschot proberen. Maar afschieten is veel gemakkelijker en de jagers hebben daar ook veel plezier in.

Het conflict tussen mens en dier zullen er altijd blijven. Omdat het belang van de mens altijd boven aan staat.
Niets vredelievend, gewoon schieten.

Het is echt ongelofelijk dat dieren zo behandeld worden.
Helaas is het niet meer terug te draaien.
Ik moet het ook niet meer lezen, mijn maag draait hier echt van om.

@133 ik schrik hier niet van, in veel dierentuinen zitten veel dieren die er niet thuis horen.
Er zouden alleen dieren moeten leven die zouden uitsterven en ivm een fokprogramma daar zitten. En de anderen horen een 'normaal' leefgebied te hebben, niet het kleine hokje van de wolf, niet de zandbak waar de olifanten rondjes draaien...

Ik ben tegen dierentuinen maar ook tegen kinderboerderijen.
Elk jaar zorgen ze ervoor dat er weer -o wat leuk- een heleboel jonge dieren geboren worden. Dat trekt publiek.
Maar er wordt nooit bijgezegd dat de oudere dieren dan naar de slacht gaan want ja...je kunt wel een heel stel nieuwe dieren elk jaar fokken, dan zouden de dierentuinen en kinderboerderijen in korte tijd uitpuilen van de dieren.
Dus het teveel wordt gewoon afgemaakt.
In dierentuinen worden sommige dieren dan als voedsel voor bv leeuwen gebruikt.

Waarom moet er zo gefokt worden (met dieren waar er al teveel van zijn)?
Kinderen leren op die manier dat alleen jonge dieren leuk zijn maar een oud schaapje of geitje is niet interessant. Daarmee werk je de wegwerpcultuur in de hand. Leer de kinderen dat de dieren waardevol zijn, ook als ze al wat ouder zijn. En pas als er door ouderdom en overlijden weer ruimte is ontstaan laat je weer jongen komen.
Dat geldt voor kinderboerderijen maar ook voor dierentuinen, schaapskuddes...
ach het is allemaal zo leuk, al die jonge dieren...soms kun je ze zelfs adopteren en een naam geven...
ach wat leuk allemaal..
dat er voor dat jong een oudere het veld moet ruimen wordt er nooit bijverteld :-(

Wolven horen niet in dierentuinen thuis, laat staan de rest van de dieren. Zij horen in hun eigen leefomgeving te leven. Dierentuinen zijn een uit de eervorige eeuw overgewaaid 'wilde dieren-fenomeen' voor winstbejag onder het mom van 'wilde dieren cultuur voor de moderne mens' o.i.d. Nu zouden dierentuinen benut moeten worden als bescherming, een soort asiel voor dieren die daadwerkelijk beschermd moeten worden tegen stropers in hun eigen leefomgeving, maar dat zou ook niet probleemloos vergaan, helaas. Ach, dieren zijn altijd de pineut.
www.wspa.nl
www.ifaw.nl

@ #142, goed gezegd, dikke plus !

Ja ja Alfateefjes en dierentuindirectrices, zo zie je maar wat er gebeurt als vrouwen het voor het zeggen hebben.

ja zo kom je ook aan het overschoot aan wolfen kwijt
zelfde als met de geiten qkoorts
de koeien gekken koeien ziekten laat je een koe op tv op een glade weg lopen zodat die moeilijk lopen kan ja die heeft de gekke koeien ziekten
waneer komt weer de varkenspest ben benieuw waneer de mens aan de beurt komt
kunne ze niet als er gevangen ontsnappen uit de gevangenis de rest afknallen die achter blijven zou ook goede oplossing zijn niet

@63:

Hypocrisie is geen reden om andere slechte zaken in stand te houden.

Wel grappig dat er zoveel mensen roepen dat dieren in de natuur horen en niet in de dierentuin. Op zich moet het ook wel, maar let nou eens kritisch op wat je nu zegt. Dan laten we de natuur maar zijn gang gaan. Dan kan gelijk heel Nederland verkassen naar Duitsland. De helft van Nederland kan dan weer onder water gezet worden en misschien komt zelfs de wolf weer terug in het noorden van Nederland. We kunnen nu wel gaan huilen dat Zweden deze wolven heeft afgeschoten, maar Nederland heeft zijn best gedaan om de wolvenpopulatie in Nederland helemaal te laten verdwijnen (lang geleden of niet, het is gebeurd).
En ga nu niet roepen, ja maar Nederland is maar klein, wij hebben die ruimte nodig en Zweden is zo groot. Je bent voor dieren in de natuur of niet. Geen tussenwegen zoeken.

Maar goed, het blijft schokkend om te lezen dat er zoveel dieren worden afgemaakt. Zeker dieren die bedriegd worden met uitsterven.
En zoals eerder vermeld is door iemand, het probleem is wereldwijd en zeker niet alleen in Scandinavie.

Blijkt maar weer eens: wilde dieren horen niet in een dierentuin.
Ook niet als ze daar geboren zijn: het zijn en blijven wilde dieren. Door ze op te sluiten raken ze hun oerinstinct echt niet kwijt.
Dus ook geen olifanten, leeuwen, apen etc. in dierentuinen.
Het is dieronvriendelijk, bespottelijk en achterhaald.

@149 Dorthom
Ik ben dat met je eens. Daarnaast vind ik het wel goed dat dierentuinen meedoen aan fokprogrammas met elkaar wereldwijd, om dieren voor uitsterven te behoeden.

@31 Midnigt
Wat een goede, maar treurige post van je, ++++

Nummertje 125, ik begin bijna te geloven dat intensief werken met honden je geen goed doen. Het langer beredenering termijn net als bij honden onwikkelt zich niet verder.

Kijk, door zo nodig een onnatuurlijke situatie te creeren, creer je agressie en ook onnatuurlijk gevaar, wolven vallen geen mensen aan. Omdat deze beestjes zich niet verder kunnen verspreiden en zo een nieuwe roedel te vormen zijn ze dus gevlucht. Nou en dat zijn het: vlucht dieren. en als je een domein te beschermen hebt, doe dat dan lekker. Je gaat me toch niet vertellen dat een hond meer creativiteit bezit dan jij( demens). Dus hup een geweertje dan maar. Doe er maar iets voor je bezit te behouden. Of je vaardigheden.

Dus het zal de juiste beslissing zijn geweest volgens jou maar dat snap ik nu.

Het is wreed en gevoelloos zo met de natuur om te springen. En arrogant te denken je het kunt beinvloeden, ongestraft.

Ben geen activist, no way maar dit is ondankbaar.

##

Ze zullen er wel om lachen, maar ik kon het niet laten om een boos mailtje naar de Zweedse jagersregistratiedienst te sturen. Ben benieuwd of ik daar een reactie op zal krijgen? Ze zullen wel vaker van dit soort mailtjes uit het buitenland krijgen.

#153

spreekt u zweeds of wolfs?

Ik vind het een goede actie van u.

die jagers moeten zelf sterven, iedereen met een beetje hersens weet dat...
ik heb een wolven hyve word lid please...
om deze dingen te voorkomen...
http://wolf-4-ever.hyves.nl/
*huilt als een wolf*

@155
Anders maak een
http://jaarlijks-sterven-9.2-miljoen-kinderen.h...
Of misschien:
http://jaarlijks-sterven-1-miljoen-mensen-aan-m...

Flikker toch op man met je wolven, en je hersens en je hyves.