De bedoeling van deze website is dat mensen hun "eigen" nieuws hier mogen posten en dat doen ze dus ook? Het feit dat een aantal mensen dit samen doen omdat ze dit nieuws belangrijk vinden maakt het volgens jou gelijk spam?? Lekker ben je, zelfs Nujij heeft al toegegeven dat dit een legitime manier van gebruik van de website heeft, deze post slaat dus helemaal nergens op

Het hoeveelste 'zapruder spamt nujij' topic is dit nu wel niet? En dan beschuldig je Zapruder van spammen?

Hajo, doet U maar! Net als velen anderen in het mooie Nederland, steek je kop VER in het zand en ridiculiseer mensen die een andere mening hebben die niet in jouw straatje thuishoren.

Wat mij betreft past NUjij het voorpagina-algoritme dusdanig aan dat een bepaalde bron maximaal twee berichten in de top tien heeft. Niet omdat zapruder-nieuws geen nieuws is, maar om de variatie op de voorpagina te bevorderen.

@ hugo Eh.... ja Hugo, ga maar cencureren bedoel je? DIT is hoe nujij werkt, als je het niet aanstaat, maak je toch zelf een website als deze en block je de berichten die jij niet wil lezen?

@arie_k Juist de diversiteit van NUjij is van grote waarde. Als het verwordt tot een evangelisatiekanaal van de ultra linkse kerk hebben veel mensen -- zoals ik -- hier niets meer te zoeken. Dat is niet alleen jammer voor die mensen, maar ook voor nujij, en daarmee uiteindelijk ook voor zapruder want de bron van lezertjes droogt op. Roofbouw noem ik zoiets. Wat hajo betreft. Ook hij plugt zijn eigen blogje. Maar dit artikel is een andere dan zijn handleiding om hoe op een goede manier meer lezers te trekken. Die handleiding trof ik gisteren ook aan op het discussieforum van zapruder. Ik wilde hier een verwijzing opnemen, maar dat lukte niet. ZAPRUDER HEEFT HAAR FORUM GELOCKT. Kijk maar. http://zapruder.nl/forums/viewthread/8946/P0/

Tja, hoe definieer je spam? Lijkt me toch dat zelfs als je 30 vrienden hebt, die graag en snel op je stemmen, dat ze dan de moeitje kunnen nemen om ook via Nujij even naar dat artikel te klikken? Danbewijs je je buddy tenminste echt een goede dienst. Zier er zo lullig uit: 22 stemmen en 13 kliks. Als je het doet doe het dan goed. Tja en misschien hebben al die stemmers het bericht wel buiten Nujij om aandachtig zitten lezen. Misschien hebben ze bundeltjes van 50 stuks uitgeprint en staan ze die nu in het Vondelpark uit te delen. Leuk dat jullie zo enthousiast zijn! @Hugo - Waardevolle info! Dan moet ik nog opletten dat dit artikel niet te goed gaat want ik heb al een mooi artikel in de top10 staan. Niet stemmen dus!

@hajo Ok, niet lullig, 22 stemmen en 13 kliks, al zeg je het wel. Je vergeet namelijk iets. Je kunt er vanuit gaan dat bezoekers die hier VIA zapruder gekomen zijn de bewuste artikelen al kennen, hier daarom NIET op klikken om de inhoud te zien maar alleen stemmen omdat ze het eens zijn met de inhoud van het artikel.

Hmm, dus een SMS clubje van vier vrienden zoals in “Geheim van meer traffic via Nujij.nl” http://freewriter.nl/2007/05/geheim-van-meer-tr... is legitiem, maar als het meerdere mensen worden die iets belangrijk nieuws vinden is het spam? Overigens verbaas ik mij ook dat op een NUjij community van 10000 geregistreerde leden er niet meer “andere” nieuwsberichten omhoog worden gestemd. Ik vind de top 10 met daarin vijf Zapruder artikelen ook best veel. Maar zoals Laurens Verhagen al zei in zijn blog, is het volstrekt legitiem. http://nu.web-log.nl/nu/2007/05/groeistuipen_nu...

Goede discussie! Keep it coming! @weringeb - Dat schrijf ik toch al hierboven. Maar laat ze dan ff een intern mailtje rond sturen dat iedereen toch ook nog ff op de link klikt. By the way: als wildvreemde mensen via een "zet-op-nu-jij"-button op Nujij komen en het artikel is al gepost, en dan stemmen ze, dan heb je ook meer stemmen dan kliks. Zou slim zijn als Nujij dan het aantal kliks tellertje met 1 zou ophogen... @Hugo - Oeps. Ik zie nu dat jouw "ontdubbeling" uit de top10 maar een suggestie is die nog niet is doorgevoerd door Nujij. Kan ik dus wel met 2 postst in de top10 komen. Your votes pleases! I.h.a. het wachten is op het eerste www.nujijblog.nl (url is nog vrij - go get it!) waarin wenet zo geinformeerd worden over mysterieuze wijzigingen in het "algoritme" van Nujij als de beste Google blogs het doen...

**Of we het leuk vinden of niet, het is legitiem wat hier gebeurt. We hopen op het zelfreinigend vermogen van de community, zoals dat zo mooi heet. ** http://nu.web-log.nl/nu/2007/05/groeistuipen_nu... Het 'zelfreinigend vermogen' bestaat hier blijkbaar uit het openen van nog meer topics die naar zapruder verwijzen...If you can't beat them, join them!

@weringeb 5: het is in het belang van de redactie en ook van de gebruikers dat NUjij een gevarieerd voorkomen heeft. In mijn voorstel worden er geen berichten geschrapt ofzo, maar wordt het gewoon voor iedereen (incl. NU.nl) iets moeilijker gemaakt om met 2 of meer berichten in de top-tien te komen. @hajo 10: je kunt mijn reactie opvatten als advies aan de NUjij-redactie :-)

Genoeg alternatieve bronnen waar je naar kunt linken waar hetzelfde nieuws opstaat. Gaat niet werken dus.

Ik ben heel benieuwd waar dit heen gaat. De voorpagina van NUJIJ is inmiddels een zwak aftreksel van het Zapruder Zaplog en dat kan voor niemand de bedoeling zijn. Misschien dat vanzelf er een evenwicht wordt gevonden, misschien dat gewoon blijkt dat het NUJIJ-concept niet klopt, misschien dat er gemodereerd gaat worden, maar dit is voor niemand interessant. Helemaal al niet voor ons (Zapruder Inc) omdat wij ons nieuws graag aan groot publiek willen tonen en dat niet gaat werken als NUJIJ leegloopt. Als het grote publiek geinteresseerd was in alleen maar dit soort verhalen, zaten ze allang allemaal lang en breed bij ons. Bij deze bieden we NU trouwens aan onze 'Maandagmorgen briefing' elke maandag als column ofzo te plaatsen. Want het echte probleem is natuurlijk de afgrijselijk slechte berichtgeving op NU. Daardoor is een enorme behoefte ontstaan aan echt niets. Ofwel, ergens heeft NU dit gewoon aan zichzelf te danken met hun slaafse ANP en AP napraterij. Die mannen zijn gewoon gemakzuchtig. Voor NU kopieren ze letterlijk wat er van de fax komt en voor NUJIJ willen ze dat wij (het publiek) hun content verzorgt. Tja, wie z'n billen brandt...

Quote; hajo Je kunt er vanuit gaan dat bezoekers die hier VIA zapruder gekomen zijn de bewuste artikelen al kennen, hier daarom NIET op klikken om de inhoud te zien maar alleen stemmen omdat ze het eens zijn met de inhoud van het artikel Klopt, ik ben zaplogger de post die ik hier plaats zijn eerst op het zaplog geplaatst pas daarna op nujij, het is gewoon actueel nieuws en zeker geen spam. Er zijn voldoende nujij leden die mij een stem geven, zoals beslist niet alle zapruders op mij stemmen en als je op 1 post 1100 clicks krijgt kunnen dat niet alleen zapruders zijn maar nujij leden die nieuwsgierig zijn maw, we voldoen duidelijk aan een behoefte ;-)

Nujij, was tot voor kort een gevarieerde nieuwssite. Met de komst van de zapruders heeft de diversiteit een behoorlijke knauw gekregen. Dit mag dan legitiem zijn, maar lezenswaardig is het nauwlijks. Dit heeft naar mijn idee te maken dat zapruder threads, weliswaar allemaal met een andere insteek beginnen, maar wel allemaal eindigen met het zelfde idee dat alles een complot is. Dat kan voor een hoop mensen interessant zijn, voor mij is het zeker niet. Wat is het volgende wat we kunnen verwachten? Hopelijk toch niet ,dat trouwe lezers, (nu de complotters zo ruim vertegenwoordigd zijn}, van een site als "Het vrije volk" ook naar nujij komt op propaganda te bedrijven. Dat heeft niets meer met variabele onderwerpen te maken, dit soort mensen lijden aan een ernstige vorm van "kokerkijken" iets waar ik niet op zit te wachten bij nujij.

haha, en de mainsteam media biedt wel een evenwichtige kijk op zaken?

@arie_K Dat jij het patent hebt op "evenwichtig"nieuws , wisten we natuurlijk al lang. Vandaar het predikaat SPAM.

@Zapruder Inc "Bij deze bieden we NU trouwens aan onze 'Maandagmorgen briefing' elke maandag als column ofzo te plaatsen. Want het echte probleem is natuurlijk de afgrijselijk slechte berichtgeving op NU. Daardoor is een enorme behoefte ontstaan aan echt niets. Ofwel, ergens heeft NU dit gewoon aan zichzelf te danken met hun slaafse ANP en AP napraterij." Het spijt mij dat wij niet kunnen voldoen aan het ongelofelijk hoge niveau van journalistiek dat zo evident aanwezig is op Zapruder. Ik neem aan dat je met deze opmerking overigens ook de rest van de Nederlandse (mainstream) media bedoelt. Aangezien het niet snel zal gebeuren dat wij (en de meeste van de andere media) onbewezen complottheorietjes gaan publiceren adviseer ik jou en de rest van je kliekje opzoek te gaan naar een ander medium. Ik kan niet voor de hoofdredacteur spreken, maar ik acht de kans toch klein dat één van jullie een column op NU.nl zal krijgen. Tenzij je natuurlijk ooit eens een keer echte bewijzen kan overhandigen.

Beste Anne, Hoezo complottheorietjes? Een verslaggever die in een vluchtelingenkamp zit en daar opschrijft wat hij ziet? Is dat een complottheorie? Zijn dat geen echte bewijzen? Makkelijk om iets weg te zetten als complotsite, terwijl er gewoon bewust WEL wordt opgetekend wat bijvoorbeeld NU nalaat.... Te makkelijk vriend..

Beste Donkerdoorn, Wat een verslaggever opschrijft in een vluchtelingenkamp wordt ook zeker door ons meegenomen. Wat sommige mensen denken dat gebeurt (speculaties) wordt echter niet geplaatst.

Beste Anne, Speculatie of extrapolatie?

Toch een serieus probleem - constateer ik! Ik kom zo met een nieuw verrassend bericht hierover!

Volgens mij is dit een complot om Zapruder in diskrediet te brengen.

@hajo Ik ben benieuwd. @Zapruder Inc [14] U begrijpt het geloof ik wat beter. Als U de andere zaprudertjes dan ook even tot de orde wilt roepen.

@Eb Verrassend bericht staat erop: http://www.nujij.nl/nujij-opschonen-met-nuke-an... Ik vind het echt humor... met een serieuze ondertoon...

@Zapruder Inc "Bij deze bieden we NU trouwens aan onze 'Maandagmorgen briefing' elke maandag als column ofzo te plaatsen." Een sympathiek aanbod waarvoor ik - als hoofdredacteur van NU.nl - toch feestelijk wil bedanken. NU.nl is niet het podium voor een dagelijkse portie politieke paranoia, hoe amusant en soms zelfs vertederend dat op zijn tijd ook moge zijn.

@Anne: wat sommige mensen denken over massavernietigingswapens of Al Qaeda geloof je wel. Wat andere mensen schrijven over Al Qaeda en neoconservatieve regering van de VS geloof je niet. Misschien wel zo netjes om beide kanten van het verhaal te laten horen. En niet als redactie willekeurig bepaalde berichten uit te sluiten.

@Laurens: er is zeker alleen goedgekeurde propaganda en prietpraat welkom.

anne heeft echt geen kinderen...!

hier b.v. anne... nog wat speculaties...zelfs rtl heeft meer lef http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/components/...

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/compone...

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/) /components/actueel/rtlnieuws/2007/05_mei/28/ binnenland/0528_1930_antibiotica_vee_toedienen.xml

Wat voor nieuwswaarde heeft dit artikeltje ? Het zal me weinig boeien of een artikel teveel stemmen heeft, lees gewoon wat je boeit....

Wat een gezemel. Ik vraag me af waarom ik nog de moeite neem om op nujij te lezen. 't Is echt weer zo'n kliekjesforumgedoe met veel geblaat en geen inhoud. Bah.

@mj #30 "anne heeft echt geen kinderen...! " Ik zou geschokter zijn geweest als jij hier had gezegd dat ik wel kinderen had....

waarom kan je op nujij geen berichten begraven zoals op digg , of kan ik gewoon dat knopje niet vinden?

Meneer kan er niet tegen dat zijn legolandnieuwsberichten minder scoren dan die van zapruder.