Valt onder de “Subversive Activities Registration Act”
“Every member of a subversive organization, or an organization subject to foreign control, every foreign agent and every person who advocates, teaches, advises or practices the duty, necessity or propriety of controlling, conducting, seizing or overthrowing the government of the United States … shall register with the Secretary of State.”
Trefwoorden bij dit artikel:
Sorteer op:
-
Valt me nog mee dat ze "subversieve" personen niet direct in een kamp opsluiten, of gaat dat in de toekomst wel gebeuren, als je sommige berichten mag geloven?
-
Alex Jones --> nuniet onzin
-
m.a.w. heb je 'n eigen mening en wil je opkomen voor jezelf dan heb je in dit geval pech gehad.
je moet er niet aan denken om zo te moeten leven eigenlijk. -
#2
Valt me anders wel op dat ik je altijd op dit soort draadjes tref ;-) -
De overheid heeft al zo vaak mensen genaait, ik vind het ook geen wonder dat er veel mensen zijn die hun regering niet vertrouwen..
Mexicaanse griep, H1N1, zou volgens vele regeingen een globale epedemie zijn, hoewel er meer mensen dood zijn gegaan aan de normale giep..
Volgens vele regeringen zou de aarde ook opwarmen, wat ze al JAREN roepen.. Dat is te merken.. Het is sinds 2003 globaal kouder geworden..
Politici liegen, daar worden ze voor betaald.. -
@4 Dat is je goed opgevallen dan. Wat ik vreemd vind is dat ik je dat zelfs al eens uitgelegd heb maar je dit nu weer vraagt.
-
@5: Ja, en het politieke systeem in veel landen helpt ook niet echt mee; een democratische meerderheid lijkt mooi, maar wat als die meerderheid complete onzin beweert, omdat ze bijvoorbeeld door de WHO zijn wijsgemaakt dat vaccinaties veilig zijn?
-
gaat wel lekker zo
-
gaat wel lekker zo
-
De overheid in Amerika is CORRUPT....
Hier ook trouwens... -
@ 2
Je kan alex wel bullshit vinden maar wees een vent en kijk op z'n minst naar de bron die wordt aangedragen..
Kortzichtige kneus...
http://www.scstatehouse.gov/code/t23c029.htm
.GOV
Je weet wel. Overheid enzo.... -
iedereen een tor button op zijn browser zetten http://www.torproject.org/
-
@11 Dan link ook naar die bron en niet via die hypercommerciele christen kloon jones.
Moet je klanten voor zijn merchandising lokken zo?
Goedgelovige sukkel....
Jones
Je weet wel, christen, extremist, anti overheid, grootverdiener aan aluhoedjes. -
http://www.torproject.org/index.html.nl het nederlandstalige linkje
-
@ 11, er wordt toch naar die bron gelinkt?
-
en nog wel van uit dat artikel
-
dat is @13, .. dus
-
..
-
Nog een link dan, uit dat artikel http://www.ushistory.org/declaration/document/i...
IN CONGRESS, JULY 4, 1776
The unanimous Declaration of the thirteen united States of America -
"Nothing in this chapter shall be construed to authorize, require or establish censorship or to limit in any way or infringe upon freedom of the press or of speech as guaranteed by the Constitution of the United States and no regulation shall be promulgated hereunder having that effect."
......
Ja?
Ik zie overal teksten als;
"The terms of this chapter do NOT apply to any labor union or religious, fraternal or patriotic organization, society or association, or their members, whose objectives and aims do not contemplate the overthrow of the government of the United States, of this State or of any political subdivision thereof by force or violence or other unlawful means. "
Nuniet --> onzin dus. Dit is puur bedoelt voor staatsgrepen en andere subversieve elementen en niet voor jan met de pet die roept dat Obama corupt is.
@Kneusje zombie, Jones is hier trouwens het levende bewijs van. Volgens mij gaat Jones tig keer verder dan roepen dat de overheid corupt is.
Hilarische onzin dus van Jones zelf.
Ik heb al vaker gezegd het beste bewijs dat Jones onzin uit slaat is het feit dat hij nog leeft. -
@ klaasje
Ik vind Jones in veel gevallen onzin uitkramen, maar je leest totaal niet wat er in die bron staat!!!
Kneus... -
En trouwens Klaasje.
Gezien jouw fanatieke gedrag tov van Jones mag ik jou ook wel als een extremist bestempelen toch? -
@Kneusje. Goed van je!!!! Misschien dat je ook nog de rest gaat doorlezen en begrijpt wara het om gaat.
Je bestempelt me maar met wat je goed dunkt. De mening van een zombiekneus doet me helemaal niets. -
Typisch dat zombiekneusje niet in gaat op wat er in #20 staat......
Is een discussie voor jou trouwens pas geslaagd nadat je gaat schelden? Iets met gilles de la .... -
@24
Jij hebt aanzienlijk meer scheldwoorden gebruikt om je punt te maken.
Misschien een keer 1 goede verzinnen ipv 10 kansloze... -
Sja van bepaalde kneuzen verwacht je ook geen inhoudelijke reactie meer. Wat wil je ook als je het tendentieuze geschreeuw van maloot jones verdedigt.
@25 Heb je iets aan je ogen? Of heb je hele stukken overgeslagen?
Het enige wat ik doe is het kansloze gescheld van zombiekneus herhalen. Ik ben hier niet om scheldwoorden of bijnamen te verzinnen dat doen anderen al genoeg. -
Hilarisch dit. In plaats van een inhoudelijke reactie op #20 gaan de aluhoedjes maar minnen en schelden.
-
Wel grappig hoeveel agressie Alex bij je oproept...
Eigenlijk heel schattig dat je hier om 3 uur zit om jezelf bezig te houden met zaken die je onzin vindt... -
In de categorie hilarisch!!
-
@28
3uur? Zei je kortzichtig?
Moehahahhahahahahhahahahaha
Koud zeker bij jou? -
Zombie moet nog wakker worden zeker.
-
Inmiddels 3:04
-
De abbonees van infowars kunnen niet zo goed tegen de waarheid blijkbaar. Misschien moeten jullie toch iets minder t-shirst van die maloot kopen en iets meer zelf lezen ipv het geschreeuw van miljonair jones voor waar aannemen.
-
@32 Dus je kan al klok kijken?
-
Gelukkig zijn er meer mensen dan Alex Jones.
Ik koop liever een T-shirt van Joris Luyendijk.
Ook wel wat voor jou Klaasje.
'Het zijn net mensen'
Begin daar maar mee. Kom je misschien van je tunnelvisie af... -
KlaasV gelooft alles wat de overheid zegt..
Of niet KlaasV?
Je geloofde ook niet dat Prins Bernhard bij de SS hoorde he?? Alex jones zei dat en hadden we op een ander topic heel discussie om..
http://www.nujij.nl/alex-jones-liegt-en-bedrieg...
Goh Klaas, wat zie ik hier??
http://www.nujij.nl/kabinet-wist-van-ss-lidmaat...
Moeilijk om te erkennen dat je fout zit he??
Geeft niks hoor Klaas, het is mens eigen om een standpunt te verdedigen..
Feit is dat politici liegen om elk dingetje.. En mensen zoals jij Klaas, zijn bereid om in een leugen te geloven..
Regeringen willen maar al te graag mensen dom houden.. Zo kunnen zij het volk van alles wijsmaken.. Daarom krijg je in Amerika celstraf als je tegen de regering bent.. -
@35 Joris van de NOS? OMFG dat is MSM beste zombie ik dacht dat niks voor jou was.
Ga eens goed zoeken op nujij ik adviseerde dat boek hier al 4 jaar geleden. Maar als jij het net pas gelezen hebt verklaart het wel veel.
Behoorlijk off topic trouwens. -
Ik heb het jaren geleden al gelezen. Net als velen andere boeken.
Als jij het al gelezen hebt dan snap ik totaal niet waarom jij zo para doet over iedereen die kritisch is op media en overheid....
Totaal niet OFF TOPIC trouwens... -
@Para,
Als jij een vooroorlogslidmaatschap van de SS wat heel normaal was voor elke adelijke pruis hetzelfde vind als: Bernhard was een top nazi dan verklaart het wel veel van je conclusies ja.
"Daarom krijg je in Amerika celstraf als je tegen de regering bent.. "
Waarom ga je nou eens niet in op #20.
Waarom leeft Jones nog? Waarom zit Jones niet vast? -
In de categorie MSM klaasje
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601039...
''The idea of secret banking cabals that control the country and global economy are a given among conspiracy theorists who stockpile ammo, bottled water and peanut butter. After this week’s congressional hearing into the bailout of American International Group Inc., you have to wonder if those folks are crazy after all.' -
-
Beste zombie #38, ik heb al vaak hier gezegd de reden dat ik (en vele anderen) zo hard tegen schreeuwlelijkerd als jones in gaan is juist omdat we begaan zijn met het onderwerp.
Ik vond het trouwens echt een geweldig boek. Het staat zelden in mijn kast, probeer het zoveel mogelijk uit te lenen. En ik ben altijd verbaast en verontwaardigt als iemand het niets vind. Het meeste was me al bekent trouwens waar ik misschien nog meer van heb geleerd is "het maakbare nieuws" het "antwoord" op Joris zijn boek. -
@41 Hier uit 2004 Bernhard die zegt; Ik was lid van de SS.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1399... -
Dan zijn we het toch nog eens Beste Klaas.
Ik vind het ook een fantastisch boek, en staat ook zelden bij mij in de kast om dezelfde reden.
Nu ga ik slapen. Het is mooi geweest voor vanavond..
Good night! -
@40 Beste zombie, zoals ik ale eerder vroeg heb je het nou echt nodig om constant een verkleinwoord of scheldwoord te gebruiken?
En over dat stuk, zoals ik er al op nujij op reageerde (meen ik) het is een column en als je zoveel leest als je wil doen voorkomen zou je de context toch moeten begrijpen. Net als de vele filmpjes van angelsaksen die de term new world order gebruiken. -
@44 Ik weet het echt zeker we zijn het heel vaak eens. Het komt er alleen niet zo goed uit ;) dat ligt aan ons beiden denk ik.
-
Klaas,
Waarom Alex Jones niet dood is??
Zucht.. Moet ik dat WEER uitleggen aan jou??
Dat heb ik (geloof ik) al uitgelegd.. Zal je geheugen eens opfrissen..
Als Alex DOOD gemaakt word, zullen heel veel mensen in opstand komen..
Niet alleen in eigen land, maar WERELDWIJD.. DAAROM word hij niet omgelegd.. -
Nee, dat heb ik inderdaad niet nodig.
Is er uberhaupt context mogelijk als het gaat om blogs en/of media in het algemeen?
Wie heeft de waarheid in pacht in een wereld vol leugens?
Nu ga ik echt slapen. Tot later Klaas. -
En waarom Jones niet vast zit?? Dezelfde reden, mensen komen in opstand..
-
@47 Dus je denkt dat ze hel wel kunnen maken om heel opzichtig 911 te plegen maar een man vermoorden kan niet?
En zou er ook een opstand komen als Jones het aan zijn hart kreeg? Is toch niet gek bij zo schreeuwlelijk lijkt me.
Of een auto ongeluk? Of een vliegtuigcrash?
Als ik de gemiddelde complot site mag geloven is dit allemaal erg makkelijk voor de "nwo". Een "nwo" die 911 kan opzetten zou ook jones afmaken.
Waarom komen die mensen NOU niet in opstand trouwens?
En dan de andere vraag geheel refererend aan dit topic waarom zit hij niet vast voor 10 jaar? -
@49 Hoe wil jij en die andere opstandelingen bepalen dat infarct natuurlijk was of veroorzaakt door de CIA?
En omdat je dat niet kan mag ik dan een opstand verwachten zodra jones dood gaat?
Die opstand in de VS is trouwens vorig jaar zo'n 40 keer aangekondigt hier op nujij. -
@Zombie, trusten
Tot mijn verbazing kon ik het nog terug vinden ook.
http://www.nujij.nl/prijsvraag-scriptie-elektri...
http://www.nujij.nl/het-schijnt-dat-nederlander... -
Mensen zijn BANG voor hun regering..
Daarom komt er (tot nu toe) geen opstand..
Het zou eigenlijk andersom moeten zijn..
Nu jij weer Klaas, gaan we de hele nacht door?? -
@53 Voor mij is het geen nacht en ik heb alle tijd. ;)
Ik ben niet bang en ik ken niemand buiten nujij die ik daarvoor aanzie.
Maar sorry ik zie geen verschil tussen nu en het moment dat Jones het aan zijn hartklep krijgt. Dus waarom in hemelsnaam verlost de nwo zichzelf niet van de gast. -
De reden HEB ik je al uitgelegd..
..zucht..
De mensen kwamen ook in opstand toen Pim Fortuyn vermoord werd..
Het zelfde zal gebeuren als Alex Jones word omgelegd, maar DAN wereldwijd..
Ik snap niet wat er nou zo moeilijk is om dat te snappen.. -
@55 Dat klopt ja, echter ik breng er argumenten en vragen tegen in die jij totaal negeert.
De volgende vragen;
Hoe wil jij en die andere opstandelingen bepalen dat infarct natuurlijk was of veroorzaakt door de CIA?
En omdat je dat niet kan mag ik dan een opstand verwachten zodra jones dood gaat aan welke oorzaak dan ook?
En zou er ook een opstand komen als Jones het echt aan zijn hart kreeg? Is toch niet gek bij zo schreeuwlelijk lijkt me.
En de jones volgers zijn nu toch ook al overtuigt van het "complot" dus;
Waarom komen die mensen NOU niet in opstand? -
Waarom komen de mensen NOU niet in opstand??
...zucht..
Ook DIE vraag heb ik beantwoord, moeilijk he, begrijpend lezen??
Meestal kan je ervan uit gaan dat als een beroemde iemand ineens dood gaat, zonder enige reden op te geven, dat hij vermoord is..
Meestal krijg je toch wel bericht hoe een beroemd dood gegaan is..
Ik neem ook aan dat als hij een natuurlijke dood krijgt, dat er iemand in zijn voetsporen zal volgen, (Jason Burmas misschien?) dus zal er geen opstand komen, maar de mensen blijven geinformeerd..
Nou, voor de ZOVEELSTE keer KlaasV, dat JIJ hem een schreeuwlelijkerd vind, wil niet zegge dat hij dat ook daadwerkelijk is.. Dat is hoe JIJ de wereld bekijkt en niet iedereen ziet alles in jou tunnelvisie..
Jij probeert gewoon goed te beargumenteren dat Alex Jones en zijn site Infowars allemaal flauwekul is.. Alleen het lukt je niet zo goed he??.. Hoe komt het dat Glenn Beck bijvoorbeeld ook allerlei dingen zegt wat Alex Jones zegt?? Enige van Glenn Beck is dat hij steeds flip flopt, door eerst iets te erkennen en daarna het af te kraken..
Waarom ga je niet zo'n figuur als Glenn Beck afkraken?? Doe je wat constructiefs.. -
@Para als je er zo moe van word ga dan lekker slapen. Ik kan ook elke keer zucht gaan roepen omdat je steevast de helft van mijn post negeert maar daar schiet je niets mee op. Je kan beter copy/pasten en nog een poging wagen.
"Meestal kan je ervan uit gaan dat als een beroemde iemand ineens dood gaat, zonder enige reden op te geven, dat hij vermoord is.."
Volgens bepaalde mensen wel ja. Hierdoor ontstaan veel complotten.
"Jij probeert gewoon goed te beargumenteren dat Alex Jones en zijn site Infowars allemaal flauwekul is.. Alleen het lukt je niet zo goed he?"
Huh? Ik zeg dat Jones een zeer commerciële christelijke schreeuwlelijk is die met wazige verhalen mensen geld uit de zak klopt. Hij brengt vast wat nieuws dat waar is maar zijn conclusies en gevolg trekkingen gaan nergens over. Achteraf riep hij 911 voorspelt te hebben, vooraf deed hij dit met alleen maar niet bestaande fictieve aanslagen. Ik zie behalve de bekendheid trouwens niet veel verschillen maar eerder veel parallellen tussen jones en beck. Maar die laatste ken ik niet echt goed dus corrigeer me maar.
Trouwens ik VIND hem niet een schreeuwlelijk dat is hij gewoon, zelfs zijn grootste fans ervaren dit. -
Ze zijn zo corrupt en smerig als een beerput maar je mag net niet hardop zeggen.
http://en.wikipedia.org/wiki/McCarran_Internal_...
''The Democratic-controlled Congress overrode President Harry S. Truman's veto to pass this bill.
Truman called the bill "the greatest danger to freedom of speech, press, and assembly since the Alien and Sedition Laws of 1798." -
#6
LOL -
Gezellig hier. Kan iemand mij uitleggen waar de term 'aluhoedje' vandaan komt?
-
-
Nuniet, want, onzin.
Überhaupt, Infowars. Dermate onbetrouwbaar en bereid tot onzin publiceren dat er van uit gaan dat het tegenovergestelde van wat er staat waar is, een betere strategie is. -
@62 haha bedankt! Nu snap ik het.
-
@63 Het hilarische hier is dat als het ook maar een beetje waar zou zijn dat jones als eerste vast zou zitten. Zijn geschreeuw bewijst dus direct zijn ongelijk.
@60 Moet je nou lachen om je slechte geheugen? -
#65
Ik weet het maar je reageert zo heerlijk op je Pavlov's. -
Nog hilarischer zijn de minnetjes zonder antwoorden op #20. Hoe harder je ze hun eigen onzin onder de neus wrijft hoe minder ze er op in durven gaan.
Dus kom op beste jones fans, welke tekst precies ondersteunt de achterlijke stelling uit de TS.
Wat precies wijst erop dat dit NIET bedoelt is voor puur en alleen mensen en groepen die de regering omver willen werpen.
Sterker nog;
-Nothing in this chapter shall be construed to authorize, require or establish censorship or to limit in any way or infringe upon freedom of the press or of speech as guaranteed by the Constitution of the United States and no regulation shall be promulgated hereunder having that effect. -
@Moerstaal, dan moet je pavlov toch leren begrijpen....
Jammer dat je de inhoud alweer negeert en op de man blijft spelen. -
Welk leuk trouwens dat er aluhoedjes zijn die mijn reacties heerlijk vinden, de meeste ergeren zich blijkbaar. Minnetjes uitdelen en doorlopen! LOL
-
Het is een beetje een verwarrende wet. Eerst zeggen ze dat ''every corporation, society, association, camp, group, bund, political party, assembly, body or organization, composed of two or more persons enz.'' de slechteriken zijn die zich dus moeten registreren.
En later, in het stukkie dat Klaas in @20 aangaf, hebben ze het over ''labor union or religious, fraternal or patriotic organization, society or association, or their members, whose objectives and aims do not contemplate the overthrow of the government of the United States, of this State or of any political subdivision thereof by force or violence or other unlawful means.'' en daar geld het dus niet voor.
Maar in beide heeft de wet het over society en associations. Dit lijkt mij dan wel erg vatbaar voor interpretatie door de overheid op een manier die hun het best uit komt. Ze zouden dus leden van b.v. TEA party movements kunnen bestempelen als 1)patriots en dan kan het dus, of 2) als terroristen die de regering omver willen werpen. Het kromme is wel dat in de grondwet (weet het amendement even niet uit mn hoofd) staat dat het het recht is van het volk 'We the people' om de regering omver te werpen als ze te ver gaan en het beste niet meer met het volk voor hebben. En deze wet is ervoor om te zorgen dat dat niet kan gebeuren maar dat houd dan mijns inziens in dat ze op deze manier de grondwet omzeilen. Maar goed, dat ben ik... -
"Het is een beetje een verwarrende wet."
Welke wet is nou NIET verwarrend? Maakt niet uit welke land je ook zit.. Elke land heeft zo z'n eigen wetten die niet iedereen begrijpt, of uberhaupt KAN begrijpen..
En KlaasV, het "probleem" van Alex is dat hij misschien iets te vaak "wolf!" roept en daar door in geloofwaardigheid zakt, omdat de meerderheid van de mensen geloven in het "democratie" waar ze in leven.. Ze geloven wat ze op tv zien, en geloven in de politici, dat ZIJ alles kunnen verbeteren.. Je moet toch ergens in geloven?
Maar er zijn ook mensen die geschiedenis kennen en weten dat politici en regeringen corrupt zijn.. Hitler,Stalin,Mao,Saddam,Mugabe om meer een paar op te noemen..
Hier een paar quotes van meneer Rockerfellar..
The way to make money is to buy when blood is running in the streets.
The only question with wealth is, what do you do with it?
Good leadership consists of showing average people how to do the work of superior people.
I have ways of making money that you know nothing of.
Voor meer...
http://www.brainyquote.com/quotes/authors/j/joh...
http://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_family
Sorry hoor, maar een belangrijk iemand zoals Rockerfeller praat wel erg minachtend over mensen.. Dat zijn de ECHTE mensen aan de macht, al generaties lang.. Hetzelfde kan je zeggen over onze monarchie..
Gelukkig heb ik nog de vrijheid om dat te zeggen op een internet site,gezien ze de internet ook willen inperken en bepaalde maatregelen nemen tegen sites ZOALS infowars.. En waarom? omdat ZIJ de waarheid vertellen, of MINSTENS een ander blik werpen van het nieuws.. Een alternatief zienswijze die niet iedereen kan accepteren, juist OMDAT zij in deze "democratie" geloven..
De een ziet een appel de ander een peer.. Het is maar hoe je het bekijkt.. -
ORWELL?
-
Verwijderd door redactie
-
@ 67.... "Dus kom op beste jones fans, welke tekst precies ondersteunt de achterlijke stelling uit de TS."
Wat geeft jou de indruk dat ik het wel of niet eens ben met een persoon of groepering, laat alleen dat ik achterlijk ben. Ik breng nieuws zonder commentaar, het stellingmaken dat laat ik aan jou over. Je maakt je btw wel heel druk over die "achterlijke stelling"... -
Goede zaak! Zouden ze in Nederland ook moeten doen. Hoeveel heeft Alex gekregen? Het maximum? (dus 10 jaar).
-
@Para Het gebeurt niet vaak :) maar met #71 ben ik het (bijna) helemaal eens.
@74 Ik vind het nu eenmaal een achterlijke stelling hij is toch niet van jou maar van jones dus als je je niet aangesproken voelt is dit niet voor jou bedoelt.
#67 is gewoon een reactie op het feit dat ik 8 minnetjes krijg voor #20 maar geen enkele inhoudelijke reactie. Blijkbaar zijn er een hoop mensen gepikeerd als je jones in twijfel trekt. -
#68
Haha, op de man spelen dus toch Klaasje ;-) -
@77 Je blijft lekker inhoudelijk en asociaal he. Eigenlijk precies zoals die andere wannabe indiaan die niet zonder zijn "jongeluy" en internet kan. Is dat een gevolg van eenzaamheid of langdurig amazone water drinken?
-
#78
LOL
Ik zat al op je te wachten.
Waar ben jij verslaafd aan?
Rijnwater?
Vind jij jezelf zo sociaal dan?
Je kent me helemaal niet?
Ik maak in #4 een grapje en je laat je wel heel snel op de kast jagen hoor.
Ik mag hopen dat je stiekem toch lol hebt. -
@79
LOL! -
Goh klaas, je bent eens een keer met me eens..
Komt ook niet vaak voor..
Helaas is het filmpje dat ik plaatste door de redactie verwijderd.. Het motief hierin weet ik niet, sinds dat degeen die aan praten was, Charlie Veitch (ook gast geweest op Alex Jones), erg mooi in zijn eigen woorden omschrijft dat hij het afschuwelijk vind dat regeringen waar ook ter wereld liegen en mensen uitmoorden.. Ik raad je aan deze meneer op te zoeken op youtube onder de naam Cveitch,,
