Men kan lullen wat men wil, hij heeft zijn RL 3 zetels toch al op weten te waarderen tot een 15-20 virtuele zetels.

Vlak voor de verkiezingen flink Wilders bashen en hij heeft er zomaar 30 !

Zomergasten? wasdah?

Ik heb een idee voor D66:
Laat iedereen twéé stemmen uitbrengen:
Een op de partij van zijn/haar keuze,
en één op de partij waarvan hij/zij absoluut NIET wil dat die in de regering komt.
Kan lollig worden.

Mister Bean! Hoe treffend.

Beste Bert,

Bij je eerste column die ik las over Prem dacht ik nog, goh, wat een leuke column, lekker kritisch en hij gaf precies mijn gevoel weer over die aflevering. Maar nu ik meerdere columns van je gelezen heb, lijkt het wel of Zomergasten nooit aan jouw criteria voldoet. Weet je, er zit een knop op die tv. Zet hem dan gewoon af.

@sbgk: huh? Maar televisie kijken is zijn werk!

Wat kan deze columnist lullen, zonder iets van betekenis te zeggen.

Trouwens, deze taalcolumnist mag ook wel eens op zijn spelling, grammatica en stijl letten.

Hoogtepunt..... ik bedoel dieptepunt : "ondangs" met een g.

Ok Bert,
Zomergasten is blijkbaar niet je favoriete programma. Je hebt daarover tot nu toe niets dan vuil gespoten. Volgende keer kan je beter naar bijvoorbeeld De Frogers op RTL kijken. Voor een criticus die bovendien 'ondangs' schrijft, waar ondanks hoort te staan is Zomergasten sowieso te hoog gegrepen...

Zo is er altijd wel wat zeiken....op een programma..Het is zijn werk zullen we maar zeggen die deze colum schreef. Maar om steeds zo negatief te zijn...zit zeker met een depressie ofzo. Vorige week vond ik ook niks met Carice van Houten.
Het maakt verder geen indruk, hoor Bert.

Nou Bert,
Ik sluit me aan bij vorige reacties.
Het kan best zijn dat het ene gesprek wat beter verliep dan het andere, maar ik lees nu al vijf weken dat je het helemaal niks vindt.
Prima, ieder zijn smaak...maar het is zo lekker simpel om daar dan een A4'tje mee vol te kalken.
Lijkt mij wel een leuke baan trouwens: verplicht programma's kijken waar je niet van houdt en er dan een zeikstuk over schrijven.....

Nou ik moet wél zeggen van Bert dat hij nu in ieder geval niet geprobeerd heeft de amateurpsycholoog uit te hangen. Nu vond ie het gewóón niks. Wat overigens volstrekt voorspelbaar was, gezien zijn vorige 'recensies'.

Een column geschreven door iemand die nuance niet snapt. Nuances zijn misschien saai voor de gewone man, maar bepalen voor het grootste deel een mening.

Sprekend voorbeeld is de interpretatie van de auteur van dit column aangaande de uitspraak van Pechtold in het Israel-Palestina conflict. Blijkbaar heeft de auteur niet goed geluisterd naar Pechtold, daar hij duidelijk aan gaf dat er geen keuze gemaakt hoeft te worden - wellicht zelfs niet gemaakt kan worden. Het doel is om een tweelanden oplossing te krijgen, daarmee is het conflict ook opgelost.

Sterker nog, gezien het kiezen waren de fragmenten pakkend: ook ik durf niet te kiezen tussen een olijfboom (de levensvoorziening van een familie) die wordt omgehakt door het Isrealische leger of een ziekenhuis dat om de haverklap lamgelegt wordt door bommen uit Palestina.

Het moge duidelijk zijn dat de auteur van dit column geen flauw idee heeft van nuances en daarmee voldoende niveau mist.

Bij deze soliciteer ik als de nieuwe columnist op nu.nl

CV: geen
Referentie: zie mijn bijdragen op nujij
Prijs indicatie: 300 Euro per column, gebaseerd op 1 column per week
Gegarandeerde kwaliteit.

Groet... ;-)

en in ene zei hij, midden in een zin, normaliter zo correct sprekend en zonder dat hij het zelf in de gaten had:
"verrekkes"
Dat vond ik toch even grappig.

Een medaille voor wie dit 3 uur heeft volgehouden. Zend me je adres, dan stuur ik hem op! Nog saaier dan een hele avond Koninging Elizabeth wedstrijd voor viool, waar de Belgen enkele avonden de meerderheid van de bevolking mee pesten.

Hé Bert,

Ik zie dat je je 'taalvoutjes' er nu uit hebt gehaald.
Ik vraag me af, waarom je in dát opzicht wel iets met de bovenstaande reacties doet, maar met betrekking tot de inhoud níet.Bovendien had het de redactie gesierd als ze die hele bubs taafouten er gewoon in hadden laten staan: er waren immers de nodige reacties geplaatst op dát punt, die nu niet meer te herleiden zijn op het stuk.

Beetje slap allemaal.

Ik verwacht ook geen scherpe, spitse reactie, na 3 uur afgestompt te zijn door dat oeverloze gezwam van die twee.

Laat die pechold maar is bij ons komen wonen in de buurt

ik wed dat ie nog niet eens naar buiten durft te lopen savonds

IK STEM OP WILDERS EN NOG VEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL MEER