Nee, dat is niet zo.Het kan het wat makkelijker maken om te stoppen.

Reclame,spamartikel.
Waarom?
Omdat je heel veel beter kan ophouden zonder hulpmiddelen.
Lijkt mij ook gezonder.

Tuurlijk Kaas. Daar heb je helemaal gelijk in.
Je bent zeker of nooit gestopt, of nooit begonnen?

Wil je stoppen dan stop je gewoon. Punt.
Heb je geen pillen, drankjes, pleisters of therapieën voor nodig.

Heb ooit bijna 5 maanden diep in de Venezolaanse jungle geleefd, bij een authentieke indianenstam, waar geen rookwaar voor handen was, en heb geen minuut gesnakt naar een peuk. Ook ooit een maand met een groep nomaden door de Spaanse Sahara (Marokko/ Mauritanië) gereisd ......idem.
Kwestie van knop omzetten.

toch,Sysnet.
Ik ben begonnen zo met 15,dat paffen niet meegerekend.
En had voor 5 jaar terug de griep en kon niet slapen door het vele hoesten ´snachts.
Heb dan geprobeert op te houden,wat sinds 5 jaar nog steeds lukt.
Zonder hulpmiddeltjes als tabletten of kauwgom met nicotine.
Goed,ik weeg meer.
Maar eerlijk gezegd heb ik dat er voor over.
32 jaar roken was genoeg,werd ook te duur.:-(
Maar de trek in een peuk is er af en toe nog steeds,:-)

@Brolin, maar we kunnen toch niet allemaal de Venezolaanse jungle in ( hoe graag ik dat ook zou willen trouwens) om te stoppen....;-)) :-D

@van Kaas, ja, die trek blijft zo nu en dan. Dat is altijd met een verslaving. Goed dat je gestopt bent!! :-)

Mac,
dat het goed was om te stoppen is wel waar.
Maar wat ik beter vind is dat ik geen extremistische zeurkous zoals Lexje en co. geworden ben.
Heeft ook niemand op zitten wachten.
:-)

van Kaas,

Lexje zijn zit niet in je karakter! ;-)

Tja,macmorc,
dan ga ik er maar van uit dat zij ook rokende zeurkousen zouden zijn.LOL.